殴打他人算犯罪吗？一般人肯定会说算。
男人殴打女人算犯罪吗？开始有人说算，有人说不算，要看打人理由。
男友殴打女友、丈夫殴打妻子，算犯罪吗？已经开始有人寻找被打女友/妻子的“个人问题”，是不是她们“活该被打”。
不知何时，在所有男性针对女性发生的暴力侵害事件舆论当中，所谓“吃瓜”群众总是乐此不疲地从受害者身上寻找暴力侵害事件发生的原因：无论是从她“个人性格的问题”还是“性道德的问题”，似乎只要受害者出现了“问题”，施暴者就是“情有可原”的、“可以理解”的。
“受害者有罪论”、“谴责受害者”大行其道。
这正常吗？
犯罪就是犯罪，没有任何理由进行“合理的犯罪”。
暴力伤害他人，就是犯罪——这个本该是在文明社会人们最基本的道德认知，却在性别这块，受到了扭曲与挑战。
如果暴力殴打他人，有了“合理理由”就不算犯法，那这法律，这文明，又有什么意义？
我知道，已经有人开始喋喋不休：蒋颈夫肢体暴力伤害的日籍女友中浦悠花什么7P啊，出轨啊……似乎有了这些“理由”，蒋劲夫就是“情有可原”、“值得同情”、“可以理解”、“一个巴掌拍不响”的。
这些“正义”的“吃瓜”网友，大量引用那些没有任何官方媒体认证、没有充足证据的小道消息（他们在引用这些“爆料”之前，不愿意也不屑于对这些来源渠道可疑的“消息”进行复杂的核实），试图通过这些，证明受害女性在性格方面有缺陷、在性道德方面不检点，才导致蒋劲夫暴力殴打她，以此类推：这不是蒋劲夫的错，是被打的中浦悠花的错。她活该被打。
这些真假消息姑且不论，即使退一万步，就算它是真的，那蒋劲夫还是错的吗？他当然是错的。蒋劲夫可以向他女友分手、老死不相往来，这是他的个人权利；但他没有任何权力去打他女友，法律没有赋予蒋劲夫合法殴打他人的权利。
蒋劲夫使用肢体暴力将她人殴打重伤，就是暴力犯罪，没有任何“合理的解释”去给他做为犯下罪行的借口。
蒋劲夫打人，本该“就事论事”：他有没有打人、他打人有多严重，这才是判断他是否有错的论据，这两个问题才是群众应该关注的问题，如今却被“网难”通过攻击受害女方在性道德方面的问题来转移视线、来作证“受害者有罪论”，而所谓“热心”的“吃瓜”网友也大兴热衷于“寻找真相”，以此“还蒋劲夫一个公道”，不得不说这不仅仅是这些网友道德扭曲的悲哀，也是透露我国对暴力伤害女性不以为意（打女人不算“严重的事”，女方是不是“完美受害者”才是“严重的事”）的扭曲文化认知。
如果打人还不是错，打人还不犯法，那还要法律干嘛？干脆人人都回归丛林时代好了。
最后用希拉里的一段话：“打女人不是一种文化，而是一桩需要被惩罚的罪行，他们需要遭受同样的痛苦。”