古龙与金庸皆是写武侠的高人,古龙擅长创造人物,处在风云激荡的江湖中各种人物,而金庸写的是江湖,也就是创造江湖人物的土壤,很多时候很困惑,时常不知所措,想不通那江湖,也不明白面对江湖时,人物的抉择因何而生,于是代入,甚至意淫。
看到某些高论,有了深思,看到某些结论,想到另一种可能,也就反思,随手写下,权当笔记,由此整理,方有构建,君看不看,是君的选择,而在下,想写便写,笔记而已,能博君一笑,指出错漏,正好深入,又有何不可?
能吹的人之所以能吹,因有资本;能侃的人之所以能侃,因有高见;能谈的人之所以能谈,因知识渊博。
为何说岳不群无能?就因为他只认定气为纲,剑法也就并不重要,于是固步自封,于是达到某一顶点时便会失去方向,于是才有不得不自宫练剑的抉择。眼界不高,心胸自然无法坦荡。
某些人看重名利,于是排斥异己,于是想以一家之言阻止众生,这才有了东方不败,知识的海洋浩如烟海,又岂能强制所能禁锢?百家争鸣,方有今日之中华文明。
令狐冲是个异类,于是受困于江湖,他也不明白为何如此,于是金庸借风清扬传授武功,纵横驰骋;又怕他眼界不高,于是定闲枉死,这才有了高度;有方证和冲虚的引领,也就看的真切;当遇到难题,有了盈盈,于是有了分析,笑傲江湖吧的作用应该也是如此,有高深,有深度,有高人指点,方能相互促进,共同探讨,如此才是正途。
愚非高人,自然有愚见,反驳批评,闻之则喜,然则不以评而批,不以论而谈,如此也就罢了,笔记在余手中,东西便是自己的,而因此而获得高人指正,喜不自胜。
(想写便写,因此写的极多,废话连连,生怕有些细节没能想到,皆因不是正职,也没时间整理所至)
看到某些高论,有了深思,看到某些结论,想到另一种可能,也就反思,随手写下,权当笔记,由此整理,方有构建,君看不看,是君的选择,而在下,想写便写,笔记而已,能博君一笑,指出错漏,正好深入,又有何不可?
能吹的人之所以能吹,因有资本;能侃的人之所以能侃,因有高见;能谈的人之所以能谈,因知识渊博。
为何说岳不群无能?就因为他只认定气为纲,剑法也就并不重要,于是固步自封,于是达到某一顶点时便会失去方向,于是才有不得不自宫练剑的抉择。眼界不高,心胸自然无法坦荡。
某些人看重名利,于是排斥异己,于是想以一家之言阻止众生,这才有了东方不败,知识的海洋浩如烟海,又岂能强制所能禁锢?百家争鸣,方有今日之中华文明。
令狐冲是个异类,于是受困于江湖,他也不明白为何如此,于是金庸借风清扬传授武功,纵横驰骋;又怕他眼界不高,于是定闲枉死,这才有了高度;有方证和冲虚的引领,也就看的真切;当遇到难题,有了盈盈,于是有了分析,笑傲江湖吧的作用应该也是如此,有高深,有深度,有高人指点,方能相互促进,共同探讨,如此才是正途。
愚非高人,自然有愚见,反驳批评,闻之则喜,然则不以评而批,不以论而谈,如此也就罢了,笔记在余手中,东西便是自己的,而因此而获得高人指正,喜不自胜。
(想写便写,因此写的极多,废话连连,生怕有些细节没能想到,皆因不是正职,也没时间整理所至)