俗话说,“残局马胜炮”,但是,随着象棋的发展,基本上可以确定这并不是一句正确的话,很多时候是炮胜马不胜,炮和马不和。
那么这句话意义在哪里呢?
残局马胜炮,指的是马在单兵作战能力远强于炮。也就是说,在自己一方的进攻子力有被消灭的威胁的时候,马是在进攻端上强于炮的。
而对于防守端呢?那就是需要靠消灭对方的进攻力量而谋求和棋的局了。
另外一点,就是马比炮好用。个人认为,残局中棋子的难易程度是车,兵,帅,马,炮这样子排列,也就是说能够发挥其全部力量的难度。这里可以发现马胜炮。虽然很多的例子是炮和马不和,炮胜马不胜,但是炮局很多时候非常难进攻,而另外一方实力不强的时候,马捉双随手可见。
那么,在什么样子的定式残局中,马要比炮强呢?
1、自己一方缺少仕相,无论进攻还是防守方。作为进攻方炮没有士.......
而作为防守方,如果有进攻骚扰的手段还是要强于炮的。
这里说一下胜和的定义:
例胜:通常情况下例胜。
弱例胜:对方没有稳定和棋,对子力的位置要求极为苛刻。典型的就是车光将对马炮,车高兵光将对双马双士
偏例胜:通常用于有兵残局,和兵的分布息息相关。
弱例和:防守的位置要求非常苛刻的残局。比如车对马双象,车对双炮。不过,子力越多,可能有和型就是和棋了。
例和:通常情况下的和棋。
那么这句话意义在哪里呢?
残局马胜炮,指的是马在单兵作战能力远强于炮。也就是说,在自己一方的进攻子力有被消灭的威胁的时候,马是在进攻端上强于炮的。
而对于防守端呢?那就是需要靠消灭对方的进攻力量而谋求和棋的局了。
另外一点,就是马比炮好用。个人认为,残局中棋子的难易程度是车,兵,帅,马,炮这样子排列,也就是说能够发挥其全部力量的难度。这里可以发现马胜炮。虽然很多的例子是炮和马不和,炮胜马不胜,但是炮局很多时候非常难进攻,而另外一方实力不强的时候,马捉双随手可见。
那么,在什么样子的定式残局中,马要比炮强呢?
1、自己一方缺少仕相,无论进攻还是防守方。作为进攻方炮没有士.......
而作为防守方,如果有进攻骚扰的手段还是要强于炮的。
这里说一下胜和的定义:
例胜:通常情况下例胜。
弱例胜:对方没有稳定和棋,对子力的位置要求极为苛刻。典型的就是车光将对马炮,车高兵光将对双马双士
偏例胜:通常用于有兵残局,和兵的分布息息相关。
弱例和:防守的位置要求非常苛刻的残局。比如车对马双象,车对双炮。不过,子力越多,可能有和型就是和棋了。
例和:通常情况下的和棋。