快手师爷吧 关注:224贴子:2,701
  • 23回复贴,共1

写作体会 :写作软件试用报告 (不少人的误解)

只看楼主收藏回复

2012-01-05 01:57:46| 分类: 用户体会 | 标签:快手师爷 用户体会 |字号 订阅

(早期软件讨论资料,此篇文章有一定的代表性,不少人在初看《快手师爷》的时候,往往没有深入的了解,就轻易下了结论,文章中括号部分是本站的标注,更多解释详见文章后面内容。)


写作软件试用报告


【2005-7-19 21:32:00】西门瑞雪




  所试用的写作软件为《快手师爷》。说是试用,其实只是了解了一下软件的功能,并没有去实际操作,即利用它来完成一篇文章。因为,写作软件其实并没有“传说”中的那么神奇。软件所具备的那些功能,其实脱离了该软件一样有办法去做(很多现代作家依然坚持纸笔创作)。对于一位已形成了自己的一套创作习惯的文学工作者来说,《快手师爷》并派不上什么用场。 (很多人习惯于单线程思维模式,或者很多人习惯了传统写作方式,连电脑都不用,所以效率不高,往往十年磨一剑。)


  笔者所试用的第一款写作软件其实是《魔术情书》(6.92版)。生成情书非常快捷,词藻华丽。略略看看,发现有错字,标点符号也不太标准,不过你也可以认为这是E时代的一种网络文风。但在网上搜索,发现就有女生写的文章,说鄙视用魔术情书写情书的人。看来这种缺乏真情实感的情书是否真能赢得女孩芳心还很值得怀疑。而且实际上追女仔远不是一件简单的任务啊,单靠写情书还差得远了男生们!


回复
1楼2018-11-19 16:42
    2018-12-12 18:15 广告
      据个人评估,《快手师爷》应该属于写作软件的中间层次。中小学生作文那些短篇的文章只要软件带有海量文库可以调用现成素材很简单的直接生成,但“职业级”的拿去发表赚稿费的文章就难对付不少了。《快手师爷》是用来创作职业作品的,但它的自动化并不高,故应属中间层次的写作软件。


    (本站注:作者此处属于严重误解:《快手师爷》根本就不是一个“自动写作”的软件,而是一个用于原创的写作平台,所以根本谈不上“用来创作职业作品”、“自动化并不高”。)


    回复
    2楼2018-11-19 16:43
        《快手师爷》的那一套说穿了就是收集素材和整理素材,就是套给你一个创作模式去创作。


      (作者此处严重误解:《快手师爷》没有任何预定模式可以套用,一切都是作者自己把握的。)


      对于已懂得怎样自己去收集素材和整理素材的创作者来说,去用《快手师爷》反而麻烦浪费时间和精力,还把自己原先富有个性的创作风格丢了。笔者就是这样,打开《快手师爷》的界面时都直接发呆了 。


      (已经习惯了传统的单一思维模式和单窗口写作,真不知道那么多的窗口有什么用,可是至少您可以用来存放一些临时构思和参考素材啊,可见惯性思维对写作的束缚是多么顽固) 。


      《快手师爷》是建立在“文抄公”的基础上,首先就得去“抄” ;


      (此处严重误解:《快手师爷》是建立在多窗口的布局基础上,可以让作者随意发散自己的创造性思维,并随手在任意窗口写作不同的场景和章节,而不是建立在“文抄公”的基础上,还首先得去“抄”,“文抄公”、“素材中心”之类仅仅是写作的辅助功能,在需要参考或者考证某些素材和背景资料的时候才需要调用,而且十分快捷,由此可见作者的思维模式还是比较传统,局限于概念化、归纳法思维而不是发散性思维。)


      而我一向都是接触到什么素材时激发创作灵感才去动手写作的,


      (任何人的写作都是在灵感激发之后才能进行的,而且擅于发散性思维的作者们,往往激发出来的不是一个灵感,而是不同角度、不同立场的多个灵感,所以《快手师爷》才设置了多窗口系统,可以让灵感随时爆发。)


      一开始就抱着“抄”的宗旨去办事那可是一种要不得的文学创作心态啊。


      (此处是作者臆断,虚拟了一个虚假的命题,然后再去批评,这也是目前很多时评作者浮躁文风的典型特色,不知道作者怎么就以为别人是抱着“抄”的宗旨去办事呢?!《快手师爷》的设计正是为了更好的原创,素材处理也是为了作品可以更加经得起推敲,否则就会出现作者文章中的这些无端臆测而成为笑谈。)


      收集素材,我自己就会在网上搜索,用不着再多通过《快手师爷》这一道关;整理素材,打腹稿就可以了啊,我才懒得去运行《快手师爷》的那一套呢。突然想到,写作软件泛滥之后,“打腹稿”是不是会成为过去式?下一代人会不会逐渐丧失“打腹稿”的能力? (腹稿和构思,是写作的基本能力,而《快手师爷》众多窗口,可以为这种构思和腹稿提供更直观和更多的处理方式,而且远比单纯的腹稿更加激发新的灵感,何况如今每天大量的写作,单凭传统的腹稿,又能写出多少内容?而且即使有了软件,也依然可以腹稿的,可见本文作者写作量并不大,此处详细说明见文章后面评论。)


      回复
      3楼2018-11-19 16:48
          《快手师爷》对已养成了自己的一套创作习惯的文学创作者真没什么用处。说起来,文学创作常需要“跳跃思维”,比如写鸡蛋时,你可能会突然联想到地球;但是按《快手师爷》的那一套做法,你去网上搜索“鸡蛋”一词又能搜索到什么关于地球的文章?


        (恰恰相反,《快手师爷》那众多的窗口,就是为人类本能的“跳跃性思维”设计的:当你从鸡蛋只是想到地球的时候,你打开一个word就可以了,而其他作者不仅仅想到了地球,更想到了土豆,跳跃到三农问题,跳跃到经济,跳跃到食品健康,跳跃到恐龙,跳跃到生命的本源……他们远远比你想得更多,而word却只能打开一个窗口,只能按照一个思路去写一篇文章,怎么办?!)


        回复
        4楼2018-11-19 16:49
            什么人会赏识《快手师爷》?我想是一些还未能养成良好的创作习惯的人,70年代末之前出生读书时未能遇上电脑普及大潮的人和年纪尚小的学生。利用《快手师爷》来创作的范文《蜘蛛魔女传》我看了。可以肯定的是,作者就是属于还未能养成良好的创作习惯的一类人。作品还可以。但最关键的是作者的“创意”不错,也即是创作动机、基本构思不错。可以这样形容吧:作者知道哪儿有鱼,想去钓,但不知道钓鱼的技巧,要想自己去摸索那还得花费时间和精力;碰巧有人转告了一种钓法,于是作者把鱼钓到了,顿时兴高采烈起来;但是,钓鱼有许多方法,还得因地制宜随机应变才行。作者如果不去用《快手师爷》,有机会参加有明师指点的文学创作班,我想会更好,有心去学的话真要好得多。而70年代末之前出生读书时未能遇上电脑普及大潮的人,对网络不够熟悉,对用电脑来处理文档也不够熟悉,《快手师爷》所集成的那一套工具就帮上忙了。这一类人,如果你有好的想法,借助《快手师爷》你也可以成功。还有年纪尚小的学生这一类,笔者强烈建议不要使用包括《快手师爷》在内的所有写作软件。因为现在写作软件的发展还远未成熟,可以说一款写作软件就是一种写作模式,将一种也不知是否适合你个人的写作模式强加与你身上,这当然不利于你的成长。文学创作其实是一个非常自由的世界,写作软件之外的世界还很大很大,你没必要困在写作软件的框框里面。


          (此处又是臆测,作者坚持认为传统的写作方法才是“良好的写作习惯”,却不知所有认真的写作,都是需要拥有相当多的素材和背景资料才能经得起考证的,没有素材调查和考证,张嘴就来,未免对自己和读者都有些不负责任了。至于排斥所有的写作软件,坚持传统创作,那是作者跟不上时代了,对此文章后面有详细评论。)


          回复
          5楼2018-11-19 16:53
              需要明确指出的是,千万别以为有了《快手师爷》,搞起创作来就什么也不用去多想多做。


            (错,《快手师爷》的多窗口系统本来就是为了让作者多想多做,从而激发更多灵感的。)


            《快手师爷》甚至不像下一层次的那些作文软件那样可以直接调用软件自带的素材来快速生成文档,


            (可见作者对“自带素材来快速生成文档”的软件并不了解,那恰恰限制了写作的内容和思路,所以并不是《快手师爷》的发展方向。)


            使用《快手师爷》还得自己在网上收集素材,毕竟职业化的写作没学生作文那么简单,素材海了去了难以一一收集。


            (正如作者所言,职业化的写作,没有那么简单,素材难以一一收集,这也正是《快手师爷》设置“文抄公”和“素材中心”的重要原因!)


            而在《快手师爷》上一层次的更“高级”的写作软件,宣称为每一位用户量体裁衣打造“专门”的软件。想一想,这是怎么一回事?其实,可以这样设想,让用户自己到网上搜集素材那还得花费些心思,干脆再由软件公司来为用户搜集创作所需的素材,这下用户就可以像用作文软件那样直接调用软件自带的素材来进行“创作”了,——当然了,世上没有免费的午餐,这肯定得多付出一大笔钱来换取搜集素材的劳动成果,——这跟找枪手来代笔又有多大的区别?


            (作者显然对那些所谓的“高级”软件并不了解:由别人设置的现成素材,有着太多的局限性,真的能符合你自由的原创要求吗?甚至连当枪手都用不上呢。)


            回复
            6楼2018-11-19 16:55
                本文也不是完全否定写作软件,恰恰相反,是想指出现行写作软件的弊端希望能得到改进,从而促进写作软件的良性发展。写作软件所带那一套文档处理的快捷工具还是不错的。写作软件今后的发展,不应该把着眼点放在“文抄公”上,而应该放在如何引导创作上。


              (显然是作者只看到了文抄公而已,对软件核心的多窗口平台布局却根本无法理解,只说明作者还局限于传统思维模式上。)


              欢迎有识之士参与研讨!


              回复
              7楼2018-11-19 16:57
                (感谢作者对写作软件的关注,但由于作者并不真正了解这些写作软件,所以指出的“弊端”和批评也就完全失准了,比如,作者始终以为软件的着眼点是“文抄公”,这跟《快手师爷》最初推出的时候引起的众多讨论如出一辙,很多人都以为这是一个“抄袭”软件,当然,现在已经没有这样肤浅的争论了,只是这篇文章很有代表性,所以作为珍贵资料保存下来,也可以看到大家对《快手师爷》以及其他写作软件的认识过程,十分具有珍藏价值。)


                回复
                8楼2018-11-19 17:00
                    好了,现在开始针对这篇文章阐述本站意见,呵呵。


                    首先本站赞同作者的一些观点:


                    1、软件所具备的那些功能,其实脱离了该软件一样有办法去做。


                      完全正确!软件做的所有工作,都可以完全用人力来代替的,就像挖土机干的活儿,人用双手也可以做一样,只是慢些而已。


                    2、对于一位已形成了自己的一套创作习惯的文学工作者来说,《快手师爷》并派不上什么用场。


                      完全正确! 据我所知,很多朋友喜欢打开电脑,慢慢思考,信马由缰地随心写作,甚至还有不少人,喜欢用笔来写作,根本连电脑也不要的,喜欢慢工出细活……不过,如果能改变一下早已形成的习惯,或许能有更好的结果呢?所以我们提供试用版来让大家体验,再决定是否购买。我们的商业用户比文学用户更多,就充分说明,在追求高效的现代社会,时间本身已经是决定成败的关键因素了!


                      如果您以前的创作习惯还不够快,或者思路还没完全打开,那么试试这个多窗口的平台,改变一下又有什么不好呢?不是有很多用笔写作的文学工作者都改变了习惯,开始用电脑了吗?当然,我们不反对坚持用笔创作的习惯。


                    3、《快手师爷》应该属于写作软件的中间层次。


                      作者从软件的自动化程度来说,的确是这样的。毕竟我们也认为,文章的写作,最终还是靠人来完成的,软件仅仅是一个辅助工具而已,如果任由软件替您写作,使你失去了对文章的内容控制,那就反而没有任何意义了,所以《快手师爷》是一个用于原创的软件,而不是范文组合类软件。


                  从原创的角度来说,完全的自动化,却未必就是好事。殊不知,真正高档的东西一定要有“手动”的才行,比如photoshop,虽然能生成各种美丽的画面效果,但这一切都必须在作者的“全手动”控制下才有意义,也只有“手动”,才能真正尊重作者的创作自由,才能激发人们的创作兴趣,就拿自动化程度最高的艺术创作——摄影来说吧:众多追求创意的摄影师,为什么放着全自动的傻瓜相机不用,却宁可多花费数千元去追求一个具有“全手动”功能的相机呢?!对于真正严肃的作者,绝不愿意自己的文字被别人随意改动,哪怕是一个标点符号!所以,《快手师爷》的魅力也正是由于它的“自动化程度不高”,反而受到众多原创作者的一致好评。


                  回复
                  10楼2018-11-19 17:18
                      4、《快手师爷》的那一套说穿了就是收集素材和整理素材,就是套给你一个创作模式去创作。


                        这句话正说明作者理解有误,没有把《快手师爷》看明白!《快手师爷》的收集和整理素材,仅仅是一个辅助功能,是让作者更容易地获得与作品相关的背景资料,从而节省大量的时间和精力用于真正的创作上。同时,针对收集来的素材,各位作者也有不同的处理方式,并没有套用任何创作模式,最后的文章,还是要作者在各个文档中,根据自己的思路去创作的,真正的写作高手,也不会把收集的素材不经消化就直接放进自己的文章里面。


                    当然也不排除有人直接抄袭或者套用,而且有时候的套用是必要的,比如商界的各类公文,机关的各类学习体会等,本来就是八股文,而且很多时候还特别规定了格式,以便各项工作的标准化处理。所以是否有模式限制,是否套用素材,应该从两个方面来看:是原创还是应用写作。


                        当然,你也可以用师爷“套给你一个创作模式去创作”,可是,你以为读者和编辑都是**吗?


                        事实上,近年来公开发表的、出自《快手师爷》用户手中的热点文章和畅销书,没有一个雷同和抄袭,甚至连风格近似的也没有,所有的作品都完全体现了作者自己的原有风格,了解内情的作者们,可以看看我们《快手师爷》用户笔下那鲜明的论点、充分的论据和无懈可击的结论,哪一点是以前曾经发表过而被《快手师爷》抄袭了呢?如果无视这个基本事实,那对我们众多的作家、编辑、记者、撰稿人来说,至少是不公正的。难道仅仅因为你是全手工写作,人家使用了写作软件,就以为别人不是原创吗?或者,因为一个从未出名的作者,忽然发稿量大增,就认为人家抄袭?这不得不让人想起当初电脑换笔时代,用笔的人对用电脑的人那种抱怨和不服了!


                    其实软件只是一个工具,就像大家用同一个word,但是出来的文章,却千差万别,并不会因为word本身完全一样,而导致写出的文章也都是一个模式。


                        再退一万步来讲,如果大家都使用钢笔和稿纸来写作,那岂不又都成了一个模式?又或者,那些拿着小刀和竹简的人又会说用钢笔的偷懒了!


                    很多事情表面看起来似乎有理,但是经不住认真的推敲,为了避免这种浮躁和臆断,建议大家还是把自己的观点放在《快手师爷》的各个窗口里面多看多想才是!


                    回复
                    11楼2018-11-19 17:19
                      2018-12-12 18:15 广告
                        5、“打腹稿”是不是会成为过去式?下一代人会不会逐渐丧失“打腹稿”的能力?


                          打腹稿永远是写作的基本素质,这是灵感酝酿和产生的必要过程,但是,如果过多沉浸于“腹”稿,很多不成熟的灵感又会在腹中遗失,不如直接把所有成熟或者不成熟的灵感都放在《快手师爷》各个文档中进一步发酵,这样不仅让本来可能遗失的灵感苗头快速成长起来,更可以通过现有的灵感激发出更多的思维火化,产生头脑风暴,这也是软件设置多文档系统的良苦用心。


                          要知道,腹稿在腹中的时候,永远是模糊的、动态的、容易丢失的,旧的腹稿会不断被新的腹稿所覆盖,更会被不断矛盾的几个思路所抵消,因此,只有把腹稿随时固化在文档中,才是稳定的。


                      而且腹稿的短暂记忆,也只能应付偶然的临时写作,根本无法应对职业性的大量创作任务。


                      实际上,电脑对写作的介入,不但提高了写作效率,更在不知不觉中改变了人们创作的习惯和思路:以前用纸和笔的时候,可以把腹稿在心中充分酝酿,然后一挥而就,似乎倒也痛快淋漓,但是很多时候,你不得不多次修改那“一挥而就”的东西,以前需要多次誊抄,费力费时,所以下笔要很慎重,要充分酝酿腹稿……现在好了,只要在修改的地方直接输入新的文字即可,如此方便的工作方式,自然导致了腹稿在腹中的时间越来越短,效率越来越高,文字随着思绪可以直接流淌在屏幕上并随意修改,直到最后完善,所以很多时候,我们已经可以说不用腹稿了,而是直接用屏幕来展示思考过程,把以前无形的腹稿,变成有形的思路,固化在各个窗口里面,这种效率比腹稿更快,更直观,也更容易激发出新的灵感,想出更多的细节和分支!


                      回复
                      12楼2018-11-19 17:19
                          6、文学创作常需要“跳跃思维”,比如写鸡蛋时,你可能会突然联想到地球;


                            正是这样!高手写作的时候,思路是十分活跃的,瞬间可以从鸡蛋转到地球,所以更需要大量的文档来盛放这泉涌般的思维:把本来不相干的东西放在各个文档中,很容易就想到了其中的联系,于是一篇文章或者新的情节设计就此诞生!


                            如果说,写作高手可以从一个鸡蛋瞬间跳跃到地球上,那么在《快手师爷》各个文档中,通过发散思维,一个鸡蛋更会随意跳跃到土豆,跳跃到三农问题,跳跃到经济,跳跃到食品健康,跳跃到恐龙,跳跃到生命的本源……


                        于是同一个素材,就在各个文档中通过发散思维,向多个方向发展,并且相互对比碰撞,不断激发新的灵感,很快会演变成更多的文章题材,这也是《快手师爷》用户作品产量大、质量高的重要原因之一,因此,很多写作高手也用《快手师爷》来整理自己的思路,这一点是本文作者没有看到,也没有想到的。


                            其实,在实际的创作过程中,写作高手也会经常面对失去灵感的尴尬,那“可能会突然联想到……”毕竟仅仅是“可能”、“突然”而已,更多的时候,大家会面对屏幕陷入沉思,那种“可能”的幸运并不常常“突然”降临,更何况一般的作者!而如果面对《快手师爷》各个文档里面的素材,有一个或者几个基本的出发点,再去思考相互之间的联系以及可能走向,那就方便多了:会有很多种的“可能”“突然”出现在你的脑海里!


                        回复
                        13楼2018-11-19 17:20
                            7、什么人会赏识《快手师爷》?我想是一些还未能养成良好的创作习惯的人,70年代末之前出生读书时未能遇上电脑普及大潮的人……


                              这也是臆断了,作者可能以为只有自己的创作习惯才是“良好”的,而使用《快手师爷》的作者们就“是一些未能养成良好的创作习惯的人”,这比那些直接说使用《快手师爷》的人写作就是抄袭客气了很多,但显然对我们《快手师爷》用户的构成还很不了解:这里有著名作家,有国家级媒体编辑、记者,有教师、教授,更有很多20-35岁、对电脑运用娴熟的年轻用户群,有很多博士、硕士甚至是专业电脑工作者,他们都有十分成熟的思维能力和良好的写作习惯……当然,更包括作者所说的70年代以前的作者。


                              其实本文作者的这个判断,本身就存在着逻辑错误:《快手师爷》用户中,有很多资深作者甚至著名作家都是“70年代末之前出生读书时未能遇上电脑普及大潮的人”,他们以其大量优秀的著作说明,他们在使用电脑之前,就已经有着“良好的创作习惯”,而且直到现在,中国的软件业精英还大都是“70年代末之前出生读书时未能遇上电脑普及大潮的人”!


                              实际上,使用《快手师爷》的人中,真的是藏龙卧虎,而且遍及海内外,用户层次之高是任何人都无法想象的,也超出了我们自己的预料,只是大家风范,没有人会在意这类臆断,更不会有人出来为此争论一番,对于外界不着边际的各种议论和批评,大家也就是一笑置之,至今为止,真正能指出《快手师爷》的缺点和不足的,无一例外都是我们自己的正版用户,因为只有他们,最了解在创作过程中需要什么技术支持,《快手师爷》正是在这些热心用户的关怀下,不断完善,为大家提供着越来越方便的写作服务!


                              至于年纪尚小的学生,我们绝不推荐购买,而且在现实运作中,我们也婉言谢绝了很多学生和家长的购买要求和咨询,劝他们不要买,因为怕他们用这个软件陷入无穷无尽的白日梦,影响了自己的学业:面对那众多的空白文档,很多人会有随意涂鸦的冲动,却会忽视了写作的基本训练,那样我们反而误人子弟了!此言敢在这里公布,就说明我们敢对自己的软件负责,并一如既往地继续奉劝高中以下的学生不要购买这个软件……


                          回复
                          14楼2018-11-19 17:21
                              8、利用《快手师爷》来创作的范文《蜘蛛魔女传》我看了。可以肯定的是,作者就是属于还未能养成良好的创作习惯的一类人。作品还可以。


                                是的,《快手师爷》并不是名家高手的专利,《快手师爷》更是普通文学爱好者的利器,而很多“未能养成良好的创作习惯的一类人”都借助《快手师爷》逐步形成了良好的创作习惯,正象《蜘蛛魔女传》的作者,此前从来就没有成功创作出一部象样的长篇,甚至连想都没有想过,也就是借助了《快手师爷》,才有了这第一部。那么,更多具有写作冲动,却未能养成良好创作习惯的人,该怎么办?就让他们在黑暗中继续盲目地跋涉?如果说软件会限制人的思维,那么,听名家的讲课,会不会也同样形成思维定势?


                                其实,正是因为有了《快手师爷》,才让一部分不见经传的新人崭露头角,甚至发稿量直线上升,也才使很多传统作者议论纷纷,觉得颇为不公,其中不少人在客观了解师爷之后,也走入了《快手师爷》用户的队伍,以其丰富的创作经验,加上《快手师爷》恰到好处的设计,更是如虎添翼!只是越是名人,就越是不愿声张,更不会到处宣传这个软件如何好用,以避免广告嫌疑。值得欣慰的是,就连本文作者,也对“还未能养成良好的创作习惯的”人,借助《快手师爷》在几天内创作出来的《蜘蛛魔女传》,给予“作品还可以”的评论……


                            回复
                            15楼2018-11-19 17:21
                                9、《快手师爷》甚至不像下一层次的那些作文软件那样可以直接调用软件自带的素材来快速生成文档,使用《快手师爷》还得自己在网上收集素材,毕竟职业化的写作没学生作文那么简单,素材海了去了难以一一收集。


                                  “《快手师爷》甚至不像下一层次的那些作文软件那样可以直接调用软件自带的素材来快速生成文档”……这正是《快手师爷》的独家优点,也正是因为其他软件“直接调用软件自带的素材来快速生成文档”,根本不是真正的原创,生成的文章对严肃认真的作者来说,毫无用处,才导致了《快手师爷》的诞生,而为广大作者所诟病的,也正是写作软件的“直接调用软件自带的素材来快速生成文档”!


                                  关于软件自带固定素材库和网络搜索素材的问题,我们已经多次讨论过:真正的原创是任何固定素材库都无法满足的,所以必须面对整个网络,由每个作者根据自己的创作需要自由地选择和调用,就像我们在手工写作时代要去泡图书馆、记录素材一样。只是用《快手师爷》的“素材中心”加上恰当的关键词,采集和保存的过程就变得很快很方便了,甚至很多用户就是拿《快手师爷》当作采集工具来使用呢。


                              所以,如果本文作者用了正式版的话,应该会体验到素材采集和快速处理的快感。如果说“素材海了去了难以一一收集”的话,那么没有《快手师爷》会更难:你可能会保存了一大堆自己都弄不清的东西,到真正调用的时候,却又要逐一打开文件寻找其中的某一个段落,这样你用半天时间保存下来的素材,还要继续再用半天时间来查找和翻阅!


                                  如果您感觉“毕竟职业化的写作没学生作文那么简单,素材海了去了难以一一收集”的话,那么用《快手师爷》吧!


                              回复
                              16楼2018-11-19 17:22
                                  10、需要明确指出的是,千万别以为有了《快手师爷》,搞起创作来就什么也不用去多想多做。


                                    作者的这个观点是千真万确的,但也是建立在误解《快手师爷》的基础上,因为《快手师爷》的多窗口系统,正是为了可以让作者们多想多做而设计的,曾有用户问:“是不是有了《快手师爷》,谁都可以当作家,那岂不是遍地作家了?”我的回答是:英雄有了宝刀,肯定会如虎添翼,而一般人即使有再好的宝刀,也未必就能成英雄,但是干活会利索点,还是比没有好多了,同时也为以后成为英雄提供了一个条件,实际上也是如此:《快手师爷》让不少一般人成了可以发表文章的作者,虽然还不是著名作家。


                                    但是作者这句话还有言外之意:《快手师爷》是一个不必多想多做即可快速自动生成文章的软件,这在某些应用中也的确如此,比如企事业机关公文以及资料汇之类,用《快手师爷》的资料采集和多窗口系统自然如虎添翼,但是对于原创文章,尤其是文学作品,《快手师爷》的多个文档正好可以让你想得更多,灵感更加活跃!如果没有《快手师爷》,很多事情你即使绞尽脑汁都未必能想得起来,而在《快手师爷》的各个文档中,即使写作经验不多的人,也会针对里面的文字陷入万千思绪……


                                    至于“多做”,如果全是跟写作无关的什么保存文件、在众多文件夹中查找文件、打开上次编辑的内容等等繁琐的低层劳动,我们觉得还是少做为上,让软件来自动处理会更好,以便作者把精力全部放到创作和思考上,就像你不会为了写作,还要自己去雕刻砚台,自己来研磨墨水、自己去造纸吧?


                                回复
                                17楼2018-11-19 17:23
                                    11、写作软件今后的发展,不应该把着眼点放在“文抄公”上,而应该放在如何引导创作上。


                                       这又是作者没有认真理解软件造成的臆断了:《快手师爷》的素材处理功能完全是为写作服务的辅助功能,并不是整个软件的“着眼点”!何况,即使没有《快手师爷》,又有哪个作者敢拍着胸部保证,他是孤立于这个社会和网络,什么都不看即可写出大家都喜欢的文章?


                                  而《快手师爷》只是把这个搜索和查找资料的过程变得更加快捷和自动而已,难道非得自己去图书馆做读书笔记,用几个月的时间摘抄卡片才算创作吗?假设文章中需要引用一段李白的诗句,而你又正好记忆模糊,那么,你到图书馆找来《李白全集》,用笔一个字一个字抄写下来的诗句,跟《快手师爷》瞬间即可找到并采集下来的,又有什么区别呢?!


                                       至于说引导创作,作者如果耐心看了我们的资料,应该知道:《快手师爷》无论从写作方式还是思维方式上,都为用户做了大量的引导和支持,而且不少用户(包括部分资深作者)都在这个软件和设计思路的引导下,选择了更加适合自己的创作方式,并最终使得作品的成功率和速度都得到了极大的提高!


                                       曾有一位多年从事写作的用户感慨地告诉我们:“《快手师爷》不仅在技术上提供了便利,更重要的是打开了写作思路,让从来没有受过理工科教育的文人也知道工程学的原理,并运用到写作之中,这个才是最厉害的!”


                                       还有一位南方省份的资深用户也告诉我们:“这软件有灵气!打开《快手师爷》,作品的框架就已经出来了!”


                                  回复
                                  18楼2018-11-19 17:23
                                         ………………


                                        上面的解释和讨论,因为立场不同,占有的资料和对软件了解的程度不同,观点也有差异,尤其是本站的解释,肯定是站在《快手师爷》及其用户立场上的,所以也难免有不客观的地方,相信大家会作出自己的判断。


                                    回复
                                    19楼2018-11-19 17:24
                                          下面的文章,大家自己分析,关于软件和写作相互关系的问题,本站还是基本同意作者的不少观点的,只是对一些仅靠初步试用就得出的结论以及误解,进行了一些解释,比如,很多人看到师爷可以采集素材,就以为要抄袭了,殊不知素材处理仅仅是师爷的一个辅助功能,软件的真正精髓,在于为大家提供了一个可以摆脱繁琐的电脑操作,可以专心创作、随意涂鸦、任意想象的多窗口写作环境!何况,即使原创,有时候也需要对背景资料进行考证和引用。就像我多次说过的那样,想抄袭的人,用笔和纸也可以照样抄袭,正如不用《快手师爷》,甚至不用电脑,用笔和纸也同样可以创作一样。


                                        幸亏,越来越多的资深作者通过对《快手师爷》的争论,更深地理解了这个软件,理解了《快手师爷》不仅是一个写作技术处理工具,更是一个思维整理工具,一个有趣的现实是:不少用户是在对软件写作的非议中,反而选择了《快手师爷》,有一个作者倒是直言不讳:“推荐《快手师爷》,上传注册机就行了!”还有一个用户在得到《快手师爷》之后对我们说的第一句话竟然是:“我希望你们立刻倒闭,全世界只有我自己有《快手师爷》……”呵呵,当然,大家是在成了朋友后,说话就不见外了,很多用户都是在不断的交流中,彼此成了无所不谈的朋友。


                                      回复
                                      20楼2018-11-19 17:25
                                          有一个不可否认的事实是:对写作软件进行评论的,很多都是没有真正深入使用写作软件的作者,正如当初电脑换笔的时候,持批评态度的,都是不会用、不想用或者没有条件用电脑的,而一旦他们自己使用了电脑写作之后,就再也不说什么了:指责自然消失,赞扬更是不会,因为大家知道,谁如果还在赞扬用电脑比用纸和笔好,那才奇怪!同样,对《快手师爷》持怀疑态度的人,也大都是没有真正使用过正式版的用户。


                                          另一个基本事实是:如果哪位《快手师爷》用户的电脑出了故障,他会在第一时间给我们打电话,那是一刻也等不及的;如果新版师爷包含了什么错误,我们会在发布后一个小时之内,迅速收到大量用户的询问,由此可知,在同一个时间内,有多少人在使用这个软件,因为大家实在不能一刻没有《快手师爷》,相信看到这里,很多用户朋友自己都会笑了!


                                        回复
                                        21楼2018-11-19 17:26
                                          最后要说的是,正如本文作者立场,创作是无形的,而软件是有形的,作者不要受任何软件所强加的写作形式,从而保持自己的写作风格。而《快手师爷》正是以其有形的多文档系统,提供了作者无形创作的良好环境:可以完全按照自己的思路和习惯,在各个文档中随意涂鸦,没有任何限制!


                                          更重要的是,《快手师爷》并不会给你任意改变或者增减一个字,所有的作品全是作者自己的原创,即使用《快手师爷》套用甚至抄袭别人的文章,也完全由作者自己负责,跟《快手师爷》本身没有任何关系,


                                          软件能做的,不用软件也可以做到:喜欢抄袭的人,即使用一片破纸,一截铅笔,也照样会抄袭。


                                          回复
                                          22楼2018-11-19 17:26
                                            所以,《快手师爷》在提供了大量的自动化技术处理的同时,却保证了对文章内容的自由控制,从技术上看起来, 就好像是处于自动和手动之间,以致被本文作者评为“中间层次”了,其实《快手师爷》要的就是这个结果:把无关内容的繁琐操作交给电脑处理,把有关创作的东西交给自己把握,这样才是一个高效而负责的软件,而且无论其他软件如何号称“自动写作”,《快手师爷》永远都不会走“自动写作”的路子。


                                            回复
                                            23楼2018-11-19 17:27
                                              该楼层疑似违规已被系统折叠 查看此楼


                                              回复
                                              24楼2018-11-19 17:28
                                                以上这些都是2006年以前,快手师爷的原始版本时代,很多人对突然大量发稿的作者产生疑惑,并进而怀疑软件抄袭,由此产生了大量的讨论,并通过讨论,反而让更多人了解了写作软件的高效布局和原创精神。


                                                回复
                                                25楼2018-11-19 17:32

                                                  扫二维码下载贴吧客户端

                                                  下载贴吧APP
                                                  看高清直播、视频!