这个解析的角度很有趣，给了一个全新的看待《大魔镜》的角度~

好棒！

顶顶呐趴姐好棒，期待趴姐爆照

狗王国这个文明世界挺有趣的

up

非常佩服趴姐的社会科学素养以及将这种素养用于分析《哆啦A梦》作品的能力。

分析到这里我们不妨可以架设一下假如若干年之后人类社会发现了狗王国的存在，会发生怎样的事情呢？

从一开始我就并不是很喜欢这个狗王国，这个国家的经济基础和意识形态毫无疑问是封建的、中世纪的。这一点趴姐分析的已经很到位了。另外，“武器研究”也从来不会是导致战争的根本原因。战争的根本原因大家都知道，战争是阶级斗争最激烈的一种形式。因此狗王国拿“会导致战争”这个原因来禁止武器研发乃至科技进步完全是无稽之谈。
这部剧场版想表达的社会学含义是什么呢？忠于君王就是正确，不忠就是错误么？扁扁仅仅因为他是国王，即便他是一个旧制度的维护者，扁扁在剧中仍然是一个正面人物。当然，这样设定也没错，毕竟他是一个有能力、有见识的狗。由他来领导狗王国是最合适的。但我个人是一个左派，比起维护旧制度，我更乐意看到社会变革和进步。然而到剧场版结束我也没看到狗王国腐朽的封建制度到底改变了些啥。因此我觉得这部剧场版还是缺乏了社会学方面的一些深度。

所以说同样是帮助政治失意者重返政坛巅峰，我更喜欢《大雄的宇宙小战争》，《大雄的宇宙小战争》讲的是现代政治文明与军阀统治的斗争，这是非常有现实意义的题材。藤子老师也在《大雄的宇宙小战争》中明确地表达了反对军阀统治的观点。因此我认为《大雄的宇宙小战争》比起《大雄的大魔境》更有思想深度和现实意义。

支持

分析很詳盡，支持！

up

《大魔境》创作中一些设定的产生有其时代因素，藤子老师在作品中，描述了狗王国将遏制科技作为保证和平的手段，而反之则成为了破坏和平的反派，在孩子看来较为脸谱化的角色，细思一番却并不是如此，无论是王子还是大臣，他们所持的观点作为的事情都有其正确的地方，王子所持的为广大人民幸福考虑的和平观，与大臣所言为国家前途而考虑的进步观；也都有其谬误，前者为和平可能使得王国生产力的落后延续，无法达到更高水准的幸福，后者更不必多言，狂妄自大的好战情绪与外部人类文明在各种方面的代差必将致王国与毁灭，即使不开战，其个人的不仁行径也必然会使群众不满情绪日增，然后结果也可知了吧~

《大魔境》勾画出的狗王国实际上是对人类社会的一个反映：无休止的开发兵器会招致世界的灭亡；科技虽然退步了，但人们还是幸福快乐的生活着。
首先，无休止开发兵器尤其是大规模杀伤性武器对于整个人类来说，是一场灾难，两次世界大战都是靠着这些兵器挑起来的；其次，有了武器，人就会受到欲望的控制，利用这些武器挑起争端，一旦战争爆发，势必会导致生灵涂炭，历史上的改朝换代无一例外的证明了这一点。
从科技方面看：首先狗王国似乎走着和人类社会相反的路径：人类由原来的农耕文明，通过工业革命进入到工业时代进而开创了信息时代的新纪元，而狗王国却是反其道而行之。他们放弃了发达的科技，来到了农耕；放下了隆隆作响的机器，拿起了锄头铁犁。看似不合乎常理的发展的做法实则是他们对和平与幸福的渴望。
有了科技，势必会被别有用心的人利用。一旦造成争斗甚至是战争，必将使得整个国家动荡不安。想必这就是为什么他们会“闭关锁国”的原因吧：一旦和外界接触，他们放弃科技，回归纯自然幸福的计划肯定会完全大乱。或许，真正的幸福应该是自然带给我们的一片叶，一朵花；而不是科技带来的种种利益关系和嘈杂的噪音。