数毒吧 关注:170贴子:1,682
  • 6回复贴,共1

JE的X致命以及同宫法则

只看楼主收藏回复

本篇介绍的是JE在初步删数之后,对base格组合的判断方法。要想学习本篇的技巧必须先学会JE的基础技巧。有兴趣的可以在本吧精华区搜索,我的两篇帖子《JE》《袋鼠》内都有介绍。
JE在初步删数之后,下一步进行对base格的组合的删减和判断,这一点基本是目前国内外公认的。在国外的enjoy论坛,把这种判断的方法称为对 base digit 的 “Compatible Check”,即“兼容性测试”。
所谓兼容性,即base的两个数,代入进去能否相互兼容,如果产生矛盾,那么就冲突了,不兼容,这个组合就删除;反之则保留。但在这一块,老外一直语焉不详(也许是我没看到详细介绍的帖子),实际上就是等同于试组合。但是要知道,短线内总能够试出矛盾的情况,必有其规律所在,只是我们没有发现罢了。邱少大概前年对此提出了“同宫法则”,是一种在特殊形态的3候选base的JE下,通过已知数的位置,非常简便的直接判断base组合的方法。
今天主要要介绍的X致命,是一种适用于所有JE的判断base组合的方法。(当然实际上X致命也只会在架子数是2X3的JE中出现)它和同宫法则一样,需要用到唯一性。它可以解释同宫法则。
在一个JE盘面下,我们把base格占的宫称为base宫。与base宫处于不同大行、大列的,一定有四个宫。如下图红框的四个宫:


我们知道,寻找JE的一个办法是首先聚焦cross-line的格子,也就是我俗称的“架子”。如图盘面中,2X3的架子是比较常见的JE模式。我已用蓝色标出。
今天所要说的X致命,关键在于图中黄色的16格内。这16格,就是在红色区域内,与蓝色的架子数没有任何行列关系的16格。为方便描述,我们把这个黄色区域成为X区。


X致命:如果在JE盘面的X区内,某base组合a和b,以已知数形态分别占据四个宫,且a和b各出现两次,并且相同的两数占对角两宫。那么,base格就一定不是a和b组合,否则,将会出现致命结构。
例如上图,base数是1247。在黄色的X区内,观察4和7组合。4占了对角两宫,7也是。同样地,2和7组合也是这个情况。所以,我们就可以排除base的27组合和47组合。进而我们可以得到A7≠7。
下面我们通过一个简图来简单分析一下X致命的原理。如图代表一个JE里关键的一些格子。绿色是base格。姑且以4数为例。蓝色是已知数格,并且是不同于abcd的数。在X区里,a和b呈X排列。


如果base是a和b组合。我们可得到两个T格都是ab。


在T格所在的行,a和b不能再同时出现,呈弱关系,即a--b。于是我们得到红、蓝两个ab的弱链。


由于JE,在CD56里一定有且仅有一个a;在CD12里一定有且仅有一个b。所以如图,得到红色的链;同理,可以得到蓝色的链。


此时在灰色区域里,红色的ab不可同假;蓝色的ab也不可同假。同时,如果红色同真,就会导致蓝色同假,反之亦然。所以,红色的ab有且仅有一真,蓝色的ab也是如此。这就导致了:
灰色区域内,ab一定同宫。


ab同宫会怎样呢?我们以它在一宫为例。观察二宫。打红叉的四格,由于JE的基础法则,直接排除了a和b。所以AB6=ab。这个ab数对,与base的ab数对,构成了一个四格致命结构。而ab如果放在二宫,情况也是一样的。


至此。我们完整分析了为何在JE盘面下,可以通过X致命来排除一些base组合。下面我们回过头看一下同宫法则:


同宫法则的应用范围是在这种base是3数abc的JE盘面下,X区内集中了abc各两个的情况。如图,base是289,在X区,2,8,9各出现了两次。这时根据同宫法则就可以直接判断出,base是同宫的29组合。(发现人:邱少)
根据我们上面说的X致命,就很好理解了。28组合,呈X排列;89组合也是同样。在同宫法则的适用范围前提的限定下,必然能够通过X致命的原理,排除掉两种组合;而剩下的正确的那一组,一定恰好是同宫放置的。


探长borescoper


回复
1楼2018-10-17 13:51
    2020-04-05 21:32 广告
    假装看懂了


    收起回复
    2楼2018-10-17 14:35
      更进一步分析的话,可以发现,如果ab所占四格呈矩形分布,那么在出现致命之前,在crossline区内会先出现ab的矛盾。


      青铜星玩家
      百度移动游戏玩家均可认证(限百度账号),去领取
      活动截止:2100-01-01
      去徽章馆》
      回复
      来自Android客户端3楼2018-10-17 14:40
        假装能看懂


        回复
        来自Android客户端4楼2018-10-17 15:43
          似懂非懂。。。


          回复
          来自Android客户端5楼2018-10-21 09:50
            有两处不明白,然后详细推导才弄明白。


            回复
            来自手机贴吧6楼2019-08-13 08:14