拜仁慕尼黑吧 关注:2,254,088贴子:45,674,368
  • 1回复贴,共1

输球应该分析自身问题,高层也不是什么锅都要背的

只看楼主收藏回复

输球难道不应该先分析球队自身问题的吗?教练和球员到底是什么地方出现问题的,开赛的连胜到现在4场比赛2平2负究竟问题出在哪里?一句高层不买人能掩饰球队自身的问题吗?很显然的一个问题的是科瓦奇的轮换政策一方面让一些球员的好状态得不到延续,也造成一部分球员的不满。这场比赛拜仁踢的更大爷似的,没有速度没有激情,大量的传接球失误,已经不单单是几个球员的问题,整个球队都出现了问题。以现在的精神面貌买再多的人能解决问题吗?
说回高层,高层不是不能喷,当初拉姆曾经站出来炮轰高层,我觉得做的对,虽然事后被罚款。高层的问题应该是强行续了一波二老,球队在边路的更新换代延后,因为二老的存在对科瓦奇的轮换也带来了一定的压力。除了边路,其余的位置就只有边后卫少了个阿拉巴的替补。如果明年罗贝里退了,高层还不买人那我觉的可以使劲喷,现在仅仅输了两场就开喷还为时过早。还有说高层抠的,拜仁是会员制,高层赚再多也拿不到一毛钱。
德甲本质上就是一个自娱自乐的联赛,拜仁这几年的成绩有很大的偶然性,得益于英超的低迷,以及自身针对性的引援,风光了一阵子。财力上拜仁和西甲英超大巴黎都没有可比性,早几年仅仅是转播费拜仁每年都要比皇马巴萨少一个亿,更别说皇家政府队,金融危机即便板鸭都要靠欧洲央行接济,皇马身负几亿的债务一样可以贷款买C罗卡卡,这种待遇拜仁有吗?不只没有头顶还带个紧箍咒,50+1。德国人骨子里的保守,他们对球队的归属感更强,所以他们不屑于引入外资,这从根本上限制了德甲的竞争力,尤其在欧洲赛场,对于那些保级队甚至德乙的当然没什么影响,对于拜仁的影响是最大的,欧足联的财政公平政策根本就是一纸空文,屁用没有。曼联可以几亿几亿的买买错了再换,拜仁不行,因为50+1,为了保证财政的安全性,肯定要有一定的资金保底的,多特就是前车之鉴。


回复
1楼2018-10-07 11:21
    有道理,联赛前四 欧冠16强就完事了


    回复
    来自iPhone客户端2楼2018-10-07 11:42