卡普拉诺夫报道，当晚秋地面上已经有积雪的时候，一只很大的棕熊反复追逐一只雌虎，清理雌虎的猎物。类似这种情况并不少见。当棕熊清理虎猎物时，如果发现没有母亲看护的小老虎，会杀死它们。

《苏联哺乳动物》上记载了一些带仔雌虎被冬季流浪熊伤害的例子。1959/60年冬天，锡霍特-阿林地区的一个山谷里生活着一只雌虎和她的几只两岁大的幼仔。雌虎捕杀了一头野猪。在雌虎带着幼仔离开猎物返回巢穴途中，与一只游荡的大棕熊遭遇。棕熊杀了雌虎，自己也受了重伤，之后他吃掉了野猪和雌虎。

1956年末，由于缺乏食物，到晚秋有很多棕熊还没有冬眠。在Shukhi-Pokto山脉的针叶林中，一只流浪棕熊袭击了一只三岁的老虎，几乎将其撕成了碎片。Krivopusk根据雪地上的标记还原了事件全过程。一只雌虎带着她长成的小公虎（三岁）袭击了一群野猪并杀死了其中一头。雌虎离开了猎物，将小公虎独自留下。一只游荡的棕熊偶然发现了这只年轻公虎和他的猎物，掠食者之间发生了一场战斗。雪地上散落着两只掠食者的毛皮碎片和大量的血迹。熊赢得了战斗，将野猪尸体拖到了一棵被风吹倒的树下，并在那里吃了好几顿。吃光野猪后，熊回到了老虎尸体处，但被人类吓跑了（Krivopusk，1957）。

一些图片资料，有实拍照片、专家绘制的素描图和网上的彩图

不同棕熊对虎踪迹的反应不同。熊的反应取决于：虎留下踪迹的时间，双方的性别、年龄和身体条件，以及季节、棕熊食物的丰度和获取难易程度，棕熊的个体倾向和经历。棕熊跟踪老虎踪迹有几个可能的原因：便于自己在厚厚的雪地中行走；清理虎残留的猎物或抢夺虎的猎物，把虎作为潜在的猎物。这些取决于当时的情况。

下面看一下卡普拉诺夫（1948）报道的几个棕熊、老虎对对方雪地足迹做出反应的例子：

例一发生在1938年12月26日，一只中等大小的熊在冰上往河流下游走，冰上也有老虎脚印，棕熊来的方向正是老虎离开的方向。
例二，1940年12月，一只大棕熊在保护区外的河边游荡，积雪已经相当深了，后来一只雄虎也经过这一地区。
这两个例子实际上什么也说明不了，我们来看伊凡先生的说法：

当熊为了方便在雪地中行走跟着虎的踪迹时，如果棕熊要行走的方向和虎留下的痕迹相同，就会跟着虎；如果方向不同，则会偏离虎的踪迹。在这种情况下，无论棕熊跟着虎还是向相反的方向移动，都说明不了什么。

例三，1941年1月发现了一只很大棕熊的脚印，当他遇到老虎一家（雌虎和幼虎）的脚印，奔跑着离开了；后来他又遇到一只雄虎的脚印，同样选择了远离。
这个例子在贴吧流传很广，对某个喜欢选择性失明的群体来说，无视其他资料，反复宣扬这一个例子确实是很好的洗脑途径。
由于没有更多信息，这个例子能说明的问题有限，在学术界已经也很少引用了。实际上类似于美洲狮赶跑棕熊、懒熊赶跑老虎，不宜过度宣扬，也不宜去否认。
例如Yudakov＆Nikolaev（1987）的这两个例子。有只棕熊在老虎定居的地方毫不在意，觉得自己是这片土地完全的主人。而另一只棕熊看到老虎的脚印，就马上掉头离开了。

还有这个案例，三虎跟踪冬季流浪熊。可见当幼仔长大，雌虎面对棕熊也会有底气。Rakow（1970）报道，在Matai河流域，一只雌虎带着两只大的幼仔经常沿着三只未冬眠棕熊的足迹行走；动物之间未发生冲突，但是虎吃掉了棕熊杀死的野猪。

黑熊对带仔雌虎脚印的有趣反应：
KN. Tkachenko 报道了1995年12月在Bolshe-Khekhtsir保护区观察到的黑熊对老虎脚印做出的有趣的反应，一只黑熊遇见一只雌虎和两只小虎的脚印，并跟着走了12米。之后他折返12米返回到出发点，然后逃离了虎的踪迹，8米后爬上一颗树。

下面我们开始讲冬季流浪熊和老虎的直接冲突，最主要的是争夺猎物。
V.E.科斯托格罗德（Kostoglod，1976年）报道了一只返回猎物的雄虎与一只冬季流浪公棕熊的冲突。雄虎慢慢靠近距离其猎杀的马鹿15米处，熊正在吃了一半的鹿尸上睡觉。棕熊察觉到老虎的到来，冲上前去迎战。老虎在熊身边进行了五次大跳跃，转过身来，面对熊站立着，尾巴扫着地上的积雪。熊也在距离敌人15米的地方停下来，把他的前爪搭靠在积雪覆盖的倒木上。保持这样的姿势站了一会儿后，老虎和棕熊各自散开了。老虎放弃了夺回猎物的企图，熊继续占有猎物。

M20杀死公黑熊也是在冬季。1998年12月5日，M20在一颗桦树旁杀死了一只成年公黑熊。袭击发生时黑熊还很虚弱，只是暂时离开冬眠巢穴，黑熊试图爬上一颗白杨树逃走，老虎跳上树将他拖了下来。老虎将熊尸拖离了原地40米，吃了五天。

熊的大小很关键，很大的棕熊即使在冬眠，老虎也不敢轻易发动袭击。
Yudakov＆Nikolaev（1987）注意到一个事实，一只成年雄虎发现洞穴中睡着一只大公熊，没有尝试攻击，而是后退了。这只公棕熊在一颗倒下的破碎灌木附近挖了一个小坑过冬（图33），非常显眼。老虎路过看到熊，在距离熊超过25米的地方突然转身，沿着他自己的足迹向相反的方向离开了。

动物学家现场实拍大公熊的冬眠穴。

老虎冬季捕到熊吃的时间似乎更久，可能和冬季可吃的少有关。
L.G. 卡普拉诺夫报道，一只雌虎在其杀死的80-100千克母熊身边逗留了至少8天，一直没有离开受害者；她完全食用了这只熊，只剩下头、四足、管状骨（被啃咬过）和毛皮碎片，其余部分包括骨头，肠子和皮肤都被吃掉了，附近有几堆虎的粪便。
1959年12月，一只虎杀死了一只大棕熊，并在尸体附近逗留了大约10天，直到将其吃光（拉莫夫，1965）。老虎可以将熊吃的只剩下头和啃过的骨头。
值得一提的是，这是唯一一个老虎捕杀“大棕熊”的科考记载，一手文章我找不到，这篇文章同时还记载了一起棕熊杀虎的事，希望有能力的吧友深挖一下。

冬季流浪熊和老虎的互动，最著名的还是Kostoglod（1981）报道的这个令人毛骨悚然的例子。
在有些例子中，棕熊长距离追逐并成功杀死了老虎。Kostoglod（1981）描述了一起大棕熊追捕雄虎的事件（该虎的前垫宽是10.5厘米，应属于年轻雄虎），熊连续跟踪虎超过14公里。最后虎穿过了上面有很多人类脚印的冰封河道，熊才停止了追捕。在另一起事件中，发现了虎被熊吃掉的残骸（Kostoglod，1981），几英里的河滩上布满了两只掠食者的脚印，老虎环行，并转了一个圈，试图逃脱追捕，但最后仍然被抓住并撕碎了。

第一只被追杀但成功逃脱的虎垫宽是10.5厘米，玉麒麟火虎老师提醒大家注意一下WCS阿穆尔虎项目的实测前垫宽。1-1.5岁雄虎前垫宽9.5-11厘米，2-2.5岁雄虎10.4-11厘米，成年雄虎10.5-12.8厘米。而雌虎前垫宽小得多，即使是成年也只有8.5-11厘米。
把10.5厘米的前垫宽对照入，这只被尾随的虎最大可能是一龄或二龄雄虎，不排除成年雄虎。这只虎最后成功逃脱了，另一只被杀的虎没交代大小。

一些人怀疑这份资料的准确性，因为这不符合他们心中“老虎无敌”“棕熊无用”的所谓“常理”，在这些人眼里所有老虎吃瘪的资料都是假的，而老虎无敌的资料就算是地摊文也会被奉为珍宝。然而，大自然是残酷的，科学就是科学，在科学面前泛酸水、东扯西扯都没有任何意义。棕熊不会轻易招惹老虎是事实，也是很好理解的，但是不代表棕熊宁愿饿死也不敢招惹对某群体来说神圣不可侵犯的老虎。
这份资料的出处是前苏联动物学家Kostoglod于1976年发表在著作《动物的集群行为》上的《锡霍特阿林中部未冬眠棕熊的冬季生活》，以及1981年发表在期刊《莫斯科自然学会期刊》上的《在锡霍特阿林中部对未冬眠棕熊踪迹的长期追踪》，这是一手的科考资料，其可靠性不应存在任何异议。这位学者2006年还参与编纂了俄罗斯的《锡霍特阿林自然保护区动植物志》。