真是机缘巧合，STEAM的游戏时间统计似乎是有延迟的，发这文的时候去找截图发现正好100小时....
时间倒是先帮我打了分
一句话评测105分，目前最接近完美完整性的CRPG了（指终极版），在绝大多数层面上比过往作品领先了一大截。
【具体内容我不会太多谈，因为这真是个适合玩家去主动探索世界、理解剧情的游戏】，未知与魅力留给实际玩的时候好了。而且客观说这游戏要素繁杂、系统设计交叉对于单机游戏来说绝对的核心，不可能有多大用户人群的，反之既然已准备入坑了，也该有经验或心理准备没必要挨批提前剧透。
下面只是泛泛而谈的点评些内容。
首先是很关键的有没有烂尾，因为一个超高分游戏在挨批这里必须要求高完成度。
神界原罪2一共四张地图，原版据说神就神在第一第二张图，后面的比较水。因为我玩的终极版，可能已经修正了原版第三第四张图内容过少的问题，但我反正是基于终极版而言了。
第三张图其实是一种风格变化体验，我个人觉得没必要扯内容少的问题，至少在我的游戏流程中感觉如此，只是前两张图的内容实在是太饱满可能会有一种突然不适应的感觉，但很快第四张图又把感觉拉回来了（可能原版因为第四张图比较水这种落差情绪积累放大了）。
终极版第四张图的内容素质如何其实上段话也说明了，我觉得完全不输前两张图，倒也不是说完全体验类同前两张图。客观说在任务的数量、交叉、地图自由探索方面确实是不如前两张图的，但是需要考虑到这时候已经进入游戏后期，很多剧情方面的内容本身就开始了收束这时候流程继续设计得发散自由并不是完全合适。虽然少了很多自由度，但作为剧情结局表达的演出类桥段则增加了很多，这只是内容的呈现方式发生了一定差异，不过从玩家喜好看可能确实前两张图更有体验乐趣。
而从自由选择的设计角度讲，第四张图是很多前中期选择的结果呈现，本身也带有相当大的结局选择属性，所以第四张图在游戏任务内容表达上其实有一定的冰山属性，很容易让玩家忽略水面下的内容。比如如果对前两张图的记忆不深，很多前后关联的彩蛋内容就忽略了，而这种前后期影响的内容本就是网状任务关系非常重要的体验部分。
而最终结局在一定程度上稍显草率则是因为多重结局的设计原因，在两大势力间纠葛选择并可以怀有自己小心思的表达，而且这种选择会直接体现在最终战表达上，但这种自由流程选择在单一周目内多少会显得潦草了些，而能记得起之前抉择点的玩家则能感受到前期内容铺垫铺垫下的饱满。
所以第四张图的内容是否饱满是一个跟记忆、理解、投入前期积累性相关的概念，从我个人言稍显不足（但技术及设计处理上因为现实局限我不认为其他游戏有更好的了），依旧算得上是最顶尖的完成度了。
下面开始具体吹点