为知笔记吧 关注:8,661贴子:66,505
  • 3回复贴,共1

笔记分享审核功能的建议

只看楼主收藏回复

近期出现太多投诉分享笔记审核的帖子,我也被这个问题困扰,感觉为知的审核机制设计有不足的地方,提出一点自己的看法。
政策要求审核没问题,但具体怎么落实,为知完全没从用户角度出发去考虑,而是简单粗暴的执行政策的要求。“每一篇都要审核,平均1-2h小时,实际可能耗时更长“。
为知的产品经理,请你们好好想一想:审核的目的是什么?无非是限制违法内容的发布。在设计审核流程前,请考量以下几点:1、使用为知笔记的用户群是什么结构;2、历史分享的外链内容出现违法内容的有多少;3、目前这种每篇文章都审核的做法,找出违法内容数量占总体发布数量多少;这几个问题需要你们统计历史数据得出,然后再考虑当前的审核机制是否合适。
我建议可以灵活一点,采用 抽检+用户权重+分享页面举报的方式来做,抽检的比例可以视情况调整;如果某个用户的内容审核不过,那可以调高此用户抽检的频率;分享页面设置举报功能,作为补充。
选择为知就是相信你们,希望你们能真正的以用户至上的理念来设计功能,别让我们失望。


回复
1楼2018-08-22 12:47
    支持楼主的建议!
    审核时间过长,是个大问题。根据用户的审核记录建立审核强度,能够加快效率!
    可行,这个论坛不知道开发人员是否关注呢?


    收起回复
    2楼2018-08-22 22:48
      楼主说的合理呀


      回复
      3楼2019-01-28 22:51