研相吧 关注:197贴子:36,036

【平阳睡狮郭峰君剖析狭义相对论学术论文正式发表】

只看楼主收藏回复

【平阳睡狮郭峰君剖析狭义相对论学术论文正式发表】


回复
来自手机贴吧1楼2018-07-01 11:23


    回复
    来自手机贴吧2楼2018-07-01 11:24






      收起回复
      3楼2018-07-01 11:42
        恭请各位吧友评议。


        收起回复
        来自手机贴吧4楼2018-07-01 11:49
          胡说八道,放在官科眼里,这文的发表无疑问就是洗脑行为了。从开始就错了,后面就不用看了。


          收起回复
          来自Android客户端5楼2018-07-01 13:57
            恭喜郭峰君,相信用不了多久必有浙大的客座教授位子等着你。


            收起回复
            来自手机贴吧7楼2018-07-01 15:42
              @千回百转来到这 我的论文发表了,再次表示感谢你!


              收起回复
              来自手机贴吧8楼2018-07-01 17:52
                虽然你我可能有不同看法,至少为你的执着点赞。


                收起回复
                来自iPhone客户端9楼2018-07-01 19:25
                  该楼层疑似违规已被系统折叠 查看此楼


                  回复
                  来自手机贴吧10楼2018-07-02 08:19
                    该楼层疑似违规已被系统折叠 查看此楼


                    回复
                    来自手机贴吧11楼2018-07-02 08:21
                      该楼层疑似违规已被系统折叠 查看此楼


                      回复
                      来自手机贴吧12楼2018-07-02 08:22
                        该楼层疑似违规已被系统折叠 查看此楼


                        回复
                        来自手机贴吧13楼2018-07-02 08:23
                          该楼层疑似违规已被系统折叠 查看此楼


                          回复
                          来自手机贴吧15楼2018-07-02 08:47
                            我看来每条都有槽点


                            收起回复
                            来自iPhone客户端16楼2018-07-02 17:32
                              开头v/c的处理就错了


                              收起回复
                              来自iPhone客户端17楼2018-07-02 20:56
                                (v/c)^2被你弄成v/c了


                                收起回复
                                来自iPhone客户端18楼2018-07-02 21:07
                                  你让我进行评论,我看到反相者的通病就是被爱因斯坦牵着走。对他忽悠人的手法不进行批评。在相对论与洛仑兹变换的关系中 很多人都不认为相对论效应是篡改了洛仑兹变换的。洛仑兹为什么不肯承认爱因斯坦的相对论,这是一个根本的原因。
                                  另外的问题是什么样的变换系数才是准确的。坐标系间的数据变换的系数只能是互为倒数的关系。相对论效应公式中使用变换因子就是只能在低速情况下近似使用的变换系数。
                                  再一个情况下是相对论效应公式只能使用在不同的参照系之间,不是同一个参照系中能够使用的。


                                  回复
                                  来自Android客户端19楼2018-07-03 17:29
                                    @茂名 欢迎您来这里纠错指正!


                                    回复
                                    来自手机贴吧20楼2018-07-04 14:45
                                      @思维机器 恭请您来纠错指正!


                                      收起回复
                                      来自手机贴吧21楼2018-07-04 21:29
                                        666虽然我看不懂写的啥


                                        回复
                                        来自Android客户端22楼2018-07-06 09:48
                                          @栀子无伤


                                          回复
                                          来自手机贴吧23楼2018-07-12 00:39
                                            @猪猪醒醒啊 你过来呀!


                                            回复
                                            来自手机贴吧24楼2018-07-29 12:35
                                              @云星战机 敬请纠错指正!


                                              回复
                                              来自手机贴吧25楼2018-07-29 18:01
                                                有观点就好。


                                                回复
                                                来自Android客户端26楼2018-08-13 23:07
                                                  1里面求极限的方法是错误的。v/c不是0,v/c-->0求极限的意思是v/c无限接近0时,第一式和第4式的值无限接近某个值的意思。这是其一。其二,a-b可以忽略b或a的必要条件,是其中一个远小于另一个。所以你分母等于1没问题,而你把分子里的V/c.ct或vx/cc略去,就犯了常识性错误。v/c是个确定值,不是一个无穷小量。v<<c,不是v/c-->0,不同的数学概念,你不能混为一谈。


                                                  回复(31)
                                                  27楼2018-08-14 23:37
                                                    @心随剑指


                                                    回复
                                                    来自手机贴吧30楼2018-08-29 22:14