外星人吧 关注:214,735贴子:804,214
  • 78回复贴,共1

关于宇宙智慧生命的观点。

只看楼主收藏回复

关于宇宙智慧生命最著名的一个观点就是费米悖论
费米悖论,就是根据现有的知识,在回答”银河系中存不存在外星智慧生命“这个问题时,我们可以得出A、B两个看着都很靠谱但又截然相反的结论。
结论A:银河系中到处都是外星智慧生命。
结论B:银河系中根本没有外星智慧生命。
A、B明明都该是对的,但又只能有一个是对的,于是“悖论”就产生了。
A的推导过程:
1、地球上存在智慧生命(事实)。
2、银河系至少有1000亿颗恒星,其中又有一半带有行星(天文学证实)。
3、太阳只是个普通的主序星,地球只是个普通的岩质行星,这两样在宇宙中都不是什么稀罕东西(天文学证实)。
4、就算地球离太阳的距离很巧妙,就算地球的自转倾角很恰好,这些偶然因素出现的几率乘以几百亿之后,剩下的数字也应该很可观(可参看”德雷克公式“)。
5、既然地球出现了智慧生命,那么在银河系中,无论是历史上、是此时此刻、还是在未来,我们的银河系里面都应该出现过、存在着、形成着百万、千万甚至上亿种的智慧生命才对。(合理推论)
A的推导过程可以这么形容:
1、有1000亿个妹子站在你面前,供你推倒。
2、你已经成功推倒了其中一个。
3、其他99999999999个妹子,你总不至于一个也推不倒吧!
所以这个结论A,怎么看都很靠谱。
B的推导过程:
1、地球人类经过几百万年的进化,目前星际飞行器已经可以达到万分之一光速(事实)。
2、银河系的直径约为10W光年(天文学证实)。
3、以目前宇航速度,人类的飞行器可以在10亿年内横穿银河系(数学计算)。
4、以现代科学的发展速度,再过1000年,1W年,似乎没有什么可以阻挡地球人类大幅提升宇航速度,并殖民到银河系各个角落;就算宇航速度停留在现在的万分之一光速,10亿年之后,地球人类也该子子孙孙洒满银河系了。
5、就算生命有机体恒星际旅行有困难,探测器呢?我们的旅行者1号已经飞出太阳系了,7万年后将到达比邻星。现在是一个旅行者,再过千年万年,人类还会发射多少旅行者?
6、假设银河系中存在外星智慧生命。
7、只要是生命,就要消耗资源,就有繁衍和扩张的欲望(生物学同时也是社会学的合理假设)。
8、银河系已经存在了至少100亿年。(天文观测+靠谱的理论推算)
9、外星智慧生命可以从这100亿年的任何时刻开始它们的进化,到今天它们可能进化了1000W年,可能是10亿年,也可能是100亿年。(合理推论)
10、所以总有些外星智慧生命到现在这会儿,该是比地球人类**多了。(合理推论)
11、所以外星智慧生命的子孙早该洒满银河系了。(合理推论)
12、一个外星文明以足以洒满银河系,十个文明呢?一千个、一亿个文明呢?
13、所以我们早该见过外星智慧生命了,银河系早就该是个文明到处开花、熙熙攘攘的星系了。(合理推论)
14、但事实是,我们还没有见过证据确凿无疑的外星智慧生命,也没有探测器到访,连信息都没收到过,连痕迹都没看见过,连根外星毛都没有。(事实)
15、所以,外星智慧生命不存在。
同样的,以上推导可以形容为:
1、假设99999999999个妹子之中,你已经推倒了1000W个。
2、你生理没有问题。
3、所以你的子子孙孙应该也已经数之不尽了。
4、但事实是,你一个娃都没有。
5、所以这99999999999个妹子,你一个也没有推倒过。
至于为什么是“费米”悖论,因为是物理学家费米首先进行了结论B的推导。实际上费米悖论提出的过程,就是结论B提出的过程,而结论A是很自然的推论,在费米悖论提出之前和之后,大部分人都相信A是正确的。
费米悖论不是数学悖论,它相当不严密,并不是严格意义上的悖论。所谓“悖论”只是在此刻貌似无法解释,随着科学进步可能很快它就不再是悖论了。
但它是非常有意义的。
明明是大千世界,浩瀚无边,又为什么如此冷清、荒凉、死寂?
这就如同你置身于一座规模恢弘、无边无际的城堡,你知道城堡有上千亿个房间,知道它们离你并不遥远。可是目力所及,看不到别的房间的灯光,一条条空旷的走廊,从没有人来敲响你的门,听不到任何人的声音,门前找不到他人的脚印或者任何痕迹。最近的房间,离你还很遥远,但你想有一天准备充分了,一定会去那里看看的,可是已经住了这么久,为什么从没有一个人来看过你?难道这浩淼的城堡只为你一人而建,难道你是唯一的存在?
大家都知道,费米提出“费米悖论”的时候,他只说了一句话:Where are they?他并不是在**故意少说话让别人去咀嚼去思考,我想他当时一定是太过震惊了,这个简短的疑问句,充满了困惑、难以置信和彻骨的孤独。
有人把费米悖论揭示的宇宙图景,形容为“大沉默”。千百年来,我们想象外星人、思考外星人、寻找外星人,只因我们不愿相信,人类在宇宙中是孤独的。宇宙的尺度让我们乐观,但星空的沉默又让我们不得不悲观,每一个理解了费米悖论的人,都会感到全人类的孤独压在自己心头。
费米悖论让人类第一次意识到,我们的确有可能是孤独的。
转自知乎


回复
来自Android客户端1楼2018-05-24 00:13


    回复
    来自Android客户端2楼2018-05-24 12:31
      看似正确的博伦,实则只是把那些与它违背的事实证据给挡掉了,所以它在人们眼中,就是对的啦


      收起回复
      来自Android客户端3楼2018-05-24 13:06
        赞我是点,关于银河系有没有类地球人类,(系外文明,系外智慧)有是肯定的,因为,太阳系与其它星系同处在宇宙间相同的规律之中,太阳系能孕育出地球(不止一个,之前的地球,现在的地球,未来的地球)其它星系同样能孕育出类地球之地球,规律始然也。现在己不是讨论有没有外星人的问题了,而是研究光速级飞行器的问题了。必须是一体的,从地球起飞和从外地球起飞自己能完成的,星系间飞行必须是光速级的,而动力来源只能从宇宙间获取,所以必须是变形的,必须有光帆的。所以说,要研究起飞如何摆脱引力达到高速,星间变形加速,形怎么变,帆用什么材料,光力怎么借,这才是要讨论研究的问题。OK


        回复
        来自Android客户端4楼2018-05-24 17:08
          费米悖论就是一个无知者的思想。无知的人才会信,也只能偏无知的人了。外星人(并非单一种族)几乎每个月都有来过地球,然而有可能让地球每个人都看见吗?就像你走在人口密集的大街上,难道每个人都可能都知道你来过?如果你说媒体,媒体一定会报道?政府的控制信息的可能呢,怎么没说?就算网络上有可能会有真实的信息,然而相信的人比例会有多少?外星人的因素。外星人不想让人类发现的可能性呢?


          回复(28)
          来自Android客户端5楼2018-05-25 07:36
            老结论了。


            回复
            来自Android客户端6楼2018-05-25 09:16
              楼主可以多转点知乎的,提高下这里的讨论层次


              收起回复
              来自Android客户端7楼2018-05-25 09:17
                其实问题是
                1、不知道生物存在于地球还需要什么条件。
                2、对时间的理解不清。
                3、当人在太空时,还能否生殖?生殖的根本定义不明!


                哥白尼的传说!


                回复
                9楼2018-05-25 14:34
                  楼主到太平洋放个漂流瓶 ,再叫美军太平洋舰队去找,看能找到不


                  回复
                  10楼2018-05-25 14:42
                    外星人到底在哪里?为什么我们没有找到他们,他们也没有来和我们会面?对于费米悖论,科幻给出了更宽广的解答。
                    “他们在哪里?”
                    这一句话就是费米悖论的全部内容了。

                    我们在这里,你们在哪里?图片来自“太空微博”项目。

                    提出问题:为什么我们还没见到外星人?
                    1950年,物理学家恩里科•费米在与同事闲聊的时候,话题跑到了UFO和外星人身上,交谈中费米提出了这个著名的悖论:“他们在哪里?(Where are they?)”
                    这个问题里的“他们”所指的就是外星人了,他的意思并非探寻外星人的位置,而更像是理直气壮的质问:“外星人为什么还没有出现在我们面前?”
                    这样的问题,就像是屈原的《天问》一样,已经超出了人的范畴,成了向天提出的问题,向宇宙提出的问题。费米提出这样的问题,不是出于屈原一般的诗人气息和浪漫情怀,而是他的物理学背景知识以及逻辑的推理。
                    他了解地球文明的年龄,了解星系的尺度,也了解宇宙有多古老。
                    在这么古老的宇宙中,在如此多的星球上,即使智慧生命出现的几率十分微小,他们的总数也应该是非常巨大的;在人类文明出现的几千年时间内,人类创造出了能够脱离行星甚至星系的飞船,也就是说,能够创造出类似飞船的文明,可能在数十亿年前就形成了。
                    但是,人类迄今为止没有邂逅任何外星人,这件事本身就是一件奇怪的事情,这才使得费米提出了这样的质问。
                    这个悖论还带有一种失落的气息,至少会让那些对外星文明充满期待的人感到失落:宇宙在人类出现之前已经存在了上百亿年,却没有文明找到地球人,这也暗示了人类再发展数亿年,也可能无法邂逅外星文明。
                    “宇宙显著的尺度和年龄意味着高等地外文明应该存在。但是,这个假设得不到充分的证据支持。”这便是费米悖论一个比较完整而正统的表述了。

                    解答问题:科幻的种种解释
                    这个悖论,既是物理学、天文学的问题,更加是科幻的问题。
                    “外星人在哪里?”,这个问题本身不就是一篇科幻小说的开头了吗?
                    对于这个问题,物理学界、天文学界都有着非常多的解释,然而,这些理论都比不过科幻作品中的种种奇妙设想。
                    在1996、1997年,黑人影星威尔•史密斯连续拍了两部关于外星人的科幻电影——《独立日》和《黑衣人》,这两部都是肾上腺素狂飙的商业动作片,但影片中对外星人的设定却一丝不苟,从两个截然不同的角度阐述了费米悖论的问题。

                    电影《独立日》中,接触是为了毁灭。
                    《独立日》中,外星人的飞船可以说是相当的招摇过市了。如同小行星一样庞大的母舰;遮天蔽日、让整个城市陷入黑暗的巨星飞碟;妖魔化外星人必备的武器——击垮帝国大厦的死亡光束。除开精彩的特效场面,我们还能够看到电影对这些外星人的设定——高科技蝗虫。它们拥有远超地球人的科技、它们拥有穿过茫茫太空降临陌生行星的能力,但是它们不具备任何文化道德体系,它们唯一目的和动机都一样——侵略,然后吸干这个行星的资源,再启程涌向下一个受害者。
                    这部电影对费米悖论的解释就是: 只有侵略者才乐于寻找外星人,没有外星人造访地球,也许是一种幸运。
                    在电影《黑衣人》以及整个相关体系中,对费米悖论的解释就要轻松得多了,也更加有人情味——外星人早就造访地球了,只是它们怕吓着地球人,所以都乔装打扮,混迹人群之中。说不定街头卖烧烤的大叔其实来自于三十光年之外的某个星球呢。
                    然而地球上专门接待外星人、帮助他们抹掉各种蛛丝马迹的组织,就是黑衣人了。这种带着黑墨镜、穿着黑西装的扑克牌脸形象早在电影问世之前,就已经在科幻圈以及外星人流言圈风靡了。他们最著名的装备不是各式各样威力惊人的武器,而是像一只比较胖的钢笔,中间有一个闪着红光的金属棍子,那是记忆清除仪。红光一闪过后,他们会向受害者胡诌一通,让他们忘掉刚刚跟外星人的第一二三类接触。
                    ( 你知道“黑衣人”的真实来历吗? )

                    电影《黑衣人》中,外星人就藏在我们身边。
                    有一个关于它的段子:如果你突然发现自己想不起刚刚打算做什么,不用焦虑,你并不是突然失忆了,而是你刚刚遇到了外星人,然后被黑衣人清除了那段记忆而已。
                    这部电影对费米悖论的解释就是: 外星人就在我们身边,只是藏得很好。
                    但是,星际航行是不是在吃喝谈笑中就能渡过的旅途时光呢?
                    《孢子》是一个模拟经营类(SIM)游戏,经营的对象,简单地说,就是——生命。由于游戏对生命发展历程的高度简化,从单细胞发展到工业文明的城市,只需要耗费玩家几个小时的时间。然后,游戏里的文明制造出了宇宙飞船,它们进入了下一个时代——太空时代。

                    游戏《孢子》让我们想到,太远的距离消磨了耐心。
                    玩家轻轻转动鼠标的滚轮,将目标星球放到视野中,鼠标轻点,飞船迅速的划过宇宙空间,到达了目的星球。宇宙航行就这么简单,而且很快就能够邂逅其他星球上的生命了。
                    然而,这一切都是为了保证游戏性而对时间轴做了很大的调整。如果基本按照现实的比例来压缩各个阶段的时间,玩家很可能玩了一天找到


                    回复
                    来自Android客户端11楼2018-05-26 10:37
                      的只是一块什么都没有的石头,无聊得关机了。
                      这也就提供了费米悖论的另一个解释: 大家相隔太远了。
                      星球之间的距离太过巨大,即使以非常高的速度飞行,在路上消耗的时间也可能超过整个文明发展的长度,距离成了文明之间交流不可逾越的屏障。
                      这种解释使得文明的力量在宇宙面前显得非常渺小,而我国的科幻作家刘慈欣在他的科幻小说《三体》 系列中提出了另一个解释,在这里面,文明的力量要强大得多。

                      小说《三体》中,暴露会招致毁灭。图片来自SFW.com.cn
                      而正是这种强大,导致了文明之间的接触成为了不可能。这就是刘慈欣在小说中提出的“黑暗森林法则”,他在书中写到:
                      “宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,像幽灵般潜行于林间,轻轻拨开挡路的树枝,竭力不让脚步发出一点儿声音,连呼吸都必须小心翼翼:他必须小心,因为林中到处都有与他一样潜行的猎人,如果他发现了别的生命,能做的只有一件事:开枪消灭之。在这片森林中,他人就是地狱,就是永恒的威胁,任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭,这就是宇宙文明的图景,这就是对费米悖论的解释——被发现,即被毁灭!”
                      这是一种非常宏观的进化论解释: 尝试与其他文明接触的行为会导致本文明的灭亡。换而言之,存活的文明就是不与其他文明接触的文明。
                      然而这种解释不能排除两种情况:人类文明也可能遇到初次尝试与外界接触的文明;也不能排除强到到能够与其他文明沟通而不被消灭的强大文明存在。
                      如果把“文明”的概念放得再宽一点,那么费米悖论就可能有更宽泛的解释了, 文明存在的形式可能十分的丰富,超出我们对文明的理解。 电影《2001太空漫游》就描述了这样一种设想,那块黑色的巨大石碑,伴随着人类文明的整个发展历程,它显然是另一个文明的造物,但自始自终,人们没有弄清楚石碑来自怎样一个文明。在电影的末尾,导演用了一种非常意象化的手法表达了宇航员的蜕变——星孩的诞生。而在原著小说中,阿瑟•克拉克将这种蜕变描述成了无法用写实的影像表达的变化,所谓的“星孩”就是字面上的意思,宇航员蜕变成了星球生命,他褪去了人类的形态,成为了另外一种形态的生命。

                      电影/小说《2001太空漫游》中,外星生命以我们看见了也认不出的形式存在。
                      而文明也是这样,在我们仰望星空质问为什么没有文明造访的时候,天空中闪烁的星星本身可能就是一个一个的意识,照耀地球的太阳可能正在与它们交谈(这个构想也出现在刘慈欣的《思想者》里)。在这种级别的交流中,人类还插不上嘴。

                      当然,费米悖论无论是对于天文学界,还是对于科幻圈来说,都是一个开放式问题。每个人都可以提出自己的答案,在真正接触到外星文明之前,没有人知道这个问题的真正答案。


                      收起回复
                      来自Android客户端12楼2018-05-26 10:40
                        (为什么无这样的解释?因为现在很多人不知道这个力的产生。)。
                        太阳上这几年拍到的飞行物?你可要知道,太阳是地球的33万倍质量,它吸引的物体多着呢?相信太阳系中大多的物体都让它吸引并“消化”了,当然还有木星的功劳。你一定说外星人,我不反对,因为太阳的引力可吸引很多的氢离子,那可是氢核聚变的原料呵!


                        回复
                        13楼2018-05-26 22:10
                          B推论明显是胡扯啊,谁告诉你科技进步速度和人类的代步机器飞行速度是直线上升的?这不瞎胡闹嘛


                          收起回复
                          来自iPhone客户端14楼2018-05-26 23:04
                            快带我去外形吧受不了了


                            回复
                            来自Android客户端16楼2018-05-27 13:08
                              额,很无聊唉,有外星人,可以吃吗?


                              回复
                              来自Android客户端18楼2018-07-08 21:56
                                本来A B结论就相互矛盾的啊


                                回复
                                来自iPhone客户端19楼2018-07-09 12:14
                                  外星人科技和我们一样 还达不到星际旅行


                                  回复
                                  来自手机贴吧20楼2018-07-09 15:37
                                    删评论可以的,我说的合乎道理居然被钱了


                                    回复
                                    来自Android客户端24楼2019-04-18 11:30
                                      所有的智慧文明 发展到一定程度 自我灭亡 所以宇宙中的文明永远没有条件相见


                                      回复
                                      来自iPhone客户端26楼2019-08-07 16:54
                                        蚂蚁也说地球上没有人类,应为百分之九十九点九的蚂蚁没有见过人类


                                        回复
                                        来自Android客户端28楼2019-08-10 18:30