耳放的设计和选择：
在随身系统中，耳放直接决定耳机，以本人多年来玩音响系统的经验，耳放（功放）的作用远甚于音源。学林调音师采用的耳放芯片则是烧友比较熟悉的，tpa6120 芯片。
（tp6120a2也应用于森海hd800御用耳放hdvd800中）


在我们对tp6120的深入研究中，发现应用好它也并非易事。为什么相同芯片设计的电路，性能却差之千里呢？
吃透官方的参考pcb layer是一条成功的捷径。
（tpa6120的官方参考设计）
http://www.ti.com.cn/cn/lit/ug/slou394/slou394.pdf

我们发现，不同的元件分布和地线分布对声音有非常重要的影响，（台式机比随身好，很大程度是pcb 的地平面完整性）为此： 我们的工程师对官方的参考电路进行了仔细的分析。以下是我们的pcb 布局图,因为宽裕的pcb面积，可以任性的铺设地平面，使最终模块的性能接近官方数据。


听感：Tpa6120的声音整体干净而平和（并非网传的快速凌厉），对比AD8397,则更加贴耳，声场小而富于感情和磁性（感性）
Dac的选择：
目前的dac市场几乎只剩下有ess和akm两家。需要注意,ess比较鸡贼：9018,9028，9038分别有pro 版本和q2m （移动）版本，
以至于有些小白说**家的解码耳放，双9038才900多元，真是令人哭笑不得，殊不知光芯片就不止这个价了。
电路设计上：用户和生产商往往倾向于:老板，给我来个顶配！（卖的好的机器，无论解码和随身，几乎都是双4497，双9028pro，双9038pro）
我个人理解：台机这样做没问题，随身这样做则是为了上而上。
仅一颗9028pro 的功耗就已经接近1w，而随身的电池做到5000mah几乎已经到顶，那么唯一的只有压缩再压缩lpf，耳放等的功耗，这样子做出的系统，好比上身西装，下身短裤，得不偿失了。
（从整个系统而言，解码远非系统的瓶颈，而模拟电路数十年来并没有太大发展）
学林调音师使用的dac将在ak4497或者es9028pro版本ak4495版本中备选，依据最终的调音结果选定。9028pro功耗会较大1/3，导致系统的续航下降
阻尼调节：
这是学林调音师一个很好玩的玩法。
所谓阻尼调节其实非常简单，就是在放大器和耳机之间串联一个电阻，我们可以通过一组拨码开关，来自由选择电阻的大小，有0,5,10,15欧姆四个档位可供选择。

或者你会问我，这有什么意义呢？
各个耳机的特性阻抗，谐振频率是千差万别的，而耳放的输出结构不同，输出阻抗则有很大的区别.(末级静态电流大的时候输出阻抗则变小)
所以会有**耳放配合**耳机会有好声，而配合**耳机则会有恶声的说法。功放系统中一般讲究内阻越低越好，而耳放中确不是如此。
在传统的系统的，一台机器的输出阻抗等参数都已经被设计师锁定，那么，想要更好的声音，几乎是靠瞎猫碰上死耗子。譬如经典的47耳放，输出是47ohm

经典的solo 耳放，输出则是120ohm

大部分的运放输出却是0欧姆。
为此，设计一个输出阻抗调节是非常必要的。
他可以调节您听到的声音的速度。
简单的说，阻抗小，那么速度快，高频亮，声场近。反之，阻抗大，则速度慢而人声远，使整体的效果趋近于胆机。
譬如，高频比较亮的黑黄鹂，如果将阻尼调到10，那么您听到的声音则非常接近于比较慢速的tf10.（我个人比较喜欢tf10的声音）
极纯极净的电源设计：
电源设计其实只需抓住两点即可。
1 足够低的内阻和瞬态
2 足够低的纹波
学林调音师从以下三个方面提供做出了努力。
A 我们提供了3倍普通随身的pcblayout的面积，完整的地平面和较远的距离来隔离电磁干扰，从而使模拟器件接近工作于参考电路状态。
B我们研究了数百种ldo的pdf,并试验了数十种ldo的输出特性和阻抗，
初步拟定采用ti顶级的超低底噪电源芯片，输出电压噪声仅仅有4.0uv 的tps7a47(正电源ldo)和tps7a33（负电源ldo）噪声系数仅为普通ldo的百分之一。
（下图是电源芯片和音量调节pgm2311）

C 在主电源（最末端）使用了lc组合滤波，
其滤波更是使用了超级电容（CAP-XX法拉电容）其总容量相当于1000颗贴片钽电容。
具有比普通电容大100倍的能量密度，CAP-XX电容可以提供非常高的峰值功率，足以当做系统的后备能量池。
未完待续……