网王分析讨论吧 关注:6,974贴子:384,737

目前为止,吧友们所分析的所谓星之圣书的弊端并没有出现,相反的

只看楼主收藏回复

目前为止,吧友们所分析的所谓星之圣书的弊端并没有出现,相反的,这个月的更新可以看出星之圣书依旧是完美网球风格。法国队拿出杀手锏左右手通用之后,君岛的发球局被破,而白石的发球局却保住了。四个人里只有白石还停留在最优状态,其他三个高中生都大汗淋漓,白石的速度力量技术精神力体力没有一个是短板。最后的败北也是运气不好,法国队打了个触网球,君岛救球也是触网,却过不了网。果然运气很重要啊。星之圣书完成之后,甚至到最后都还是让对面很头疼,应该是现在的白石已经不逊于君岛了。如果有第三盘的话,照着走势白石君岛一定能赢的





IP属地:福建来自Android客户端1楼2018-05-09 16:59回复
    从白石的独白来看,星之圣书还会再进化,期待他的下一场比赛


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2018-05-09 17:00
    回复
      应该说,虽然现在的白石并没有强到离谱,但也能做到在这四个人中不比别人弱了。这场比赛到最后,法国队也拿星之圣书没办法,如果是单打的话,我觉得白石赢面会大一点。如果星之圣书早点完成的话,第一局君岛不用那么拼命,那么赢的肯定是日本队


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2018-05-09 17:07
      回复
        分配这词用的好,上期说白石五维媲美全7 但终究还是只能一瞬间用一个7 体力如何保持7的方法已经出来了,就是分配,按照自己的节奏合理分配体力,使自己长时间保持高持久状态。加上提到的精神力的变化,也就是随心所欲的改变自己的五维(攻防打法,节奏)才是白石最为进化出色的地方


        IP属地:日本来自Android客户端4楼2018-05-09 17:07
        回复
          输了就不要找借口


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2018-05-09 19:00
          收起回复
            “吧友们所分析的所谓的弊端”???
            我看到的吧友大多都是肯定了星之圣书啊,哪有分析弊端了?


            IP属地:湖北来自Android客户端7楼2018-05-09 20:56
            收起回复
              别闹了最多和君岛五五开,君岛一开始可是带个累赘还拿下两分,白石没有压制对面一人,比分都是交替上升,君岛五维才25。


              来自Android客户端8楼2018-05-09 20:59
              收起回复
                那是短时间而已,第三盘一旦进入拉锯除非白石一直保持7体力,但是其他就弱了,还是会输


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2018-05-09 21:17
                收起回复
                  最新公式书已经废除五维了么不是


                  IP属地:四川来自Android客户端10楼2018-05-09 23:12
                  回复
                    打脸爽不?


                    IP属地:湖南来自iPhone客户端11楼2018-05-10 07:15
                    收起回复
                      要不是最后有君岛撑着,抢7都进不了! 事实就是白石的新招被对面法国小将吊打,懂?


                      IP属地:湖南来自iPhone客户端12楼2018-05-10 07:17
                      收起回复
                        23333~


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2018-05-10 20:02
                        回复
                          从常规分析星之圣经,切换的间隔就是弱点,但作者既然强行解释,把星之圣经描述成几乎无解,那也只能照作者的意思办了
                          推测下版本最强英雄是仁王,以前仁王的模仿漏洞百出,下版本仁王恐怕是完美模仿了,不仅可以频繁切换不同类型的选手,还可以直接把星之圣经也模仿走


                          IP属地:上海14楼2018-05-11 22:16
                          回复