之前有讨论为什么像巨酋龙这类的泰坦龙类有些复原图的体腔看起来非常宽，甚至有些朋友觉得这根本不可能。今天就让我们来看看这究竟是为什么
首先恐龙的体腔宽度盆骨的宽度有很大的关系，所有的恐龙都遵循体腔最宽的地方宽过盆骨最宽处的原则，不管是蜥脚类兽脚类还是剑龙甲龙，甚至可以说几乎所有的四足脊椎动物都遵循这个特征。
而如巨酋龙这样的隆柯龙类盆骨前端更是剧烈的向外侧扩张，也就是说它们的体腔理所当然的也会比这本来就非常宽的盆骨还要宽

巨酋龙（左边）与长颈巨龙（右边）的盆骨对比，可以看出巨酋龙这种更加衍化的巨龙形类（隆柯龙类）比长颈巨龙这样更加原始的巨龙形类拥有更宽的盆骨前端。

毕竟这2.5米宽的盆骨不是盖的

于是乎，巨酋龙的骨骼复原就成了这样
看起来真的非常的“球”。不过巨酋龙真比其他蜥脚类类宽非常非常多么？



对比三种不同的蜥脚类（圆顶龙，长颈巨龙，巨酋龙）。我用不同颜色的矩形来标出来它们的盆地宽度，体腔宽度以及体腔的长度。

把盆骨的宽度默认到一样宽的情况下，会是什么结果呢？（蓝色为巨酋龙，红色长颈巨龙，黄色圆顶龙）
我们可以看出盆骨宽度相同的情况系啊，巨酋龙的体腔是最宽，但是体腔长度却是最短的；长颈巨龙的体腔并没有比巨酋龙窄太多（图中只窄了4%），躯干却比巨酋龙长了25%左右。以前一度被传的非常粗壮的圆顶龙其实体腔宽度是这三里面最窄的，但是体腔的长度确实最突出的。

由此我们得出了结论，巨酋龙并没有宽的非常夸张，仅仅在比例上比长颈巨龙这类的略微宽了那么一点而已（甚至可以忽略4%的差距），只是因为它们的体腔在比例上更短，所以才显得躯干非常的宽。
圆顶龙也并非因为身体粗壮体重才那么重，而是它脖子和尾巴较短，在体长相同的情况下体腔比例更大所以才有23米47吨这样的体重。（23米的长颈巨龙体重大约是30出头，巨酋龙22.5-24米，体重35-40吨）

再加入梁龙和迷惑龙看下。

在盆骨宽度相同的情况下，梁龙的躯干最长，迷惑龙在圆顶龙后面。值得注意的是，从上图看出蜥脚类盆骨的宽度与躯干宽度的比例还是相对稳定的，只是躯干的长度比例有明显的变化

或者换个角度来看，当躯干长度相同的时候，梁龙的躯干是最窄的，而巨酋龙是最宽

顶

顶,以前一直奇怪为什么一些蜥脚类侧面看起来很小,体重相比却很重...

顶！

其实吧，建议把这几种有代表性的蜥脚类体腔长度化石数据真的列出来对比比较好，而不是量这类骨骼图

一言以蔽之，还是体腔宽度比较重要吗

@神皇上帝临时ID

我发现大型蜥脚类的头骨大小是一个很少提到的话题

既然提到了阿根廷龙，那么也发下吧。阿根廷龙恐怕是迄今为止发现的盆骨最宽的生物了，盆骨前端最宽的地方接近4米，几乎快了霸王龙sue的臀部高度一样了。

参考长颈巨龙和巨酋龙的比例关系，个人大致制作了下阿根廷龙的俯视图。体腔最宽的地方大约5米。阿根廷龙的盆骨看起来并没有巨酋龙那么衍化，也就是说阿根廷龙的盆骨形态大致介于长颈巨龙和巨酋龙之间，躯干长度也比巨酋龙长，因此看起来还没有那么“球”