探讨 一把被遗忘的老厂壶?
笔者在二十年前有幸得到一把紫砂壶,它全身乌黑,小巧别致,黑色的壶身壶盖上飘着几朵紫红的“竹叶”,壶把上竹节井然,宛若天成。它的壶盖壶身内部并未落款,只有壶身底部有中国宜兴篆体款,字迹清晰,规范,工整,一横一撇,笔笔到位。
从实在讲,和现在的做工相比,这把壶做工它的做工并不算精细。这把壶是父亲四十多年前在宜兴一家供销社购买的,当时好像花了一块多钱。在那个吃不饱肚子很普遍的时代里,买一壶算是一件奢侈品了,同样的道理,在那样的年代里,文革刚刚结束,百废待兴,农家子弟能进厂工作就是一种荣耀!因此当时的大师几乎全在厂里,在特定的年代里,民间艺人也许只能偷偷在家做几把壶补贴补贴家用,做多了可能要承担“资本主义”风险的(现在的年轻人也许会莫名其妙),更不要说题名款了。因此要说当时的厂壶要“抓革命,促生产”,“砸锅砸铁大炼钢”,“亩产万斤放卫星”,要的是产量而不是质量,除非是国家指定要送外宾或其它高级人物的几把壶,做工才会特别的精细,一般的壶,做工不可能精细。再说那时根本就没有私人收藏这个概念,(正是破四旧的时侯,许多珍贵的文物被砸被毁),如果这个时候有人敢搞收藏,是要冒着做牢的风险的,因此现在如果冒出一些在那个时代做工精细的名家壶,是非常值得怀疑,几乎是不可能的!
在二十年前,这把壶传到了我的手里,我几乎同样每天都要用其泡上一杯茶。浓浓的茶汁,滋养着壶,也滋养着我。直到近半个月,才让它“光荣退休”。
近日,我把壶的照片发到了吧里,引起了一段争议,有人说这不是一把厂壶,有人说这是一把灌浆壶,还有人说这是化工壶……
我感到有些可笑,更可笑的是他们有的是制壶的专业人士。连我自己也产生了怀疑,到网上对照老厂壶图录,确实没有找到同类型的!……太奇怪了,难道那个时候人们也敢造假?对照厂壶的标准,轻轻敲击,和一般壶相比,声音清脆,有金石之音,应该是很高温形成,民窑不可能达到这个原因。
那么,这是一把被遗忘的厂壶吗?
土
笔者在二十年前有幸得到一把紫砂壶,它全身乌黑,小巧别致,黑色的壶身壶盖上飘着几朵紫红的“竹叶”,壶把上竹节井然,宛若天成。它的壶盖壶身内部并未落款,只有壶身底部有中国宜兴篆体款,字迹清晰,规范,工整,一横一撇,笔笔到位。
从实在讲,和现在的做工相比,这把壶做工它的做工并不算精细。这把壶是父亲四十多年前在宜兴一家供销社购买的,当时好像花了一块多钱。在那个吃不饱肚子很普遍的时代里,买一壶算是一件奢侈品了,同样的道理,在那样的年代里,文革刚刚结束,百废待兴,农家子弟能进厂工作就是一种荣耀!因此当时的大师几乎全在厂里,在特定的年代里,民间艺人也许只能偷偷在家做几把壶补贴补贴家用,做多了可能要承担“资本主义”风险的(现在的年轻人也许会莫名其妙),更不要说题名款了。因此要说当时的厂壶要“抓革命,促生产”,“砸锅砸铁大炼钢”,“亩产万斤放卫星”,要的是产量而不是质量,除非是国家指定要送外宾或其它高级人物的几把壶,做工才会特别的精细,一般的壶,做工不可能精细。再说那时根本就没有私人收藏这个概念,(正是破四旧的时侯,许多珍贵的文物被砸被毁),如果这个时候有人敢搞收藏,是要冒着做牢的风险的,因此现在如果冒出一些在那个时代做工精细的名家壶,是非常值得怀疑,几乎是不可能的!
在二十年前,这把壶传到了我的手里,我几乎同样每天都要用其泡上一杯茶。浓浓的茶汁,滋养着壶,也滋养着我。直到近半个月,才让它“光荣退休”。
近日,我把壶的照片发到了吧里,引起了一段争议,有人说这不是一把厂壶,有人说这是一把灌浆壶,还有人说这是化工壶……
我感到有些可笑,更可笑的是他们有的是制壶的专业人士。连我自己也产生了怀疑,到网上对照老厂壶图录,确实没有找到同类型的!……太奇怪了,难道那个时候人们也敢造假?对照厂壶的标准,轻轻敲击,和一般壶相比,声音清脆,有金石之音,应该是很高温形成,民窑不可能达到这个原因。
那么,这是一把被遗忘的厂壶吗?
土