试论商代始年及试建商代年表（一）
前段时间笔者自修《夏商周考古学》，及查阅相关年代学资料，联系自己多年来对三代年代学的兴趣和关注，感觉通过历史学界对三代年代学多年来的研究，想要重建商代年表是有可能的，至少是有部分可能的。下面来谈谈自己对这方面的看法：
关于商代始年，笔者的意见是应首选公元前1558年。关于这个年代的正确性，至少有5个理由可以证明：
1.合于《今本竹书纪年》“夏桀十年，五星错行”的年代。贵州工业大学系学者葛真在《夏朝五星聚的年代研究》一文中提到，通过不完全搜索，找到两例在那个年代里五星聚在太阳一侧而有逆行的情况：BC1615.6.25——7.15；BC1580.10.29——11.8。如是后者，推算至“夏桀三十一年，汤伐夏”为BC1559，次年即是商代始年（公元前1558年）；
2.合于《世经》“伐桀之岁，岁在大火”的记载。据学者徐俊在《夏商周断代的再思考（二）殷商断年》一文中推算，公元前1536年为“岁在大火”年。如所推不误，可知BC1559在此前23年，约是木星的两个公转周期，也很可能是“岁在大火”；
3.合于《今本竹书纪年》中的干支纪年。《今本竹书纪年》中，“商汤十八年”为商代始年，其干支为“癸亥”。公元前1558年正是农历癸亥年；
4.合于《尚书·伊训》“惟太甲元年十有二月乙丑朔”。据甲骨周祭祀谱，商前期被祭祀的王依次是：大乙（汤）-（太丁）-大甲-卜丙（外丙）等。其中，太丁未在位而卒。按商王先即位先受祭的原则，汤卒后应该是太甲即位。商汤在天子位十二年（BC1558——BC1547），而太甲元年即是公元前1546年。经查寿星天文历，BC1546.1.6.正是乙丑朔（合朔时间在凌晨）。因商代以夏历十二月为岁首，故公元前1546年为太甲元年。关于这个问题，将会在附件的“商代年表”中体现出来；
5.合于考古学的年代测定。目前考古界大体以二里头文化第四期末作为夏商分界。二里头文化第四期的最新碳14测定显示，其绝对年代为BC1565——BC1530。而公元前1558年正在此范围内。
因为时间关系，今天先谈到这里。后续还将谈到太甲、大戊等商王的王年问题。

主张以BC1558年为商代始年的，也并非笔者一家。美国朱永棠教授也是这样认为的。他还推算了黄帝至禹纪年和夏商周三代总年表。按他的推算，夏禹元年为BC2002，中康日食发生于BC1961.10.26。夏代总积年为444年。朱教授的推算看似还有些道理吧。大家可以看看这个链接：https://tieba.baidu.com/p/2841013483?red_tag=3491531477
为了验证商代积年是否为512年（BC1558——BC1046），我们通过下面这个“商代年表一”来做个数字游戏：
如果商朝是从商汤元年算起，那就是512+17=529（年）。这个数字很熟悉吧？因为商朝有629年一说（估计是不小心多算了一百年）；商朝积年还有458年一说，这是《世经》引《殷历》的说法。如果商朝只算到周文王即位（BC1558——BC1099），那就是512-54=458（年）。因此，对于商代始于BC1558，笔者还是很有信心的。
所以，商代积年的不同说法，其实只是计算时起讫点的不同造成的，实际上说的是同一个数字。下次，我再来说说《今本竹书记年》所说的商周积年为什么与我们所推算的商周积年不同。

好了，现在来总结一下。
关于商周积年的各种异说，经过笔者的细心梳理，终于大体弄清了其来历。下面一个个交代：
商代（BC1558——BC1046）真实积年为512年：
458年说：从商汤十八年到文王即位前（BC1558——BC1100）共458年；
629年（实为529年）说：从商汤元年到帝辛三十年（BC1575——BC1046）共529年；
576年（《鬻子》）说：实为629年说的翻版。原文：汤之治天下也······积岁五百七十六岁至纣。576年加帝辛在位的53年（依《今本竹书记年》）即为629年；
496年说：可能未计入丧期所致。
西周（BC1046——BC771）真实积年为275年：
257年说：可能未计入丧期所致。
两周（BC1046——BC256）真实积年为790年：
867年说：从周公季历元年至东周亡年（BC1123——BC256）共867年。
可见，上述异说都各有根据。商周之时，华夏先民早已进入文明时代，不可能连自己族群的年代都算不清楚。主要是因为那时方国部族众多，各有不同的纪年习惯，而史学还不发达，缺乏统一纪年标准，所以各个族群依据自己的计算方式，流传下众多纪年数据，以致众说纷纭，使后世史家莫衷一是。其实他们留下的这些纪年数据大体都是正确的，只是纪年方式各不一样。而后世之人不查，难以明白其本意。