象棋吧 关注:274,362贴子:5,916,622

虎牙主播—使用软件,浅析

只看楼主收藏回复

抛砖引玉


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2018-02-28 09:46回复
    1.军哥
    1.1每下一两步,眼睛朝右瞟,然后不自然地扭扭脖子装作没事;
    1.2被说软,不证清白,却说“你能砍动军哥,军哥算你牛”;
    1.3某天和对面下两盘和棋,却把对面踢走了?有点实力争勇好斗的人都要分出个胜负,况且军哥天天**吹上天(粉丝还没几个);
    1.4QQ象棋,业7的号,对业8丝毫不虚;
    1.5从早下到晚;
    1.6讲棋讲不出个所以然,就会告诉你“军哥告诉你,对面已经输了”;
    1.7自从大家发现国手也才业6以后,好多主播愈演愈逼真。军哥漏棋越来越多了,网友说“这不是军哥的水平”。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2018-02-28 09:48
    回复
      我来说下虎牙像纯人的主播吧.王天一,谢靖,特大用软脸丢不起..
      程鸣,等级分前20的,每天输得怀疑人生.差不多的还有黄竹风.
      棋校教练,水平业8-1左右,讲得还可以,就是太像播音员.
      李小龙,高飞,陕西双难,常参加比赛的.


      IP属地:内蒙古3楼2018-02-28 10:23
      收起回复
        9.龙战象棋
        先来说说这个主播。
        1.1有网友扒过,说虎牙人气最高的几位都是软,且都是从“龙战象棋”这里拿的软件;
        1.2强!很强!常在中局长考后,走出三刀砍翻业四业五的招数;
        1.3没开摄像头(这个无可厚非);
        1.4确实懂一些棋理,头头是道;
        1.5对面巡河炮的时候他说过“对面是某某时期的开局,稳健有余,弹性不足”,对残局研究好像没那么深刻;
        1.6说过“车9分,炮4.5分,马4分”的话;(这是软件计分方式?还是就是随便打个比方?)
        按照我的猜测,没有软不可能这么强,但是他讲的开局中局真的值得听一听。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2018-02-28 23:27
        回复(6)
          虎牙用软相对少些


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2018-02-28 23:44
          收起回复
            我拿名手326对汉堡三局,二负一和。


            IP属地:江西来自Android客户端6楼2018-03-01 12:09
            回复(4)
              名手326连免费小虫都干不过,对付近两年任意正版软件基本都是6楼这种战绩。


              IP属地:波兰来自iPhone客户端7楼2018-03-01 15:55
              回复(65)
                勇哥不是软件。不过为什么取名阮剑勇


                来自Android客户端8楼2018-03-01 18:35
                收起回复
                  就算免费名手也很厉害了,那些主播真有那么厉害最少也是市级水平,现实中无名小卒谁信


                  来自Android客户端10楼2018-03-01 21:55
                  收起回复
                    国手怎么才业六?


                    IP属地:安徽来自Android客户端13楼2018-03-05 20:59
                    收起回复
                      我怎么看不懂你说的是什么?难道我我走错贴吧?不是象棋吧么


                      IP属地:安徽来自手机贴吧14楼2018-07-29 19:21
                      回复
                        每天晚上黄金时段,除了那几个有名有姓的特大,各大平台人气前三的都是软件,雇了很多水军刷人气。


                        IP属地:广西15楼2018-07-30 17:17
                        回复
                          不实名的主播一律不看,实名了的主播用一用也无妨。


                          IP属地:广西16楼2018-07-31 00:06
                          回复