如果给毛文龙平反 那意味着已经承认杀毛文龙属于司法处决，既如此 袁崇焕斩杀毛文龙就无法定罪。因为司法处决毛文龙，袁最多只是刀斧手，而不是主谋。

枢辅孙承宗疏奏：
河东一镇，其兵民俱陷蕃归正之人。去年袁崇焕经制其军，定二万八千员名，后又改为一万八千。而旗鼓徐敷奏先往清理，实遵登州道臣二万八千之说，岛兵至今未知已减一万也！
今敷奏称，在岛人民及老弱妇女尚两倍於此，则不下八九万人，而粮饷久已乏绝。
即以兵言之，旅顺口，广鹿，长山，石城，獐子，皮鹿诸岛，有自去年九月缺米者，有自去年十月缺米者，有自去年十一月缺米者，惟长山岛一营可支至今年二月耳。
即减其兵而犹是民也！宁可坐视其死！
且未经明汰厯日已深，前崇焕今登州运买十万以济冬春而收买迟悞，仅发二三万，其达於岛者不过数千而已！
惟在皮岛者尚可与鲜人交易支吾，而各岛远在二千里间，每岛屯种腴者不过千石，瘠者不及数百石。民既再倍於兵，即照兵给廪犹苦不足，况兵粮已久绝乎？
皇上覆载群生，不欲使一民失所。闵此孑黎已隔绝域！万死一生，自拔归正，而顿使其化为馁鬼，岂天地父母之心乎！
其民特以辽东法严，再降者必死，故虽罹饥饿，尚尔逡廵今。若乘机巧诱，一旦沦胥则杀之，是杀我数万赤子也！用之，是益我数万仇雠也！
且今苏东一带，陷没实烦有徒。苟既拔者不庇其生，何以使欲归者克坚其志？
乞立敕登津诸臣，於去年未发之粮，速为催儹，於今年应运之数，速为派发！仍分岛运给，不得拘泥躭延！
至於折色银两，应按已定经制发与河东。饷司宋献令说法觧往。如再仍往辙，宜照军法究罪！
民命至重，乱不可长，惟皇上垂慈亟念！

崇祯三年二月三日
　　枢辅孙承宗疏奏：
　　河东一镇(东江镇)，其兵民俱陷蕃归正之人。
　　去年袁崇焕经制其军，定二万八千员名，后又改为一万八千，而旗鼓徐敷奏先往清理，实遵登州道臣二万八千之说。岛兵至今未知，已减一万也。
　　今敷奏称在岛人民及老弱妇女尚两倍于此，则不下八九万人，而粮饷久已乏绝！
　　即以兵言之，旅顺口、广鹿、长山、石城、獐子、皮、鹿诸岛，有自去年九月缺米者，有自去年十月缺米者，有自去年十一月缺米者。惟长山岛一营可支至今年二月耳。
　　即减其兵而犹是民也，宁可坐视其死？！且未经明汰，歷日已深。前崇焕今登州运买十万以济冬春，而收买迟悞，仅发二三万，其达于岛者不过数千而已。惟在皮岛者尚可与鲜人交易支吾，而各岛远在二千里间，每岛屯种，腴者不过千石，瘠者不及数百石民，既再倍于兵，即照兵给廪，犹苦不足，况兵粮已久绝乎？
　　皇上覆载群生，不欲使一民失所，闵此孑黎，已隔绝域，万死一生，自拔归正，而顿使其化为馁鬼，岂天地父母之心乎！
其民特以辽东法严，再降者必死，故虽罹饥饿，尚尔逡巡。今若乘机巧诱，一旦沦胥则杀之，是杀我数万赤子也；用之，是益我数万仇雠也。且今苏东一带陷没，实烦有徒，苟既拔者不庇其生，何以使欲归者克坚其志？
　　乞立敕登津诸臣，于去年未发之粮速为催攒，于今年应运之数速为派发，仍分岛运给，不得拘泥躭延。至于折色银两，应按已定经制发与河东，饷司宋献令说法觧往，如再仍往辙，宜照军法究罪。民命至重，乱不可长，惟皇上垂慈亟念。
　　看清楚了，“前崇焕今登州运买十万以济冬春，而收买迟悞，仅发二三万，其达于岛者不过数千而已。”
　　购粮食就迟了，可以理解，发出去二三万，“其达于岛者不过数千”，漂没了80%以上（十万粮饷飘没到六七万，毛文龙就跳脚了）
　　也就是说，东江镇从崇祯二年九月到十一月开始，再次断粮，一直到孙承宗崇祯三年二月孙承宗发现饥荒上报崇祯后才恢复粮食供应。
而且崇祯二年十一月开始，东江镇断粮的时候，正好己巳之变爆发，这是巧合吗？

"戊申，吏部奏言：『皇上命汰冗员，臣以为莫先於清廕。两京三品以上及疆埸大吏例廕其子，念其祖父劳勩也；乃父兄罪削，子弟恩廕如故。夫廕以酬劳臣，【非恤罪臣也】。宜命验封司清核，以杜侥幸』。【上是之,夺毛文龙世廕，毛云龙除名。"】

毛承斗曾经上疏为父鸣冤，被崇祯严厉斥责，史实似乎与楼主解释的有所差异。崇祯在袁崇焕问题上确实举动失宜，应对失策，也是不应否认的。主要还是没有一个好辅臣从旁赞襄，后来吴桥兵变，恐怕与此亦有关联。