李建成吧 关注:2,305贴子:146,532
  • 48回复贴,共1

【文史百科】太子将兵的难处

只看楼主收藏回复

自古太子亲自带兵出征的,很少有好结果,战胜了,没有任何好处,象春秋时晋献公的太子申生“数将兵,善用众”,结果还是被父亲为了宠姬而将他逼死。太子要是战败了,则容易身败名裂,弄不好就此惨死。象下面要讲的这位战国时魏惠王的太子申就是个例子,他的经历全面地诠释了太子将兵有多为难。

公元前342年,魏惠王以太子申为上将军,庞涓为大将,讨伐韩国。大军行至途中,一位姓徐的老百姓前来拜见太子,说他有百战百胜之计,太子申就问他,先生有何计呢?徐生说,太子你自认富能富得过魏国,地位高能高得过王吗?太子申说,我超不过。徐生说,那你现在自己带兵去攻打韩国,如果幸运得胜,你富还是富不过魏国,地位还是超不过王,但是如果你万一战败了,那可怎么办呢?你要想百战百胜,就要避免战败的害处,还要保持称王的荣耀。”太子申说:“说得好啊,我就遵从先生的指教,马上就班师回朝。”
徐生的话什么意思呢?就是告诉太子,你打了胜仗也没半点好处,万一打败了,反而危及你的地位。你要想立于不败之地,干脆就别打了,这样就不会战败,好好做你的太子,将来王位依然是你的。
太子申立刻就明白了,马上决定班师。
然后徐生说出了更切中要害的一番话。
“一个人煮汤,众人等着喝,现在等着喝太子汤的人多着呢,你想班师,回不去。”
果然众将都不愿无功而返,不肯回军。太子申无奈进军,后因庞涓惨败于孙膑,太子申独力难支,战败被俘,自杀而终。

太子亲自带兵出征的弊端古人早已知晓,为了保护太子,巩固国本,也为了防止太子势大篡权,越来越少有让太子亲自将兵的例子。

唐初李渊频繁地派太子建成亲自带兵,或者御敌或者征讨,已经不符合自古太子不将兵的规律,只是当时国家初建,唐朝时时面临凶险危难之境,不得不恃太子之才保家卫国而已,对李建成本人却有什么好处呢?倒是呆在长安城里,用所有的时间来玩权术,把秦王算计个尽,只怕下一任皇帝倒是他李建成来当呢。

附录:

《东周列国志》第八十九回,关于太子申的故事如下。

话说庞涓同太子申起兵伐韩,行过外黄,有布衣徐生请见太子。太子问曰:“先生辱见寡人,有何见谕?”徐生曰:“太子此行,将以伐韩也,臣有百战百胜之术于此,太子欲闻之否?”申曰:“此寡人所乐闻也。”徐生曰:“太子自度富有过于魏,位有过于王者乎?”申曰:“无以过矣!”徐生曰:“今太子自将而攻韩,幸而胜,富不过于魏,位不过于王也;万一不胜,将若之何?夫无不胜之害,而有称王之荣,此臣所谓百战百胜者也。”申曰:“善哉!寡人请从先生之教,即日班师。”

徐生曰:“太子虽善吾言,必不行也。夫一人烹鼎,众人啜汁。今欲啜太子之汁者甚众,太子即欲还,其谁听之!”徐生辞去。太子出令欲班师,庞涓曰:“大王以三军之寄,属于太子,未见胜败,而遽班师,与败北何异?”诸将皆不欲空还,太子申不能自决,遂引兵前进,直造韩都。

。。。。。。。

时太子申在后队,闻前军有失,慌忙屯扎住不行,不提防田婴一军反从后面杀到,魏兵心胆俱裂,无人敢战,各自四散逃生。太子申势孤力寡,被田婴生擒,缚置车中。

齐军大胜,奏凯而还。其夜太子申惧辱,亦自刎而死。


回复
来自iPhone客户端1楼2018-02-18 07:54
    太子将兵,败了死路一条,遭擒绝不能受辱,即使逃回去,又该怎么处罚呢?太子还当不当了?即使风光大胜也是封无可封,皇太子如此英明神武,皇帝是否应该让贤呢? ——这无疑又会给皇帝猜忌太子埋下伏笔。左右将兵出征对太子本人没什么好处,皇帝接班人根本就没有积累战功刷经验的必要。不过李二粉又要抬出薛仁杲、王玄应说事了,按照当时的习惯,薛举和王世充都没有其他成年皇子可以派出去督军,只好用长子;而刘武周用的是女婿;窦建德指望不上儿子女婿,只好自己带兵;再看李渊,儿子、女婿、侄子、宗亲、姻亲能带兵的多得是,实力远超其它割据,手里一堆JQK当然不会轻易出小王


    收起回复
    来自Android客户端3楼2018-02-19 07:15
      的确,从维护政治稳定的角度,太子不应统兵出征。


      收起回复
      5楼2018-02-21 13:23
        太子本来就是储君,胜了,地位,赏赐没有一点提高,败了,却反而有祸患。


        回复
        来自Android客户端6楼2018-03-20 20:45
          《旧唐书》里刘黑闼重反时王珪、魏徵劝太子将兵的一段话是一个很有趣的反例:"殿下但以地居嫡长,爰践元良,功绩既无可称,仁声又未遐布。而秦王勋业克隆,威震四海,人心所向,殿下何以自安?今黑闼率破亡之余,众不盈万,加以粮运限绝,疮痍未瘳,若大军一临,可不战而擒也。愿请讨之,且以立功,深自封植,因结山东英俊。"
          第一句就贬低太子,说他没有多大功绩,也没有多高的声望,仅仅凭着嫡长的身份当上太子。暂且不说这是否符合实情,历朝历代也没有当太子必须有多大的功绩多高的声望才算合格的说法,本来嫡长子不犯大错就足够了,王珪魏征两个到底在担心什么?
          下一句又夸秦王功大,声望高,殿下竟然居安不思危。这里其实暗藏了一个伪命题,一个将军仅仅是功劳大声望高并不能威胁到皇权,只有野心+权力才会形成威胁。所以真实的历史应该是,王珪魏征提醒太子提防秦王的野心,不要再给他兵权。
          至于“结山东英俊”东宫是否已有目标?而深自封植的前提是收复河北,当时摧枯拉朽的是刘黑闼,罗艺、李道玄、李元吉各自带领数万大军都没能遏制刘黑闼的兵锋势头,何谈“不战而擒”?太子以此立功更是有风险无必要,赢了封无可封功高主忌,输了秦王还不得跳起来?


          收起回复
          来自Android客户端8楼2018-03-24 07:32
            我看是你派兵支援他,不是他哥,


            收起回复
            10楼2018-04-07 17:09
              主要是薛仁杲、王玄应那些“太子”并不能帮爹一统天下,敌人都打到家门口了,再不统兵应战国都没了还当什么“太子”?然而李建成为太子,没人能打到长安,所以他是否将兵还是要看是否必要


              回复
              来自Android客户端12楼2019-09-20 05:16