牛顿的“绝对空间”是虚空还是物质？

在牛顿的思想中，空间根本就不是物质，你贴这么多，不就是胡扯吗。没啥实质意义，

1，为了给牛顿第二定律中的加速度找到参照物，牛顿假设存在一个绝对空间。可见绝对空间是参照物。
，
2，牛顿为了证明绝对空间的存在提供了两个证据，水桶实验和双小球实验。如果不是物质谈何“存在”，如果是虚空或精神产物还有必要提供其存在的证据吗？

空间是不同于物质的一种真实的自然存在，任何人否定不了这种非物质的空间存在的自然本性。牛顿是笛卡尔以太空间胡说的死对头，你把牛顿的空间说成是物质，犯了张冠李戴的错误，有啥舍不得直接承认是你自己没弄清空间的实质，栽赃到牛顿的头上，根本犯不着。空间不是物质，当然空间根本就不是参照物。

我把牛顿自然哲学的数学原理一书中，科茨二版序言的一页贴出来，你看看其是怎么说的

伽利略吹嘘说了一句胡话
在地球上任何实验无法证明地球在动或是静止，结果被傅科摆实验打了个嘴啃泥，从此之后的物理学就没人敢于继续吹嘘伽利略的所谓弧线运动的相对性原理了。

一、在任何星球表面做验证牛顿第二定律的实验都会得到相同的结果，即在任何星球表面牛顿第二定律都成立，与星球自身是否加速运动（圆周运动）无关。
二、在任何星球表面做光学实验（比如迈克尔逊莫雷实验）都会得到相同的结果，即任何星球表面的光速各向同性，与星球自身是否运动无关。
三、在任何星球表面做电磁学实验（比如特鲁顿实验）都会得到相同的结果，即电磁学定律在任何星球表面都成立，与星球自身是否运动无关。
上述三个相对性原理中的后两个原理可以取代侠义相对论的狭义相对性原理。

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

26回复贴，共1页

<<返回反相吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六