拿破仑吧 关注:28,876贴子:371,574

百日期间的板凳队员-看能不能再组织个北方军团

只看楼主收藏回复

对百日一个常见的谬误说法是,日期间拿破仑缺将军。缘由常是不少元帅及将军不跟拿破仑搀和了,跟国王走了或拒绝合作。但是,走的元帅也就三个,盛情邀请下拒绝合作的只有麦克堂纳,其他的,乌迪诺和奥热罗表示过‘悔过’,缪拉也恳请愿‘为法国留尽最后一滴血’,但拿破仑没太大兴致用。的确,现在不是在半岛30万。在德意志30万的时代,不到20万野战部队,元帅,将军够用还绰绰有余。这些有大污点的元帅,包括将军里独当一面能力很高的苏昂,那就哪凉快哪去吧。
北方军团的将领阵容已经很豪华,军长全部是打过二十年仗却还不到50岁的少壮,师长里仅第六师长热罗姆不是很专业,但拿破仑索性给他配了个当过师长和代理军长的吉勒米诺当参谋长。拿皇本人的副官有六名将军,当过军长的贝特朗,指挥过一个骑兵师的科比诺。近卫军虽不到两万,但名将集中了德鲁奥,弗里昂,莫朗,迪埃姆,米歇尔,布罗瓦,古约,科贝尔,德努埃特,勒托尔。
即便这样,剩余的板凳队员,污点将帅如缪拉仍排斥不用情况下,仍可再组个北方军团。现在,虚拟个战斗序列。
这些将领都当过军长或军团司令,而且在百日都无野战指挥职务,如圣-热尔曼在1813汉瑙战役指挥骑2军,在1814沃尚在格鲁希部下指挥一个重骑师打出了威风,百日一直闲着,最后才给派到阿尔卑斯当个骑兵督察。
第二北方军团
司令: 达武(如过征兵任务完成差不多) , 或儒尔当
第一军 格勒尼耶(Paul Grenier)
第二军 瓦蒂耶(Jean-Antoine Verdier)
第三军 勒布仑(Anne-Charles Lebrun)
第四军 卡法雷利(Marie-Fran?ois Auguste de Caffarelli du Falga)
第五军 加赞(Honoré Théodore Maxime Gazan de la Peyrière)
骑兵1军:塞巴斯蒂亚尼(Horace Fran?ois Bastien Sebastiani)
骑兵2军:阿里吉(Jean-Toussaint Arrighi de Casanova)
骑兵3军:圣-热尔曼(Antoine Louis Decrest of Saint-Germain)
骑兵4军:杜莫克(Jean-Pierre Doumerc)


1楼2018-02-03 23:53回复
    哈哈,楼主写得很有趣。不过如果征兵工作有时间完成的话,应该不有第二北方军团了;出于凝聚人心的目的,估计皇帝会再次把新兵和老兵混在一起编成大军团(La Grande Armée),就像1813年那样。


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2018-02-04 01:04
    收起回复
      1814以后法国国内算上国民卫队兵员还是比较充足的,爵爷说的很有道理


      IP属地:法国来自iPhone客户端3楼2018-02-04 09:48
      收起回复
        除了上述这些军级板凳名将外,名牌的师级将领没正规编制带的也很多。单看看和威灵顿交过手的,有罗利萨之战在兵力不足威灵顿一半仅小败的德拉波德,萨拉曼卡在马尔蒙负伤后,短暂接掌葡萄牙军团的博内,巴达霍斯守堡坚持到最后赢得威灵顿礼遇的菲利庞。百日德拉波德管三个军区成了民兵头,菲利庞在前一年五十三岁就退了休,博内据说因和奥纳诺将军决斗将其重伤让拿破仑颇不爽,只给了个守敦克尔刻的边缘职位。个人判断,博内的任用不一定算贬,第一次反法同盟时,敦克尔刻也是个防御要冲,即然没足够野战兵团给将军带,强将督要冲也是不埋末其才能的办法。


        来自手机贴吧4楼2018-02-04 18:44
        收起回复
          爵爺擺儒爾當上司令主要是因為他的資歷夠老嗎?


          IP属地:英国5楼2018-02-04 20:09
          收起回复
            这个虚拟表,资历和能力考虑各半,如果能力考虑多些,个人倾向菲利庞替下加赞。加赞虽担任过半岛南方军团司令,表现比较水。塞巴斯蒂亚尼可以和勒布仑对调。勒布仑领第三军主要是因为北方军团第三军在最初本是勒布仑指挥,四月份拿破仑认为旺达姆更胜任换了将。更精于骑兵的勒布仑转而负责骑兵新兵的编训,出来带新骑兵队伍显然更对口。塞巴斯蒂亚尼则是在半岛干过步兵军长,在征俄,德意志干过骑兵军长,什么都来得。百日他是最早支持拿破仑的将领之一,曾放话不给个军长就辞职,可最后还是接了个军区司令管国民自卫军去了。此君文武兼备,也当过外交官,百日的一个任务是说服贡斯当编写宪法,路易十八的宪章竖的标杆不低,找高人作个够水准的新版可是重大政治任务。


            来自手机贴吧6楼2018-02-04 21:20
            收起回复
              这个将领阵容,有些将不见得比真正的北方军团弱。象格勒尼耶,1794年的师将军,比拿破仑还早两年。1800霍恩林登会战已经是相当军长的右翼指挥,部下三个师的一个师长就是奈伊。


              来自手机贴吧7楼2018-02-04 21:50
              回复
                爵爷好贴,那些说百日时期缺少人才的都可以看看


                8楼2018-02-05 07:49
                回复
                  1812 1813 1814 人才不多吗?不照样输了?1815年法国的总体实力远不如以往,就算齐集了过去的阵容,就真的能赢?


                  IP属地:上海10楼2018-02-05 12:05
                  收起回复
                    以为大变个活人就能弥补总体战略态势的论调,大概拿破仑本人是创始者之一,诸如如果贝西埃在滑铁卢就能赢,应该带上缪拉等等。大概即使信这类型论调的,也不信贝西埃能救场。缺将说者怀念小马,麦当劳的也不多,最终还是从现有将领里幻想达武能救世。


                    来自手机贴吧11楼2018-02-05 12:37
                    收起回复
                      象达武那样在遭遇战中,兵力悬殊取得大胜的,板凳队的军级将领中也不是没有。瓦迪耶在1793比利牛斯战争中,带区区一营击破西军四千人,80门炮的要塞。一夜间从上尉升至参将(相当上校)。在埃及又对土军上演一次,被克莱贝尔升为师将军。


                      来自手机贴吧12楼2018-02-05 15:40
                      回复
                        所谓英雄决定论真的是烦,我不否认英雄决定论,但那种抛开所以生产要素,仿佛集齐所谓🐮逼将领就无往不利的搞笑论断却从未断过


                        IP属地:新疆来自Android客户端13楼2018-02-05 18:35
                        回复
                          如果奈伊刚过了别列津纳河就得病死了,会不会是也进入“缅怀名单”里,“如果俄罗斯的英雄奈伊还活着”云云


                          IP属地:上海来自Android客户端14楼2018-02-05 19:07
                          回复
                            补充一个帖子,吾乃把百日期间的将领任命解释的比较清楚https://tieba.baidu.com/p/4710564225?red_tag=1337139189


                            IP属地:福建15楼2018-02-06 12:50
                            收起回复
                              那皇帝任命苏尔特作为参谋长是否是一个明智的举措呢?


                              IP属地:山东来自Android客户端16楼2018-02-06 22:42
                              收起回复