历史小说吧 关注:43,700贴子:243,918

白起、韩信等人有何战绩?也敢吹嘘比诸葛亮强???

只看楼主收藏回复

白起、韩信等人有何战绩?也敢吹嘘比诸葛亮强???

白起:靠强秦打弱囯还要搞离间,这也算本事?其生平战绩的难度都比不上诸葛亮的南征!!!

赵国被坑四十万后白起死都不敢再进攻,原因竟然是诸侯派援兵了!!如果雍凉兵马死伤惨重,诸葛亮也不用打了??因为曹魏派曹真、张郃、司马懿等人不断增援!!
可惜诸葛亮最多只有半个秦国却能强攻没有死伤惨重的雍凉,即便曹魏不断派精锐名将增援(魏明帝给张郃配的虎、卫军是精锐中的精锐,曹真本人曾为虎豹骑统帅),诸葛亮仍然可以夺民、夺地、斩将而归。如廉颇、司马懿那样坚守不战白起也没办法,岂能比的上诸葛亮???

韩信:同诸葛亮相比就更辣鸡了,彭城惨败、丢失赵地,只会虐菜而已,更是远远不如诸葛亮!!!我都懒得说,发个旧贴吧。


【范增 大破 韩信】——彭城之战
范增拂晓从韩信背后发动奇袭,砸烂汉营坛坛罐罐。汉军本为农民军,早饭、午饭吃不上自然没有力气持续作战,溃败是必然的!
最关键的在于没有水,负重跑出一身汗没吃的勉强挺一下,脱水是会死人的,怎么坚持?
所以汉军不断跑向水源,结果被追兵挤压淹死很多!
韩信在井陉之战也复制了这些战术,先传飨也就是己方先吃饱(应该也准备些简单的饮食带上),拔旗就是暗示赵军补给基地没了,赵军军心自然崩溃!没力气没心思持续作战!
韩信此战吸取彭城惨败的教训把水备足了,后面就是河,任由将士喝个够!!

彭城惨败后回关中水淹章邯的是刘邦,即便这水淹之计也是抄袭范增的!章邯坚守近一年都没被水淹,彭城惨败后刘邦却想到了水淹,因为彭城死的汉军一半都是被淹死的!!

PS:所以说诸葛亮军事才能不如白起、韩信简直就是胡扯淡!!

说诸葛亮不善奇谋也是胡扯淡!!声东击西耍曹真不是奇谋??两次退军斩将不是奇谋??

曹真、司马懿有本事仅用雍凉兵马攻蜀试试,吴国再如曹魏援雍凉一样派陆逊等人率精锐增援蜀国,若敢如此恐怕曹真就成了逃真,司马懿就成了死马(震怖而死)!!

诸葛亮接手烂摊子征战十年无败绩,这种超级难度的战斗多少名将一辈子都没打过,即便是亚历山大、拿破仑之流!!!


回复
来自Android客户端1楼2018-01-16 13:00
    小说你都能当真


    收起回复
    来自Android客户端2楼2018-01-16 13:43
      正好相反。诸葛亮是个内政人才却不擅长军事。诸葛亮平生战绩败多胜少。三国演义那些神话不能当真


      回复(32)
      来自手机贴吧3楼2018-01-16 23:45
        在我看来都是牛人,没有必要一定分个高下,而且又不在一个时代,正所谓仁者见仁智者见智


        收起回复
        4楼2018-01-17 10:49
          很难比较,毕竟不是一个时代的人。都有很出色的战绩,白起攻占楚国首都,长平之战都很出色。韩信定三秦,灭魏赵齐,尤其灭赵时三千老弱胜赵十万军队,诸葛亮基本打不出来。诸葛亮主要是内政,北伐前四次都缺乏战绩,最后一次才打出风采,打的司马懿畏蜀如畏虎,诸葛亮这时才能和白韩比较,可惜就死了。


          收起回复
          来自手机贴吧5楼2018-01-17 11:12
            其实与诸葛亮活在同个时代的曹操,周瑜,郭嘉,陆逊在军事方面做比较还是逊色很多。


            收起回复
            来自手机贴吧7楼2018-01-17 11:34
              真是。诸葛治国型人才。 别乱发帖子了。 丢人


              收起回复
              来自iPhone客户端8楼2018-01-17 11:43
                三分天下诸葛亮,一同江山刘伯温


                收起回复
                来自手机贴吧12楼2018-01-18 10:11
                  诸葛厉害是全才,文学,音乐,政治,军事,韩白是军事,军事才能诸葛和韩白差距明显,诸葛军事上比较厉害的是练兵,诸葛应该和吴起比,都是出将入相的人物,但是政治和军事被吴起完爆,


                  收起回复
                  来自Android客户端15楼2018-01-19 10:16
                    这些都不重要,我就想知道怎么才能屏蔽陈小春,张家辉,古天乐还有孙红雷这四个传奇玩家?


                    回复
                    来自iPhone客户端16楼2018-01-19 10:50
                      楼主三国演义看多了。


                      收起回复
                      17楼2018-01-19 11:12
                        楼主观点太极端了,这种问题除非真打过不然就是仁者见仁 智者见智的。在我看来,白起韩信打过的战役诸葛亮根本就不会打,白起打长平之战前,秦国已经和韩国打了两年又和赵打了两年,秦国国力也几乎耗尽,诸葛亮敢冒险上,韩信灭魏之后被刘邦抽调精锐去抵挡项羽,韩信自己率领三千老弱去灭赵,背水一战打败十万赵军,诸葛亮素来谨慎敢这么干。当然这不是能力问题,只能说领兵作战风格而已,白起韩信领蜀伐魏一样难打。


                        收起回复
                        来自手机贴吧20楼2018-01-19 20:43
                          回复 我才是当事人 :你这么说摆明了不讲道理了,邯郸之战是必败之战,白起不愿打只能说高明,照你这么说我可不可以说诸葛亮不敢打吴啊,当然不可以,这种战役只要看清楚败像没人愿打,至于韩信,我只知道他定三秦,灭魏灭赵灭代降燕伐齐围楚,整个汉朝一大半都是他打下来的,你总睁着眼睛说瞎话。诸葛亮是厉害,但不应该踩别人上位吧。


                          收起回复
                          来自手机贴吧21楼2018-01-19 21:44
                            看了你的所有问题和与其他网友的讨论,冒昧的问一句,你还在读小学吗?


                            收起回复
                            来自手机贴吧24楼2018-01-20 23:52
                              诸葛亮根本就不是军事统帅 你找用来比的人就不对


                              收起回复
                              来自Android客户端25楼2018-01-21 05:35
                                诸葛亮是很**,但他擅长的是管理内政,对外扩张真的难为他了,不可否认他有军事才能,但同时期的牛人可以在军事领域里碾压他!


                                收起回复
                                来自iPhone客户端26楼2018-01-21 09:49
                                  恕我直言,楼主可能被三国演义洗脑了,当时的赵国胡服骑射之后有多强楼主可能都不知道,****说,还有你诸葛亮天下无敌,你开心就好


                                  收起回复
                                  来自Android客户端29楼2018-01-23 14:47
                                    诸葛亮6,诸葛亮天下第一行了吧,想当年关羽战秦琼时我在一旁看着的都不敢妄下评论


                                    收起回复
                                    来自Android客户端30楼2018-01-23 15:24
                                      又骗俺回复来水经验


                                      收起回复
                                      来自iPhone客户端31楼2018-01-23 16:24
                                        打了那么多年魏国就没有成功过一次。


                                        收起回复
                                        来自iPhone客户端32楼2018-01-23 16:24
                                          从三国演义来看,做丞相做到诸葛亮这个地步的,他的上一个人叫曹操


                                          收起回复
                                          来自Android客户端33楼2018-01-23 16:28
                                            该楼层疑似违规已被系统折叠 查看此楼


                                            回复(2)
                                            来自Android客户端37楼2018-01-23 20:16
                                              钩直饵咸


                                              收起回复
                                              39楼2018-01-26 15:19
                                                因为诸葛失败了其他的成功了,所以诸葛亮难度最高,其他人就是打辣鸡?


                                                收起回复
                                                来自Android客户端40楼2018-01-26 17:56
                                                  我之前看的一篇文章说诸葛亮屡次北伐,却无功而返,并非因敌人强大。
                                                  事实上曹魏用来对付蜀国的资源少于蜀国北伐的资源。曹魏除了要面对吴蜀,还要面对胡人的问题。看看曹魏的边境线,靠半壁江山维持汉代北境完整,很不容易,更莫说曹魏还要分兵南面。诸葛亮持整个蜀地北伐曹魏,打不开局面已经是失败。有时候用兵不是只有一个战局得失,因势利导的阳谋才是用兵的关键。
                                                  所以说诸葛亮的情况没有楼主想象中差,而北伐无功而返虚耗资源就是诸葛亮最大的过错。


                                                  收起回复
                                                  来自Android客户端41楼2018-01-26 18:39
                                                    诸葛亮的隆中对以蜀中起家,从刘备到现在,从未有人成功,说明这个战略是错误的。
                                                    北伐只有第一次,出其不意才有解决雍凉的可能,后来魏国有了准备,已经拿不下了。失街亭时,诸葛亮坐拥大军,离战场几十里,却束手无措,实在不是名将名帅的风范。


                                                    回复(75)
                                                    来自Android客户端42楼2018-01-26 21:44
                                                      第一,楼主是个喷子
                                                      第二,看见楼主说啥史书造谣,那我想说史书造谣那真相你看见过、、/?


                                                      收起回复
                                                      45楼2018-02-07 17:16
                                                        至于诸葛亮的军事才能,我不想说啥,但韩信也是你能评价的


                                                        收起回复
                                                        46楼2018-02-07 17:17