玄学吧 关注:165,183贴子:1,140,761
  • 3回复贴,共1

大黑大论:所谓科学党

只看楼主收藏回复

  
今天被气到了,有人一见面,就问我,最近沉迷修仙吗?研究易经?答:“yes”。然后他说:“你该被送去杨永信那里。”


  修仙的人有什么过错,一遇到修仙的人,就要无礼问候,就要内心鄙夷,就要心里优越一层。真的修道之人,谦逊待人,内心温柔,从不秀优越,远离“没家教”等词汇。次一点的道士,起码也不会见到其它信仰,就说:你该被电击。我们修道之人有什么过错,你们这些人又哪里高上一层了。


  这些人,鄙夷玄学,但又丝毫不解玄学,自称科学人士。所谓科学党,有两种,一种是专门学了物理化学之类,另一种,也是大多数人,不怎么懂科学,又不怎么懂玄学,却以科学人士之身,鄙夷我玄学党,在这一方面,我们谓之:不学无术,唧唧叨叨。


  不学无术,唧唧叨叨,好听风言风语,屁股被吹得摇摆不定;好读评论,不求甚解;懂得很少,喜欢批判。


  这就是这里的科学党,对于他们,如果论优越,别说我们玄学人士了,就是脑子理性一点,正常一点的人,都能客观显露出优越。别说我地图炮,别说我狂妄,别说我嘲讽意味浓,这些人是嘲讽了玄学多久,放了多少无知而无礼,狭窄而阴暗的言论?


  我们,这些较为专注于玄学的人,比他们优越多少?论客观,我们坦诚有江湖骗子,尚于“占例考证”,他们也坦诚有江湖骗子,但尚于“以听为实”,烧出舍利子,他们说:因为和尚长期饮食矿物质。玄猫惊尸,他们说:是因为正负电子交换。鬼打墙,他们说:精神状态不好,加上天黑。呵呵,呵呵,论“民科”二字,上面例子可以一言以蔽之。再论内涵,我们尝读佛道儒经典,就算不论丰富哲理,事理,人理,光靠吸收的文学性,就可以把他们大多数,这些“不学无术,好读评论,喜欢批判”的科学人士,给碾压一遍了。论包容性,更不用说了,他们腹内包容不了科学,胸外包容不了玄学,嘴里包容不了别人,而我们,好似要仰视所谓科学党,却又要兼顾自己的专业,仿佛一个市井小人。所谓包容性,真是讽刺。


  那么玄学到底现实不?中国的玄学,出自“周易”,被列为儒家四书五经之一,孔子明确说过“君子动则玩其占”,老子说“善卜者不用筹策”,占卜,是有严谨的哲学理论,哲学中的“本体”给出的卦象,还有的是体用的关系:体是不动,用是变化,心动则变化,即我为体,心为用,所以心动之事物就是卦象。历代大儒,必读周易,朱熹苏东坡王阳明等大儒,亦是兼义理与象数的易学大师。但是科学党偏偏就说,玄学是迷信的!他们仿佛在说,自己的思想比孔孟严谨,比老庄更进一步?他们高高在上的藐视,嘴里却仿佛谦虚的说,是因为历史被局限了,所以大师们的身心也被局限了。


  历史局限的了世俗,不能局限莎士比亚,局限得了愚民,局限不了学士,局限得了跟风党,“科学党”,却不能把我们这些,熏陶过物理书,在科学的教育下,左搜右寻,上探下掘的人,完全变成瞎子。


  所谓科学党,与所谓民科,大抵是一样的,只是民科好放惊人之语,欲推倒当令科学,而所谓科学党,是“好放寻常之语”的民科罢了。民科是敢于推楼的科学党,”科学党“是趋炎附势的民科,讽刺戏谑之语,大抵这样。


  再论修仙。仙道之无穷,正如物理之浩渺,但说物理能得最终真理的人,大家悉以为常,说我要成金仙之人,大家嗤之以鼻。知之为知之,不知为不知,知道了什么,不要狂妄,不知道什么,不是去否定,而是去求证。但所谓科学党,他们不知道什么,不是去求证,而是去看评论,看完评论,胸有成足,真是“听君一席话,胜读十捆书,十年书”。试想,我若因着这些人的品性,去否认真正的科学人士,那是不是也和这些止于批判“江湖骗子”的人一个德行了?


  至于修仙是不是真,功效多大,起码要分两个层次来看,一是强身健体,二是长生不死,不理会“强身健体”,而每天抓着“长生不死”当作黑点,用一句客观的贬句来说,就是“狗改不了吃屎”。至于能不能长生不死,于学术研究上,无异乎“科学能否探索究竟”,于人心上,无异乎“蛛丝马迹,事无巨细,仿佛皆有痕迹与根据”。修仙之说,言尽于此,不与所谓不客观的客观党谈先辈所钻研。


  非一人所愤,非一人所怒,乃慨然而作,吐肺腑之言,不拘“客观”而亡我所辱,不拘我所受辱而亡此真诚。


回复
1楼2017-12-28 13:57
    我读书的时候,学校死过人,但是消息全封锁了,这是为什么。


    回复
    来自手机贴吧4楼2018-01-01 04:08
      而且自己一人在宿舍的时候,竟然床板衣柜会有敲打声,还有一个人面相凶恶的人一直盯着我,还说要折磨我?


      回复
      来自手机贴吧5楼2018-01-01 04:18
        这个世界有脏东西吗?没有!这就是逻辑!


        回复
        来自手机贴吧6楼2019-09-18 10:24