关于对12卷总看法的长文（总字数约5万）在如下链接中，其中也有欧弟的文章。
大家也可以直接去轻吧精品区寻找，其中也附上了不少过去的文章。
————
http://tieba.baidu.com/p/5463024989

@jaybill1
召唤女神大人

@jaybill1 被吞了一楼...不知道为什么...因为我提到渣愿这个词了嘛...

@月下昏星 @finally0910 @跖少派1号 @徐半仙闯天涯 @zhonjia123

@林**2001 @治中张 @空澪筱 @老肯尼迪 @LawAias微风

@jaybill1
召唤女神大人！

之前与jay的回复被吞了，在这里补一下：
把jay老师的回复都看完了。
我想，这一卷令人不太能接受的大概就在于——
作者再对自己的构思与设计进行落实时实在不尽人意；
换句话说，以小说的写作综合素质这一角度来看，这一卷作为单卷的质量有些突破底线了。
首先，
其内在逻辑不仅仅是有所缺失这样的程度，而是到了逻辑显然经不得推敲的地步。（作者在落实文本的环节不知道究竟是有所怠慢还是水平下降太过严重）。
先前的长文还没有写完。阳乃部分的最后，我是打算谈谈——【阳乃这一人物于该卷所具备的各处本能够绽放异彩、成为亮点的位置】由于文中所述的各种原因而遭埋没——这一令人扼腕的事实。
首先，三章借阳乃之口对八幡作出【不会醉】的预言那里便是意味相当深长的一处，以留白的方式暗示出二人时刻保持着清醒，以理性的外壳抑制真我的共同无奈；其次还有一种《渣愿》最后茜老师独白的味道（总觉得自己不在其中，自我灵魂的双眼仿佛永远在自己身后观看着自己的生活而无法体会出实感），（不过也正如jay老师所言，这里与渣愿的茜的独白在具体意指上存在本质区别）
这样巧妙的暗示或交代出彼此的共鸣，不论是否即将于13卷得到辩证否定或是行动击破；都算得上十分不错的一笔。
而全卷的八幡却完全没有在实质行为上对此有任何体现。相反，正像是在打阳乃的脸。
可以看得出作者这样写的直接目的是为了借【雪乃即将脱离关系性的事实会导致八幡内心的理性建筑崩塌】的现象以此体现出雪乃在八幡心中的灵魂地位；最终目的大概是为13、14卷将八幡内心【理性怪物】的偏执与扭曲（一种害怕受伤的自我保护）撕去作铺垫。
这其中的设计目的，我也有一定理解，
但是，这样的设计本身落实在文本上显得太过刻意，
因为这样会导致文本主体本身无法对人物的关键性语言起到任何照应作用；与阳乃突兀的称赞由比滨这处问题是同质的——
重要信息靠【讲】，靠【塞】，而不是靠具体的行文让读者去感、去悟；
如此的牵强设计所导致的一大严重后果便是——本应是一大亮点的阳乃完全得不到读者真正的关注；
正如先前所强调的——这处【不会醉】的伏笔并没有在实际上体现于12卷文本的任何一处，这样一来作者依赖阳乃这一人物的语言所传达出的这一有关八阳的重要信息——他们内在人格的共鸣与碰撞，其实质内涵根本无法传达到读者那里，因为——没有体现；更令人哀叹的是，这些隐含着关键意蕴的阳乃自白，由于正文本身的落实不存、照应不足很快就会被人们所遗忘，难以得到真正的重视与理解。
关于这一卷的定位，我想，如果从作者的设计目的本身出发，几乎正是如jay老师所言。
不过，与此同时，我依旧十分确信它【讲设定】的核心目的。（我想很难有人能驳斥我的这一定论，对于每一位读者而言，映现在他们眼前的文字无一不能凸显出一个显而易见的事实——这一卷作者是非常急于交代他所想要传达出的各种信息的，因企图一蹴而就导致的节奏失调至少是一个接近本质的原因）
我想，jay老师所分析出的定位，肯定是正确的，
因为，我们能够很显然地看到该卷的确所进行的一些铺陈设置，
作为【起】的章节，它也在自觉地力求守住这一本分。
所以我个人的想法与判断，更倾向于这样——两种目的意义（【交代设定（作者自我解读）】与【铺垫设计（作为“起”的章节）】）杂糅在一起（他们本身就都是由许多复杂、零碎的目的意义交织为一体的），于是二者之间所存在的函矢相攻的内在矛盾性最终于文本具体内容的落实上彻底显现出来，加之行文上急功近利的迫切性，最后落实到作品本身，实际上所呈现出的，便是一种不伦不类——作为铺垫章节，却在以比较拙劣的方式讲设定；
【铺垫卷目】，顾名思义，本质上便是用于伏笔铺垫或设置悬念的一卷；而不是用来给人物大谈设定、大发议论的。
适当的讲设定绝非坏事，作品的自我解读在运用得当的情况下甚至能够为自身的阅读效果锦上添花，给予读者于山穷水尽处看到柳暗花明、于长路漫漫中见证峰回路转的绝妙感受。
然而本卷在【讲设定】这一环节的进行上则完全趋向于泛滥、盲目的态势。
这就导致，作为【承上启下】的一卷，其无论在承上亦或是启下两方面都没有做到令人满意——
最直观的体现便在于——12卷的各类硬伤大多集中体现在了6章，而这些问题性所导致的一系列连锁恶果也基本都集中作用在了6章——以至于，从表象上看，6章就非常像一个未打过草稿的一章。（因为情理上几乎经不起半点推敲）
如果说12卷3章阳乃的预言要到13、14卷再由八幡依靠行动来体现，
那么，既然作者有这样的眼光，为什么不在其他的许多无比关键的设计环节多加些斟酌、进行些许细致的构思呢？
例如在阳乃对由比滨的认知与评价的交代这一问题上，作者为什么对小说情节、人物语言本应具有的最基本的情理性都没有能够稍加注意呢？
他完全可以通过12卷这一整卷中任意一段时间段，借由比滨在阳乃面前展现出的、哪怕是些许的细节，比如由比滨的一些欲言又止、黯然神伤等——以阳乃的眼睛敏锐地抓住这些细微的神态举止，然后再到13卷由阳乃之口去提醒八幡由比滨的事情；亦或者，可以通过团阳之间的正面交锋与交流，哪怕不给予太多明确的写照，但即便如此也能够清晰、合理地将有关由比滨的一切传达到阳乃那里了；
这样既可以不显违和、自然有力的交代出阳乃认同由比滨的原因，也能体现出阳乃洞察力之强（既擅长看透心理，又擅长理解情感），令她不至于陷入神棍；也得以让八幡在适当的时候去对八团关系进行反思。
而作者并没有这样选择。
这卷最令人无奈的是，近乎所有东西都是强行靠【灌】，靠空洞干燥的陈述性语言或独白直接【告诉读者】，而不是通过人物的一系列举手投足、细节描绘来展现出他们的形象；这样不仅会导致信息传递这一环节无法实在性的得到完成，人物塑造也因此而陷入僵化与无力；整体叙事更会因此而显得形同记流水账般趋于乏味而有所失格。
再比如6章中八幡内心独白内提到雪乃、阳乃、雪乃母亲三人具有共同的气质——
这里原本是希望传达出三位女子所共同拥有的坚毅、执着、都爱逞强、不惜受伤的孤高而绝丽似青蓝色火焰般的灵魂；
然而，假如没有非常系统地去理解过前11卷的读者，单凭借6章的情节，是根本读不出的——
因为这个六章会议中，雪乃母亲的形象其实并没有给我们留下这番深切的感受。
从某种角度上说，她留给我们的印象反而有些倾向于【装作理客中的大人】；
事实上作者根本不希望有这种反效果的发生。但是这里雪乃母亲给予读者的直观感受的确有这种味道。几乎难以避免。
因为，这章中的会议情节中，出场人物相互间的对话水平其实本身便并不是很高；作者却有意地对其境界与格调进行强调、故作高深——试图以此凸显出某些人物的【城府、气质和实力】（其实就是借此抬升雪乃母亲和阳乃的形象）。甚至特意用八幡的心理描写来加强这种暗示（一再以八幡的内心独白对雪乃母亲的“强大气质”发出感言）；
然而，实际效果却并不很好。因为读者们并不会全听凭作者设置的诱导逻辑的驱使，会拥有自己的判断——因为，事实上看，这里实际写下来真的没能显出雪乃母亲是多么厉害；
为什么呢？
因为她的确没有说出什么真正散发出魅力光芒的、具有成熟气质、深远意蕴的精妙话语，她的发言并没有多么能体现出自己的【气质】——
从更外在的角度上说，这场会议上真的没写出什么非常有水平的对话；
仅仅是一味的靠八幡视角去吹嘘、抬高雪乃母亲的【气质】，这种硬塞的方式自然起不到实质效果。
可以说，这卷而大多设计目的，其于文本中的具体落实方式都太过刻意、以至于显得牵强附会，整卷都充斥着一种试图把【作者想要读者去接受的东西】硬塞给读者的粗暴感。
而作为一名具有人格独立性的魅力角色，阳乃无疑是这一问题性所导致的不良后果的最大的受害者之一；
因作品的失误而产生的一系列的连锁反应所牵连到的对象中，她无疑是最令人惋惜的一位。
除了上文所说的人那些，再如——6章最后阳乃露出凄切而哀伤的悲怆之眸说出【她和我一样，放弃了很多】时，她内心的孤寂、苦楚、欣慰与慨然等等复杂的情感涌动显然不能很好地传达到读者那里——
因为，于前一秒她还在对八幡进行着毫不间断的说教、批判、追责，
而就是在这种极度紧凑的节奏下，突然给出一幕阳乃的内心展露，原本应该具备的对读者的冲击性与引人深思的作用便全都烟消云散了。（可以说，我第一次读时，倘若不是因为我个人非常关注阳乃因而刻意注视着她的一言一行，阳乃这处的凄美神态的特写很有可能便被忽视掉了）
最重要的是，即便注意到此处，仍旧不可能真正地凭借用心感受以体会出阳乃此刻的心境之流，因为这里所处的位置实在是有些突兀了，更具体地说便是不够流畅，且不合氛围。
而她这一卷所展现出的双标以及在角色定位上的各种越线行为，不仅拖累了自己的魅力展现。更是导致【八幡的思考】实质上成为了【阳乃的思考】，与其说是思考，不如说是【阳乃的结论】。
如果这些并非是阳乃的由衷之言，而是刻意留到13卷进行推翻与否认的，这样从各种意义上来说也存在一定的矛盾。（我想要去接受jay针对这卷的推测，也的确接受了很多，但有关阳乃的作用这一环节我却无法安心的接受）
我完全赞同阳乃的推动作用、以及【她的部分语言中存在一定刻意设置的在辩证性上有待商榷的话题】以供八幡反思、并在践行的同时去辩证否认，这一结论。
但于最根本的（作者）设计目的层面的推测上，我和jay老师对此处的看法可能还是存在有些区别。

关于阳乃这里，我想和jay老师改天私聊时具体地说。（因为这可能不是一两句话就能说清楚的）
继续先前的回复——
另就是jay老师所言的，
这一卷从各种意义上来说，真的陷入了倒退。因为它近乎完全摈弃了11卷末的实质作用。
与其说是八幡无法兑现自己的诺言，无法做到，实际上，不如说【这一卷显得最后的商谈其实根本没发生过一样】。
因为它硬是在原本便不适合【起】，而且是相当不适合【起】的时机设置了一个作为【起】的卷目。
七卷的确也是一卷出人意料的再起章节，
但11卷末相比6卷末是拥有本质区别的——
因为6卷末实质上是真正的将某些中程性环节完成了收束——
尤其是八雪之间的相互“误会”，已达顶峰，
因而7卷猛然沉降，是从正弦函数顶点直落而下的，总的来说还是一处相对比较符合情理的跌宕起伏的设计。
而11卷则完全不同，与其说11卷末是【收束】，
不如说11卷更像是一种收束前的临界部分——即极值峰点前的最后高潮——
换句话说，它的定位显然更像是为引出最终的彻底性收束的【黎明前夜】。
然而，却忽然在原本应跨越顶峰的位置，戛然而止，忽然落下。这种定位本身便存在绝不可忽视的问题性。（我也知道jay老师比我更清楚这一点）
然后，从某种角度上说，这卷失去了一种协调的美感。
八雪之间的关系性近乎丝毫没有朝着建立在信实的目标上进发这一点暂且不说，
八雪二人【互救、同进】的平等性与相互渗透、相互服务的内在牵绊越来越得不到有力的显现。
从某种角度上说，所有人物，包括八幡都仿佛成了围着雪乃转的，为了雪乃而服务——
而雪乃这边的节奏依旧并不很有力，
由比滨在全卷也处于一种非常奇怪的状态——
由比滨她在这卷所呈现出的完全是一种在赛跑中突然停下脚步，等待雪乃的感觉。而实际上自己却已与无形中脱离了轨道，而另一边，雪乃也没有跟上多少（因为八雪，仍旧与【信实】停留在遥遥无期的距离，雪乃仍旧长久的彷徨与自己的问题性之上），这样的一种感觉。
不过这里确实无可厚非，只是小说进度的行进节奏的问题，所以我也不应去苛责。可以理解并接受。
但是，某些事情就不同了——
例如该卷中由比滨的某些保护八幡的行为，的确有些不经思考的感觉了（与其说是由比滨做事不经大脑思考，根本上说是作者这处情节设置不经推敲），这样真的会显得她内心的【八幡至上】有点走向扭曲（实质上也的确扭曲了）。
其实，说点玩笑话，从某种角度上说，我还真应该感谢作者——
我过去说【对由比滨而言没有比八幡更重要的存在，包括她自身以及自己的一切】。
而这卷渡航就用如此极端的一种体现方式相当于完全印证了我这个12卷前自己强行判下的结论，真是令我有些不知该如何发言是好...
jay老师所提到的一点——
｛由比滨的这种强势行为，正是作者以创造出【团子不再是八雪二人的核心推动剂】这一条件为目的的一处设计环节｝这一结论，真的很赞同，
就像我和纸箱过去所言【11卷末是对由比滨的双向塑造性（成长性/主角性与服务性）的收束】，
她的服务性得到实质上结束的标志也正是【她不再是推动八雪二人的最大动力】这一事实的达成。
可是，我想说的大概还是——
我的确也明白，但我所无法接受的是作者为什么不对由比滨怼阳乃这处的具体描绘稍加斟酌一番呢？就不能仔细推敲一下该如何具体的交待这段情节吗？
我在本帖正文所指出的有关这处情节所存在的矛盾性与失当性的体现，的确是客观存在的问题；并且都是明明只需稍加注意便可有所改善的地方。（6章全篇都存在这种写作上的严重失格现象，以至于【像未打草稿一样】真的是这章给我留下的直观印象）
或许，我与jay老师关注的点，于某些环节上稍稍有些不同。
我对小说的写作综合素质（艺术手法，铺陈设置，实际传达，前后呼应）这些实际落实在文本层面的东西比较在意。
换句话说，非常在意作品的笔力效果——阅读体验与内涵传递都很重要，
目的性本身即便拥有其优秀的地方，但是如果无法有效的落实，其意义又何在呢？（况且这卷的设计构思本身真的很优秀吗？并不；
而在具体写作时的框架构思与细节处理上更是问题百出；
即便jay老师给予再多的目的性探究，
我只会越来越钦佩、并心疼jay老师，而难以对12卷本身产生实质性的改观）
因为即便是jay老师，要在【目的落实】方面驳倒我的大多数结论几乎都是不可能的。
其实，扎心的说，打从根本上看，这一卷不是在打我的脸，从某种程度上说反倒是用粗暴的方式印证了我的某些结论（由比滨不想要【真物】；支撑由比滨的是虚幻之物，当虚幻之物崩塌之时，便是她的心境陷入黯淡之时；对由比滨而言最重要的便是八幡等结论）
jay老师自己才是最大的受伤者，
我不可能不理解jay老师在勉强接受这卷时内心的复杂之情与不良感受。
我可能无法完全理解，因为我和jay老师不是一个等级的读者，我深知这一差距。
但是，我不可能完全不理解。
如果不得不舍弃过去的某些认知，我会去考虑，我深知这不一定是件坏事。
如果12卷所呈现出的是一种合理的、值得去辩证否认、重做理解的【新高度】，我也愿意接受，并且对自己所信任的理解进行重塑。
否认并不是坏事，我也明白。
但是——究竟选择去否认谁、接受谁，改变什么，坚持什么，也是我自己的判断。
我选择继续坚持过去jay老师所整理出的一些系统理解。（本来这些理解中很多都是jay老师最先探寻出的）因为在我进行自主探寻的过程中，我认为这些事情不应当说舍弃就舍弃了。有些可以舍弃，而有些即便jay老师自己愿意舍弃，我也不会愿意。
12卷的【起】，本质上永远脱离不了致命的逻辑崩塌这一点。
jay在勉强接受这一事实的情况下，对12卷进行新的逆推工作，我一定是举双手支持，不管我对这卷持怎样的态度——
因为春吧的羁绊对我而言已经远胜过这本书对我的意义。
jay老师给我的回复，也很大程度上是为了我的心情找想，希望我能内心冷静一些、舒服一些，希望我能保持一颗良好的心态。
但其实我如今心态已经回归平稳了，并不是哀怨，仅仅是希望能指出这卷所存在的一些问题性，将这些事情传达出去。为了我自己，也为了我自己认为的这卷对不起的朋友们——
我想，在写作上，目的性本身很重要，但达成目的性的落实过程方是最重要的。
就像写文，如果只有自己能看懂，别人看了一点作用都没有甚至会产生曲解，那么就相当失格了。
如果说春物打算继续以往的含蓄风格，那么因此而造成的阅读难度与障碍我丝毫没有意见。
但这个12卷显然是一个想要降低其阅读门槛、为读者的理解服务的一卷，
不是因为写的晦涩，而是因为想说清楚却没能说好，这就弄巧成拙了。
因为——
假如，我是说假如，
今年我没有在春吧发表那么多由比滨、阳乃的分析，jay老师没有那么辛勤的帮助着各位吧友，
在这种前提下，我如今所发的这一系列帖子中的观点，吧内大概几乎不会有多少朋友接受、认同我的一些想法吧。
反过来说，无论我和jay老师，能理解到怎样的层面与程度，哪怕我们能够完全理解到作者在构思本身的优秀以及所有值得认同和理解的地方，
但...终究只是我们，还有部分朋友们...
对于许多读者而言，渡航希望通过这个12卷来达到的目的性，并没有达到——不是因为写的难懂，而是说的不够好。
这实在是一件我们无法去洗白的事情。
jay老师是素质最高的精英读者。
不是所有读者都是jay老师。无论是谁都很难达到jay这样强劲的游外思考实力。我即便穷尽我的能力仍旧望尘莫及——
jay老师无论读出多少目的意义层面上的优质性，但这种最高视角的阅读方式，于我们谁而言都很难达到。
而jay对这卷的一系列分析，无一不是建立在勉强接受其逻辑横断的基础上。
而jay老师接受的是多么勉强，我不可能不知道。
jay老师作为我们的长辈，引路人，不得不承载这么多，以冷静、平和的口吻，劝导我，安慰我。但jay老师自己内心中，真的完全心悦诚服地接受了这卷吗？我想不是————
因为，无论怎样，
12卷作为独立的一卷，
其单卷质量，无论对任何一个层次的、在认真阅读着这本书的读者们而言，都是相当失格的。两年半等下来的结果，至少没能起一个好头，这是，无法抹去的事实。

@hzz945 @zhyper_D @未来之光yi @jaybill1 @欧弟6868

98到139楼中jay和我的交流内容，我想比这篇文正文本身要营养很多。
回复jay老师的那两大段文字，我反复编辑修改了4次错别字。这么一点内容反而花费了我好几个小时时间，我是认真对待的。
一直都在等jay老师回来，一直期待着能和她进行讨论，和她再聊这本书的渴望已经大于了讨论的结果本身。
所以我的很多真正观点大概都留到了这里才说出来。
看到的老友们如果有时间的话也请发表一下自己的一些态度与想法吧。
我相信各位绝不可能说出【12卷怎样我无所谓，等13、14卷就行】这种话。
其实我之所以要强调我的观点，
不只是为了我个人，
而是出于一个很严肃的原因——
希望能够提醒大家，大家至少该做好些心理准备的。
为什么呢？
我强调着12卷文本在【目的落实】方面的失误——即写作表达水平上的问题。
换句话说——即便13、14卷本身拥有着不错的想法在内，如果作者依旧保持着12卷的行文水准。
那么13、14卷具体内容的呈现也将很难令人满意。
其实很多事情都是再明显不过的——
这一卷的环境渲染做的很不到位，情景交融、人景一色的相互映衬与内在烘托几乎是不存在的。
我们回观7至11卷，任何一卷在环境渲染上都没有这样的失格。
12卷的文笔其实真的很不错，只可惜很虚幻，恍似空中楼阁一般。
大家是否还记得9卷时那段八幡于秋末初冬的夕阳下坚持帮彩羽提购物袋的那一幕呢？
那一幕的环境营造所具备的感染力与触动性已达极致。
9卷前中期整体的沉郁与凝重下，
这一处却给予读者一种在苍茫中忽然感受到原本并没有多少温度的夕阳在残照中忽然绽放出暖意的色调，这样的意境之感。有一种时间止步凝滞、停止流淌、定格此刻的沉静美。于静谧的同时，凄清、沉抑与感伤的基调丝毫未减。
其实我一直相信那一处就是一色第一次真正爱上八幡的时间点，因为，实在太浪漫了。
这种环境描写的水准，11卷后期也是有的。
但12卷则近乎完全没有了。
因为【一切景语皆情语】，
而12卷的写景却并没有足够重视抑或是说未能很好地把握住这一无比重要的基本法——
12卷并非是没有景物描写，
而是说，它的写景大多因孤立而显得空洞；
这一卷的环境描写集中于续章，
于是，循着该卷情节进展的脚步，我们不难发现一个奇异的现象——
该卷中环境渲染的设置量与着重度随着时间的推移而递减。
换句话说，即——纵观12卷，其叙事节奏紧凑且集中了本卷绝大多数情感传达与主题呈现内容的后期部分，相较于行文缓慢的前期部分，作者对环境这一要素的重视反而是越加不足的。
这就导致了该卷的景物描写无可避免地存在两大致命的弊病——
1、其出现的位置与分配的比重皆不够恰当；
2、其无法有力地承担起环境描写本应具备的几个核心作用——【对情节发展的内在推动性】【对人物情感的烘托/对人物形象的映衬】，
最终所指向的便是——【无法成就一个浑然一体的完整意境】。
还是如王国维先生所言——
【有境界自成高格】，
7至11卷每一卷都能够自成格调，而12卷却未能做到，一个至关重要的原因正是这一楼所论述的这样。
因为，在极需渲染与意境营造的位置，它没有能够有效的创造出一个和谐统一的整体画面感；
就连最后的八团离别都没有什么环境渲染的笔力...这实在有些令人不知该如何评价是好了。
所以其实13、14卷是否能够力挽狂澜的真正关键其实并不在于【故事本身怎么样】，
而在于【故事讲的怎么样】（正如九把刀所言）——
这是非常重要的一点。
因此我才希望大家去重视12卷在写作上的综合素质这一核心层面上存在的问题。
因为对于我们而言，这是最为重要的，因为我们读者阅读的第一目的、也是直接目的，正是阅读体验。
无论是乐观，还是悲观，都是属于自己的选择。
但不管是盲目乐观亦或是盲目悲观都是不好的。
我想，
因内心不愿正视抑或是放弃思考，甚至对书本作品质量趋于无所谓的态度而剥夺一个严肃认真地指出该卷问题性的的人的发言权，这是绝不正确的；
但盲目的批判、指摘，甚至将欲加之罪强扣于12卷之上、因强加期待的自我满足与擅自失望的负面情绪而埋怨、发泄也是绝不正确的。
因而，每一位朋友，也一定要控制好自己的理性。冷静地动用自己的智慧去看待这些问题。

写到这里，
其实我在轻吧的文章也就基本完结了。
jay的回顾是我始料未及的，在她的推动下我提前完成了思路脉络的整理并将主要观点表达了出来。
因而，对12卷的批判也就此暂且打住了。
这篇文章顺接12卷长篇书评作为一个完整整体，正如我先前所说，大概是我的最后一篇正式的春物分析文了。待13、14卷推出时，一是恐怕时间不允许、二是可能没有兴致再去写文章了。（文章耗费的时间实在是巨量的，不过我知道耐心读完我的文章耗时也很巨量...有一次自己读了一遍自己写的那篇由比滨分析，看的头皮发麻，实在是有点烧脑...因此真的非常感谢能读完的老友们...）
再次，对每一位阅读至此的朋友致以由衷的感谢。

sorry...我把圣诞酷爱乐打成生日快乐了...TT@jaybill1

@jaybill1
jay老师新年酷爱乐！

@不洁的河 @空澪筱 @老肯尼迪 @zhonjia123 @跖少派1号 咱的贴吧私聊系统炸掉了大家有同样的情况吗

@老肯尼迪 显示送达，结果根本没有送达...而且别人发的私信咱现在也看不了了...