杨坚父子那么牛，为什么二世而亡了呢？
最近社会上流行起了隋朝研究热，积极肯定了杨坚父子的功绩，颇有替隋朝二世而亡叫屈的意思。

我们上一次也说过，在西方人眼中，杨坚是中国最伟大的帝王。确实，中国经历了将近三百年分裂的局面，国家再次统一，杨坚功不可没。隋朝经文帝杨坚的科举制、三省六部制等一系列制度改革，开创了开皇之治，谷丰粮仓、兵甲犀利、威震四野；杨广承接父亲遗志，开凿运河，修复长城，中央集权，威服四夷，汇通天下。父子两代文治武功，足以彪炳史册。然而大隋却像秦一样，短短二世而亡。这一切，究竟是怎么回事？

我们大多听说过“门阀”一词。门阀指的是形成于魏晋，具有政治和经济等特权的一个社会高等阶层。“上品无寒门，下品无世族”，因为门阀的存在，普通民众是没有机会进入上层的。这种制度在南北朝时达到鼎盛。每个门阀士族都有私人部队，少则数百人，多则数千人，有的甚至达2万人以上。战乱时期，这些门阀士族轻易就能组织起3万人的部队。而且各门阀之间彼此联姻，利益交集，力量更加强大。这也是两晋时期，朝代频繁更迭，战乱连年不止，中国不能长久统一的根本原因。

在南北朝那段混乱的岁月里，逐渐形成以“五姓七家”（范阳卢氏、清河崔氏、荥阳郑氏、太原王氏、陇西李氏、博陵崔氏、赵郡李氏）为首的大氏族大门阀。杨坚能开国建隋，没有这些门阀世族的大力支持，是不可能完成的目标。

西汉为了削蕃引来了七国之乱，后实施“推恩令”才达到削弱诸候权力的目的；而西晋就直接亡于“八王之乱”。门阀势力的存在，在和平建设时期是社会发展的一大阻碍。


只讲血统门第，不论能力高低的门阀社会

隋朝新立，门阀士族仍然存在，依旧享有特权、私养军队。国家力量之外的这些门阀势力，成了杨坚的眼中之钉，心中大忌。杨坚在其统治稳定后，就开始加强了中央集权。许多开国功臣如宇文忻、刘昉、元谐、虞庆则、杨素等先后被隋文帝罗织各种罪名，先后杀***死。杨广上台，又处死了一批开国功臣，如宇文弼、贺若弼、高颎等。

门阀士族们通过手中的特权，巧取豪夺，兼并了大量土地。使得广大农民失去土地，严重阻碍了经济的发展。因此隋朝推行“均田制”，解放了劳动力，增加了国家收入。同时又使门阀的经济特权得到了限制。

随着“科举制”的推行，天下之人都有一展才能的机会。这本来是杨坚用于削弱旧势力，培养新力量的一个举措，在实际上限制了门阀们的政治特权。门阀们开始坐不住了，各种势力蠢蠢欲动。

这时候，杨广开始了“三征高句丽”的军事行动。高句丽，虽不是那种服贴的主，但也对大隋起不到威胁，隋朝为什么要跟它死磕？是杨广穷兵黩武，好大喜功吗？其实这是杨广的一个战略决策。军事力量以门阀为主，以朝廷力量为辅，战争结果无论胜败，损失最大的是那些门阀世族。这个军事行为可以消耗门阀世族的力量，为朝廷扫除了障碍，巩固了皇权。

然而，兵者，国之大事，存亡之道。大军出征，就像如弦之箭，各种消耗难以控制。加上门阀们早有异心，阳奉阴为的有，公然抗命的有，甚至越国公杨素的儿子杨玄感，就直接起兵，扯起了反旗。但大隋兵精粮足，杨玄感起兵几个月就被扑灭了。

然而，各地的反隋力量从星星点点，变成了燎原之势。而连年的四处征战，开河修仓，隋朝几十年积累的财富、军事等力量，迅速消耗殆尽，面对四面而来的反叛力量，左支右绌，终于轰然而倒。

而那些通过科举上来的新生力量，毕竟太弱小，还不能有所作为。隋文帝生性多疑，他怀疑官吏贪污受贿，但由于没有证据，他竟然派手下的人故意拿钱去贿赂那些小吏，如果谁接受就马上斩首。如此“钓鱼执法”，实在是“官不聊生”。隋文帝给了士子们机会，却又不敢放心，就像对付门阀一样，当官的能够善终者极少，许多官员因一些小事而被加以重罪，丢了官还殒了命。

杨坚父子都是勤政节俭、雄才大略的好皇帝，但社会毕竟遵循“二八定律”。在普罗大众里，真正优秀者最多只是个“二”，大多数群众还是那个”八“。要求天下苍生都要像他们自己一样，达到圣人标准，这就违反了客观规律。

在封建时代，当官者，大多还是为了升官发财；而老百姓，偶尔犯个错就更是常见了，隋朝实行严刑峻法，有人因为偷了个瓜，就要被判死刑。放到今天，闯一次红灯就可能被关个十年八年，谁还受得了？如此一来，门阀，官员，百姓都是怨声载道，社会上已经没有多少力量再去支持隋朝。”水至清则无鱼“，有时候作为为政者，”难得糊涂“也是一门学问。

隋朝如暴风骤雨般社会改革，耗尽了自己的力量，却为后来的唐朝打清了障碍，奠定了基础。隋朝虽然亡了，其历史贡献却不能磨灭。

天地不仁，以万物为刍狗，社会发展自有其客观规律，不管你的出发点多英明，目标多伟大，都不能操之过急。隋的当政者错就错在了步子过大，下药过猛，整个社会虚不受补。最后弄得分崩离析，民怨四起，大隋也落得个二世而亡的下场。