大唐盛世是中华民族悠久历史中最为辉煌的篇章，起于626年——755年，历经130年。经过的皇帝分别是：唐太宗李世民、唐高宗李治、女皇武则天、唐中宗李显、唐睿宗李旦。大唐政治开明，思想解放，人才济济，疆域辽阔，国防巩固，民族和睦。在当时世界上是无比繁荣昌盛形象。大唐经济文化璀璨夺目，对日本、西亚乃至欧洲的社会文化产生了巨大影响。众多的国家的国君、使臣、客商、 僧侣、学生、工匠、医生、胡姬纷沓至而来，他们一旦进入了大唐帝国的领土，看到那些车水马龙的繁华都市，无不由衷的惊叹。
我一直有个疑问，提起大唐盛世人们总是说，“贞观之治、开元盛世”两大盛世。大唐王朝618年高祖李渊建国。李世民时期626——649年，刚建国8年的李世民在短短二十多年里，能创造盛世吗？能有国际影响力吗？因为那时边界还不稳，还在打仗，举国还处在百废待兴的状态。“开元盛世”虽然是全盛时代，但唐玄宗43年间也没有多大作为，看他的本纪记载，给人印象最深的是经常泡温泉，出门所经过的府县大大赏赐当地百姓，一副官二代、公子哥爱显摆的做派。这样的人能治国吗？难怪盛世栽在他手里。他把几代人的努力付之东流。
我们再看看李治时期是怎样的。唐朝版图以李治时期最大1251万平方公里（一说1600）。隋朝、李世民朝领土面积仅为470万平方公里。李治开疆扩土在当时是创历史的成绩。唐朝并没有因为开疆扩土而消耗国力，国力进一步增强，国际影响力进一步提升。人口从李世民时期（648）年，增加到李治时期（652年）的380万户，短短4年增加20万户。650年，平定漠北；657年西突厥灭亡；663年破百济；668年灭高句丽。西突厥、高句丽可是东西两大敌人，李治完成了父亲没有完成的任务。这是怎样的智慧，怎样的励精图治，才取得如此辉煌的成绩，简直就是神话。当然，这与武则天辅佐分不开。
说到这里，你明白大唐盛世究竟是谁创造的，主要是李治、武则天。人们把李治称为“天皇、大圣”，把他们夫妇合并称为“二圣”。当然，李家皇帝谥号多被称为大圣，但“大圣”从李治开始叫开的，李渊、李世民是后来追封的。而封建史家弱化“二圣”，说他们共同执政就叫“二圣”，岂止这么简单，在古代人们对圣人极为尊崇，把取得辉煌成就的人成为“圣人”，比如，孔子、尧、舜等。封建史家为了打压武则天，把真正的大唐盛世给掩盖了。不是吗？李治是怎样开疆扩土的？很少记载，开疆扩土的将领是谁？也没有记载，这是极其罕见的，正事不记，一些漏洞百出的宫斗层出不穷。唐朝

完全同意楼上的意见，武则天是开创性、颠覆性的人物，影响力后世除毛外，只有赵匡胤、袁世凯可与匹敌

以上内容纯属虚构

哈哈，讨厌的人果然没有回复我，我真是小呆瓜，小呆瓜

唐宪宗、唐武宗、唐宣宗其实可以在薄弱的基础上把唐朝重新推向盛世，只可惜在位时间太短了……

太宗的贞观之治
然后到了高宗 唐朝版图面积最大 主要是高宗真的是一个开明的男人 他会用人 爱才 媚娘也是千年难得一见的奇女子，李隆基其实真的挺幸福的， 他个人能力很强但是也许他没怎么注意过，他的开元盛世就是他爷爷奶奶还有祖爷爷打下来的基础。唐朝前期的明君是真的很强。

武则天的武周时期十分繁荣，但是毕竟天下还是姓李的，在加上古人重男轻女，自然会给武则天破些脏水

凡是经过仔细思考和认真推敲，都会得出与楼主相同的结论。唐朝的300年基业其实是李治与武曌一手创造的。没有他俩，唐朝基本是三代而亡！再仔细推敲一下，贞观之治甚至都是凭空捏造出来的，只为抹杀李治与武曌的功绩而无耻的歪曲。

我男神李二世民恰似被挂名了不属于他的功绩。真实最美，就算很多光辉不属于他俺也会继续粉他本人的。

你是九粉，也是武黑？没错吧？