耳机吧 关注:2,794,879贴子:58,330,195

Sennheiser HD60

只看楼主收藏回复

Sennheiser HD600


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2017-09-17 04:23回复
    很久没有发帖了,入烧快第六个年头。和这里许多烧友一样上大学之初怀着入一只HiFi耳机的梦想而走到现在。六年我玩过或者经历过的耳机不算少,但是只涉猎森海,拜亚,akg的老动圈旗舰(认识我的人可以翻我老帖子)……今天纪念的主题并不是hd540g,不是hd580白羊毛,不是拜亚双行字平底锅880,不是akg k340……而是这么多年我一直绕开的hd600


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2017-09-17 04:27
    收起回复


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2017-09-17 04:27
      收起回复
        我们欣赏中古耳机的发烧友圈子里面600,650不是很受待见的型号,我也一度因为听过或者听说过一部分600/650后期型号的弊端而拒绝这两个型号,所以玩了hd580和上古各森海旗舰以后就去找hd800了,可惜800脾气怪(一个戴头上就想找高码率试音碟或者sacd来听的耳机,相对我玩过的其他耳机乐感不是特别适合我)因而玩了两年即出手,玩静电是后来的事情了这里略去。


        IP属地:重庆来自Android客户端5楼2017-09-17 04:31
        回复
          hd600有许多耳熟能详的弊端(而且都是在比较高端的系统下得出的结论)例如结象发虚导致乐器定位感飘忽,中频偏薄或者耳放控制力弱的情况下低频肥大收不住导致头中效应明显……纵然有曾经(十多二十年前)两千元交响甚至古典之王的称号(当然是中国烧友干的事情),这些缺点实在是很拒人千里之外。


          IP属地:重庆来自Android客户端6楼2017-09-17 04:35
          收起回复
            今天的主角是一只来自97年制造,编号12248的“初版”600(或者其他名字诸如,纸滤网版本,压缩羊毛纤维滤网版本,纸版圆铜环)


            IP属地:重庆来自Android客户端8楼2017-09-17 04:36
            回复
              上一个用家是英国人,聊天发现也是搞理科的(准确说他是应用物理),在我要求之下连同购买发票也给我了。发票上时间写的98年4月购买。根据论坛老烧的回忆大概也是98年底这种滤网的600就停产,换成了尼龙滤网。



              IP属地:重庆来自Android客户端10楼2017-09-17 04:39
              收起回复
                出门之前因为行李过重放弃了把国内用的系统带来德意志的想法,于是下面的听感是基于MacBook Pro直推(我和一些圈中老烧其实挺赞成苹果的调音,至少声音走向是正确的)。


                IP属地:重庆来自Android客户端11楼2017-09-17 04:42
                回复
                  当然白羊毛hd580也在旁边,也是我此前唯一没有出掉的动圈耳机


                  IP属地:重庆来自Android客户端13楼2017-09-17 04:43
                  回复
                    直推的参考价值低了,因此听感我主要和爱尔兰头版白网580对比,而后者在各种高端系统上试过,对其性格了如指掌。
                    这只600开声有种似曾相识之感……没错,是前面某位朋友推测的和首版580非常相似,宽松度,声场结构,乐器位置以及森海黑暗浓郁(800除外)的背景。



                    IP属地:重庆来自Android客户端15楼2017-09-17 04:47
                    回复


                      IP属地:重庆来自Android客户端16楼2017-09-17 04:47
                      回复
                        细听发现600每个细节都比580那么“高大上”一点,所谓的庄严辉煌气质……高频调音是非常特别的(如今高级耳机太多,这种高频从还原度上并不是很有优势,但是听感很有吸引力)。600高频比580硬朗,而且会带上类似于hd540g一样的金色光感,但是仍然不同于540g的偏暗金色的高频光泽,600是有点偏银色的。


                        IP属地:重庆来自Android客户端17楼2017-09-17 04:51
                        收起回复
                          前面提到细节比580“高大上”还有单元素质提升的原因而不仅仅是调音手法。600在细节上控制力更好,清晰度更高更稳定,听感上也会更迅速坚决果断,即便是笔记本直推也感觉得到交响乐速度最快转最慢,声压最高转最低的时候比580秩序保持得好不少,580显得随性而且略微粘稠(并非说580不好)。推想600上耳放以后应该是非常有秩序的声音。


                          IP属地:重庆来自Android客户端18楼2017-09-17 04:55
                          回复
                            更深的听感思考会让人觉得600更“托斯卡尼尼”,580更“富特文格勒”,这不仅仅是用理性或者感性可以概括完整的声音,更不是可以用一个古典好另一个流行好可以概括的听感。


                            IP属地:重庆来自Android客户端19楼2017-09-17 04:57
                            回复
                              最后想提一下纵深的问题。初版600有各版本600中最好的纵深,可惜直推比起580并不是很明显,能够感受到最近距离乐器和580差不多近,最远的乐器比580拉得远。600听交响乐呈现的更加“剑拔弩张”和斗志昂扬可以很幸福地告诉听者这是一场精心策划的演出而不是580下的那种家庭聚会一样的友情演出,这个角度看600下的古典音乐上档次很多(注意仅仅是调音的手法,不要和更高级耳机比较)。结象方面对于这只600来说并不存在传言中hd600的定位飘忽,反而非常坚定精确(为什么可以和580老对比做出这个结论,580的定位足够好吗?答案是确定的,要相信我说的你得找一只羊毛580试试)。


                              IP属地:重庆来自Android客户端20楼2017-09-17 05:03
                              收起回复