“舍与不舍”是舍得与不舍得的简称。舍得就是愿意付出，大方不吝啬。不舍得就是不愿意割舍，可以理解为小气吝啬的意思。“舍与不舍”是两种完全不同的行为，什么时候应该舍得，什么时候应该不舍得，这是符合唯物辩证法的一种哲学思维。大到国事，天下事，小到家事，个人的私事，几乎每时每刻都在做舍与不舍的思想斗争和理智或不理智的抉择。国事天下事，就说这次中印边境冲突，中国人不舍得丢弃半寸土地，但会舍得一切来捍卫我们的主权！事态如何发展，这就考验两国领导人的政治智慧了，全球智库也不妨对此事件作出理性的预测。如何把握“舍与不舍”这个尺度，我想当年美苏的古巴导弹危机就处理得不错。至于家事私事，拿再平常不过的请客吃饭来说吧，谁都会根据自己的实际情况来量力而行，太大方，别人会说你傻。太吝啬，有人会说你小气，所以把握“舍与不舍”的分寸很重要。一个人一时的决定就可以改变一生的命运。你选择这个，必然要舍弃那个，如果这也不舍得，那也舍不得，也许什么都得不到。
“舍与不舍”只卖一千万？是这四个字吗？当然不是！这四个字即便是当代最著名的书法家写出来，也卖不了一千万。 “舍与不舍”其实是一对组合象棋的趣味排局。舍得局，黑方走最顽强着法，白方最快取胜的唯一策略就是疯狂舍弃所有大子。而不舍得局恰恰相反，黑方走最顽强着法，白方最快取胜的唯一策略就是双方一子未失。排局是一门艺术，组合象棋用这冰火两重天的变化来展示棋局超强的变化能力。球玩的是激情，车玩的是方便，棋玩的就是变化！这对“舍与不舍”用极端变化来演绎了舍得与不舍得的两种行为。人生如棋！人们可以从这对排局作品中，领悟到“舍与不舍”的辩证法。为什么这个局面要舍得，而那个局面必须不舍得？棋的变化又何尝不是在演绎人生的变化。如果这排局再通过著名书画家的艺术加工，当然能卖一千万了。艺术无价，就像张大千的山水画，齐白石的虾，虽说是不能游玩的山水，不能烹饪的虾，但都是无价之宝。
这里要简单介绍一下组合象棋。组合象棋是我“新棋迷”在传统国际象棋和中国象棋的基础上，设计的一种新式象棋。主要创新有三点。第一，串杀。串杀是传统棋子威力的升级，如果把传统棋子比喻成大刀，每次只能杀冲在最前面的第一个敌人，那么组合象棋的棋子就是冲锋枪，可以消灭一串敌人。第二，穿越。穿越就是模仿现实战争向敌人的后方投送武装力量，后车象炮四种棋子都可以穿越单个敌子。第三，王线升变。王线升变不同于国际象棋兵的底线无条件升变，除王之外的所有棋子到对方的底线或者次底线并跟自己的王照面就都能够升变。王线升变是有条件的升变，即自己的王同意升变你才能升变。组合象棋另一个重大特点就是没有和棋！正是组合象棋极强的竞技性和娱乐性，让我以极大的热情来宣传和推广组合象棋。在排局方面，我用独创的轨迹排局新形式设计了许多优秀的趣味排局，其中就包括“舍与不舍”。暂时不清楚传统国际象棋和中国象棋能否设计出这样极端变化的排局，但我早就公开悬赏过。谁设计出传统象棋的“舍与不舍”，我出一万元人民币收购！谁用组合象棋设计出另一对“舍与不舍”，我出奖金两万人民币！
再以中印冲突为例，我们到底应该用哪种形式来处理，舍局还是不舍局？这要看局面情形，具体问题具体分析。军队的生命都是无价的，能够用不舍局的方式来解决，那自然是上策。不战而屈人之兵是战争的最高境界！据说国际象棋在印度十分流行，世界棋王阿南德就是印度人。只是不知印度总理是不是棋迷，如果是，我就真想把这对“舍与不舍”棋画作品赠送给他。如果一对排局能够阻止一场战争，那么我失去拍卖一千万的机会也是值了。这不是开玩笑，中国棋院不妨牵线搭桥，促成此事。
这幅“舍与不舍”只卖一千万！世界收藏家们要关注了。机不可失！整个棋坛只此一对，又是第一幅棋画作品，你说值不值一千万？用冰火两重天的极端变化来演绎“舍与不舍”的哲学思维，你说值不值一千万？组合象棋超强的竞技性和娱乐性决定它必将成为新的流行象棋，今后世界都将串起来，你说这精妙绝伦的排局值不值一千万？本来，我在写下这个标题的时候，曾经犹豫再三。是不是低调点，谦虚点？但在无情的市场化准则面前，我发现，过度的低调和谦虚就是对一个项目的犯罪！所以，我才准备拍卖这对棋坛唯一的排局作品，底价是一千万。外行看热闹，内行看门道，懂棋的朋友自然清楚这对艺术作品的价值！如果一千万成交，六百万将用作组合象棋的发展基金，中国棋院感兴趣当然可以资金代管。剩下四百万，一部分作为书画家的酬劳，再除掉税收，剩下不多了。
世事如棋，朋友们！世界千变万化，棋局变化无穷。舍得局，你不舍得试一试？不舍得局，你又舍得试一试？棋局中，你指挥棋子的任何一个行为，都将决定你的胜负！在现实生活中，你的任何决定都将影响你的一生，所以凡事三思而后行，理性的抉择才能有良好的结果。
不多说了，我最后只强调一句话：整个棋坛唯一的一对棋画作品”舍与不舍“，只卖一千万！
附：“舍与不舍”排局图，左图是舍得局，右图是不舍得局，书画艺术加工部分还在创作中。