无穷重阻吧 关注:2,614贴子:69,930

《[综]这穿越的画风不对啊》在

只看楼主收藏回复

《[综]这穿越的画风不对啊》在第184章 所求之物(下)怼位面小蝴蝶的设定!

在主线结局之时!


回复
来自iPhone客户端1楼2017-08-07 11:18
    这书世界观算玄幻那一边的怼了就怼了呗,小蝴蝶那会儿还好多人说小蝴蝶把玄幻那边的设定怼了呢,讲道理战设定就没意思了


    回复
    来自iPhone客户端2楼2017-08-07 11:35


      回复
      来自iPhone客户端4楼2017-08-07 14:10
        翻译一下:
        你们这群泥腿子就是在做白日梦!你们TM要是能成功就反了天了!

        大概就是把阿姨的老鼠上桌论包上了些人类智慧的包装


        收起回复
        来自Android客户端5楼2017-08-07 14:29
          为什么会有这种人,明明是经过历史检验的内容,核动力写的或许有夸大之嫌,但大方向,精神内核都是没错的。为什么掩耳盗铃,将心神寄托于虚假谎言之上,要知道谎言说一万遍也不会变成真理,这样自欺欺人,有什么正面作用吗?


          收起回复
          来自Android客户端6楼2017-08-07 14:42
            也许是他仍然活在自己的世界里,对量变引起质变的理论一无所知吧。如果想批判最终变量,连一点量子力学或者动力学的论点都拿不出来,只能够搬出他的“社会学”“心理学”之类的名词来镇场子,有什么用呢。至少据我所知,心理学很多地方不仅不反对,还能够支持核动力的一些设定。


            回复
            来自Android客户端7楼2017-08-07 15:04
              可能作者祖上是地主阶级,结果被打倒了,现在活得不好,心理不平衡,不愿意面对现实吧


              收起回复
              来自Android客户端8楼2017-08-07 15:41
                别这样,别这样
                再造这个说法一直接下去,我们岂不是和那些圈地自嗨的奇行种没啥区别了?
                大家这么猜怎么都跳不出自己已有的固有认知,会思维凝滞的,哪位壮士贡献一下自己的时间,去把他这本书读一下,看看他在作品里透露出的思想究竟是怎么回事不就好了吗。
                说不定只是有点小分歧的友军呢。


                收起回复
                来自Android客户端9楼2017-08-07 16:24
                  我只看到一个小姑娘再说:“老师,他们不带我玩,他们是坏人。”


                  回复
                  13楼2017-08-07 17:48
                    有人怼好啊 提高知名度


                    回复
                    来自手机贴吧14楼2017-08-07 18:09
                      所以作者把小蝴蝶的理论推倒了,他自己想表达什么


                      收起回复
                      来自Android客户端16楼2017-08-07 18:21
                        这作者的女主不靠任何人,一遍遍把自己死成战士,将军,研究者,看似开了基因锁,可是后来她越来越脱离群众,用一些云山雾罩似是而非含糊不清的东西讲大纲,我就脱粉了


                        收起回复
                        来自Android客户端17楼2017-08-07 20:15
                          在晋江的


                          回复
                          来自iPhone客户端18楼2017-08-07 20:27


                            回复
                            来自iPhone客户端19楼2017-08-07 20:35
                              开章黑书就真的没意思了。


                              收起回复
                              来自Android客户端20楼2017-08-08 20:21
                                呃,这个的关键在于
                                “你想要的东西是否可以通过你的努力达成”
                                因为,努力意味着你付出了行为,而所有的行为都一定导致结果。
                                问题在于这个结果是否是你想要的。
                                “努力就可以改变一切”,这并不是世界的基本构成问题,而是世界的真理。
                                因为你的行为一定改变行为对象,所以努力确实可以改变一切你努力的对象。
                                但是我们不保证努力一定可以按照你所希望的方向和方式改变一切。
                                所以这句话的批判方式有问题,挺滑稽的。
                                准确来说应该是“努力就能获得一切想要的东西,这是世界基本构成出现了问题”。
                                但是如果这么写,就完全感受不到作者对于皮划艇的批判了。
                                只能感受到作者没有好好看皮划艇的书。


                                回复
                                来自iPhone客户端21楼2017-08-09 09:13
                                  这本书有人给我推荐,说是女主如何如何不走感情线,不唧唧歪歪,看了开头一两章看不下去了,她的文字比水动力还差,连意思都说不清楚,还夹杂点作者本人自以为是的态度.....后者比前者还毒,出戏


                                  收起回复
                                  来自Android客户端22楼2017-08-09 11:22
                                    把这个作者变回猴就好了 人类不努力从哪得来如今想吃什么吃什么的位置


                                    收起回复
                                    来自Android客户端23楼2017-08-09 13:12
                                      这不很正常吗?一个人有一个人的看法,水动力的有些看法我也不赞成。


                                      回复
                                      来自Android客户端24楼2017-08-22 22:17
                                        你看的是盗版?


                                        收起回复
                                        来自Android客户端27楼2017-12-04 23:01
                                          因为他们觉得红色是温暖的颜色,所以他们买了红色的衣服---他们是一群残暴嗜杀的人!
                                          差不多就是这样的逻辑。


                                          回复
                                          来自手机贴吧28楼2017-12-05 13:25
                                            谁把这帖子顶起来了。。。
                                            截图里的段落问题太多了,逻辑混乱,怀疑作者都不知道自己在写啥。
                                            话说,在复杂的社会中,整体大于部分和(1+1>2)比整体等于部分和(1+1=2)常见多了好嘛。
                                            毕竟部分不是随意的放一起就能成为整体,还要有部分与部分之间的关系。
                                            单纯把一堆DNA,RNA,脂肪糖类蛋白质加起来也加不出一个人啊。人这个整体本身就大于把全部身体所有部分相加的和。
                                            也不知道是谁嘲讽了谁……


                                            回复
                                            来自Android客户端29楼2019-02-08 17:09
                                              作者表达的意思应该是**努力了才可能成功,不努力基本上不会成功,还有不努力确莫名其妙的成功。总之成功与努力有因果关系,但不是必然关系。如果强调努力就成功,那和大跃进的论调相差无几了。


                                              回复
                                              30楼2019-02-10 21:28
                                                作者表达的意思应该是**努力了才可能成功,不努力基本上不会成功,还有不努力确莫名其妙的成功。总之成功与努力有因果关系,但不是必然关系。如果强调努力就成功,那和大跃进的论调相差无几了。


                                                回复
                                                31楼2019-02-10 21:29
                                                  作者根本没看过核动力的书吧


                                                  回复
                                                  来自Android客户端32楼2019-02-11 18:30
                                                    哇,这谁的洛阳铲


                                                    回复
                                                    33楼2019-02-12 12:31
                                                      反正努力提高了成功的概率,前提是找对努力的方向。


                                                      收起回复
                                                      来自Android客户端34楼2019-02-13 00:57
                                                        这书不是早就有了吗?以前还讨论过来着。不正确的方向努力无用。可是谁有前知之能啊?谁能想到一群蜥蜴能称霸地球?又有谁能想到弱小的哺乳动物能站在食物链顶端。张嘴就说唯心了,人家一次次试错的时候没看见?


                                                        回复
                                                        来自Android客户端35楼2019-05-11 03:39