关于台湾缺电，想不通~~~【台湾1895吧】

看台湾新闻，经常有关于电力的问题。为什么不加盖电厂？？？！！！

除了火电核电，风力、太阳能、水能。。。
想不通，求解释

并不覺得缺電

台湾四面沿海，光风力就可以发很多电了吧。

火电污染，核电危险，水电破坏环境，风电和太阳能效率不高。

大力发展太阳能

火電有污染，核電有危險，風電水電潮汐發電都需要有自然條件，太陽能轉化效率低，也不適合地少的台灣大面積推廣。所以，挺難的

缺电，我们宿舍11点就全体熄灯，偶尔还全天没电。你说多缺

現在發展的好像是離岸風發電

有呀，有一直加，只是都加到以燒媒為主的火力發電
所以台灣近來空污率爆表，才近一年便增加了1200萬噸二氧化碳排放量，
(都增加在中南部，剛好也是支持新執政者最有力的區域，甘願做歡喜受剛好而已)
(相對於中南部的空污紫爆本人表示無感畢竟我住北部)
當出新執政者信誓旦旦的說台灣在沒有核電的情況下也不會缺電~
但沒有長遠的水力，穩定的風力，不自產天然氣與燃煤，甚至少的可憐的地熱，
都不足以成為台灣發電能量的主力，
台灣最不缺的就是贛話滿天飛的嘴砲，
所以嘴砲發電自然是台灣新能源的首選~~

其实核电才是人口密集型岛屿应该有的，它超能大，安全运行下零污染，日本出事了但是其实它还是在大力发展，我觉得台湾的方向错了，不应该把力气放在限制核电上，而是应该把力气放在升级核电安全技术上，另外，日本出事的核电，是因为它的安全技术很糟，那是快半世纪前的技术了。大陆、法国的核电技术在安全性和产能是很高的

台湾一看日本出事了就废核，有点因噎废食了，目前没有合理的替代方案，日本在喊了两句废核后，也不是偷偷又开机了。。。我觉得台湾废核是议题被政党利用了，因为民间有呼声，所以谁都拿这做文章，为反对而反对，不像是为了解决确切的民生问题

任何一件事情都是需要有计划的，罗马不是一天建成的。我同意废除核电，但是应该要逐步实施，而不是一下废弃掉，又没有可替代方案。什么风能，太阳能，潮汐能，这种都是不稳定且代价比较高的地方。政府要和老百姓说好，我们要废除核能的话。有几个方案:
1.增加火力发电，会造成空气污染，电价会上升多少
2.天然气发电，污染少点，电价会上升多少
3.。。。。。
而不是骗民众说电力完全有富余。正如楼上台湾网友所说，缺电影响最大的并不是民生部分，而是工业部分，长此以往，危害的是台湾的根本利益，鸿海，台塑，甚至台积电都要出走台湾。这样下去，台湾只有22k的服务业可以做啦。短视的政府就是如此。。。

風不夠穩定

太陽能不夠用

水位能差不夠大

大家唱無核家園

政府提減碳

然後夏天開冷氣，冬天洗熱水澡

风力，太阳能都太靠自然环境，发出的电不稳定，在大陆很多都不让接入电网，也说这种电是垃圾电

叼，广东不缺电还不是经常停电

某些地区一高温就停电，打电话去供电局投诉，人家说😣你们屋主不同意线路升级我们也没有办法啊😱

看看世界上人口密集的较大岛屿，我想了想，可能只有英国，日本，台湾，海南了。。。
英国在请求法国和大陆帮它建新的核电厂。
日本憋了两年节约电能，然并卵，在福岛还能解决情况下，再开机组。
海南靠大陆输电，基本不愁。
台湾。。。要输电的话，日本方面不够自用，大陆方面呵呵呵。环保电，技术目前靠不住。核电，嘛。。。。自己把自己逼死了

最近限電是因為颱風吹倒和平電塔的關係吧

缺电还是很普遍吧，深圳这个夏天也限电啊，而且是大面积的，几乎所有区都停了个遍。**，前几天半夜热了三小时，果然好日子过多了受不了没电的日子。

想不通

作为理工男，我支持核电，潮汐电和水电也很好很稳定。
就像我支持转基因技术一样。
室友差点去了中广核嘿嘿，后来觉得一生都定在那了还是不愿意。

海南的电力蛮稳的。

帶頭的腦殘加上某些台灣人腦殘有甚麼辦法，沒污染哪來的建設，一天到晚吹無核，吵污染，乾脆回歸石器時代算了

成都一年365天估计断电的时间加起来都没1天，自然灾害，电网维修等导致的断电不算

日	一	二	三	四	五	六

关于台湾缺电，想不通~~~

扫二维码下载贴吧客户端