汉服的改良私以为应该也须有所保留的,是一些形制与工艺。作为古风爱好者,对于汉服的爱也是不曾有消减的。那么喜欢汉服的什么呢,便是形制与工艺了。制作汉服的原料可以是丝绸也可以是麻布,或者现在市面上一些不错的布料 ,花样也不是一定要一成不变 ,一些新奇的点子加入其中也会让汉服更加美。左右衽作为一种基本形制被当作槽点当然是不应该,但它也承载了古代的一种尊卑认知。当然不是说,支持尊卑有别,然现世仍有长幼贤民之别不是么。那么它就应该被保留下来,不然我们汉服的意义就是好看的话,何必单单来喜欢汉服呢,其他的形制在此不做赘述 。工艺也是一样的,《红楼梦》中林黛玉初入贾府,描写丫鬟们着装时提到了一个工艺叫做掐牙,也是一个现在大家普遍认知的一个工艺了吧,许多校服上就有,美感也确是有的。还有其他的一些工艺若是不再存在,该有多可惜啊?多少工艺已经像秘色瓷那样早已没了传承,或是干脆没有一件存世的实物,那我们的喜欢是为了什么呢?所以,汉服的改革当然避免不了,然形制与工艺若也改了,那还是汉服么?
至于汉服的复兴问题,私以为汉服的复兴同古文化的复兴两者会保持基本都同步,并路阻且长 。现所谓流行起来的古文化与汉服都太不纯粹,多少喜欢他们的人是喜欢他们的实质,而不是所谓的感性美与自我优越。拙见勿喷。
(此处所说形制乃有文物典籍为主要根据者)
强调汉服圈的人一般就是觉得自己喜欢汉服就很有优越感的人,一再把致力于全民化的东西划定在自己认知的圈子里,自我矛盾且不可取。秀衣党是在仅仅看上汉服的美感而去喜欢汉服的理由确实不算所谓高雅,那么什么理由才叫高雅呢?若是因汉服从而去研究喜爱汉文化,岂不是更好。复兴汉服的本愿定不是为了凸显一部分人的高尚与风雅,推广汉服的本愿也定不是为了利用新的服装样式(相对市场)而商业谋利。