水浒传太内涵，揭露的东西太多

水浒太写实，三国胡编乱造多，西游玄幻。大家不喜欢真实的，只喜欢幻想意淫

因为主题的基调吧，西游记虽然有反抗精神，但披了神话的外衣，三国的话，史诗般的场景，主旨都是皇位的正统性，现在的解读在某种层面上也上升到了历史神话的地位

水浒最后虽然招安了，但是招安的原因原著还是因为神话九天玄女的原因，我党成立后，在无神论的基调下，这种腐败压迫的写实内容，每次改编都剥离了水浒中的神话，那么，当统治者存在写实的腐败，这种激烈的反抗精神就不会过分宣扬吧，所以改编的时候很不好把握那个尺寸，可以算是吃力不讨好的一件事

由于原著内核的敏感性，自水浒诞生几百年来都受到当时政府的影响，不是被禁毁即是被意识形态导向歪曲，对其健康传播及研究造成了极大的影响。加之水浒诞生时原本是为贩夫走卒社会底层所传播的“通俗文学作品”，时过境迁语言的变化给水浒的理解增加了障碍，名著的标签高高在上使常人望而却步，但自诩高雅之人又看不起水浒语言和题材的粗鄙，娱乐性不足文学性不彰，水浒的处境变得愈加尴尬。
不过也挺好，没人糟蹋，粉的自在。

三国的影响的确比水浒的大

像有关三国的歇后语很多，可水浒的少。说明三国的确深入人心，真正影响到大众中

水浒类似武侠，所以是香港电影的常客。以前的香港电影有很多水浒题材的，就如很多金庸古龙题材的一样。

水浒是黑社会土匪

远不如 你真敢说

水浒以开始到三打祝家庄为一部分，水平属于上上，百读不厌，不逊红楼。
此后到石碣大排名，水平属于上下，不如三国、西游。
此后到招安成功，属于中等，三言二拍也就这个水平。
此后到结局，属于中下，还不如说岳全传精彩。

祖国的主旋律是和谐。
而水浒呢：杀的人越多，我就越快乐。

去官府，监狱之类到处都要贿赂当值的，有的地方杀了人竟然没人管，官军腐败无能，平时多报人头吃空饷，战时趁机劫掠杀良冒功，老百姓见了官军比见了贼还恐慌，亲人之间关系现实，领导心腹基层挂职火箭提升……………这些玩意儿咋个拍嘛

因为太现实

水浒可能适合人群少吧

不管拍啥必然要有感情戏，而感情戏，拍啥？西门大官人和金莲妹妹吗？然后过多意淫了，立马就跳出来一帮喷子，什么J8玩意，乱改原著，**编剧，再其次水浒格局不如三国宏大，又不像西游神话可以挖掘的很多

总感觉水浒里面不是杀人狂就是精神病。与我国主观思想不合呀。


和谐，和平，有爱。


老乡，开门呀，我们是好人呀，组织告诉我们，绝对不会拿一针一线。

对大部分影视受众群而言，水浒中只有鲁智深武松这两个还算比较有吸引力。







排水浒类电影，是不会有票房的。

因为水浒太接地气，导致很难改编成商业大片

水浒里武松的题材拍得最多

水浒映射的东西太多，每朝每代都会对号入座

水浒是反，是贼，不要走错路哦。和谐，要和谐。

呵呵！
三国，西游记的电影和原著比就是垃圾。那北大捧起来的大话西游，李仁港的见龙卸甲都算哗众取宠的货。

水浒著名的电影可不少，邵氏几部里狄龙的武松、姜大卫的燕青。还有八十年代的阮氏三雄，鼓上蚤时迁，燕青。
特别是燕青，绝对空前绝后了，因为擂台场地竟然是……

论格局不如三国演义，
论奇幻不如西游记，
论细节不如红楼梦

CCTV6播过很多电视电影

水浒在某种程度上还不如金庸小说讨喜，武侠小说突出侠义，水浒人物只能说饱满，并不符合当今主流

水浒…革命失败…烂尾…