水浒也有好多，关于武松，史进的

我自己是这么认为的，若论宏大，水浒不如三国，毕竟三国是帝王将相。
如果奇幻，水浒不如西游，玄幻题材现在本来就很热门，取经四人组被注入了无限情怀。
从人物细腻的角度看，水浒不如红楼，不过红楼本身故事情节性弱，不适合改编成电影。


那水浒有什么呢？现代读者看水浒看什么呢？

水浒的电影我印象比较深的只有《水浒笑传》，吴孟达扮演武大郎。中央六套播的只能算是电视电影。

三国题材还有一部大制作，《赤壁》

水浒传之英雄本色，英雄好色，

水浒不如三国，水浒的主角是土匪头子，三国的主角却是大王。水浒主要是匪军，三国是正规军

水浒里才几个神仙，西游。。。就不用说了

论男女，当然也是红楼厉害

水浒就算在那些方面比不过其他三个，却也有属于他自己的闪光点

水浒人物缺少偶像气质。
西游的孙悟空有偶像气质。
三国的周瑜、赵子龙、曹操、诸葛亮、关羽、甘宁都很有偶像气质。
水浒也就武松还有点偶像气质，林冲凑合，花荣太没个性，剩下的就更差了。

@一眼一次方程

太黑

水浒电影太多了 有一个人物志系列。。只不过和原著关系不大

水浒衍生出了金瓶梅，荡寇志

楼上说的对

水浒主角太散乱，且刻画不够，倒是几个配角的名气，远超梁山一大半好汉；


官二代高衙内 欺行霸市代名词镇关西 奸夫淫妇潘金莲 西门庆
怂包武大郎

可以拍一部《西门庆大战潘金莲》，票房绝对爆表！

先说西游！玄幻色彩，可扩展，联想的戏份太多了，你说的那些有多少是根据西游原著所演？应该一个都没有，悟空传，大圣归来，大话西游系列等等都是借助西游里的主人公改编出来的莫须有的故事罢了，这一点水浒传可扩展性差，林冲、鲁达、武松、宋江等等受人爱戴的英雄故事，原著里写的明明白白。时迁的故事，武松的故事，林冲的故事，阮小七的故事也都有过杜撰，但关注度太低。看点不多！
再说三国！大型斗心里，拼武艺，辩口才的历史剧，虽然原著将三国时期发展描述的很清楚，但背景人物多，分支多，心计多，魏蜀吴各有各的粉，还有喜欢袁绍，吕布，司马懿（晋）的，也许还有孟获粉，角度颇多。一场赤壁可以从准备阶段，人物心理刻画，战争场面等多个因素来完整的通过电影展现给大家，三国中的著名战役数不胜数，而水浒则不然，战争是不少，但大多是政府讨伐失败，而平方腊，征田虎，灭王庆又不是一个电影能够展示完的。再说计谋，水浒里的军师屈指可数，而三国却可以举办一个军事运动会，这一点也比不了。
最后说水浒。为什么我们依旧爱水浒？因为他的壮志豪情，因为他的仗义疏财，因为兄弟情义······。三国中最**的吕布，也会在被俘时讨饶，梁山好汉没有。西游中拥有主角光环中的悟空在危难之间也可以求助大圣大仙，而梁山靠的是本身能力，这一点看着过瘾。红楼梦里的男男女女之情，勾心斗角的家族戏女人戏，跟水浒也不是一个风格的。

除非拍征辽 田虎 王庆 方腊

水浒比较热门的故事：


林冲的故事（野猪林、棒打洪教头、风雪山神庙、火并王伦）
智取生辰纲
武松打虎、醉打蒋门神
西门庆与潘金莲
三打祝家庄
晁盖之死

水浒争议人物比较少吧，除了宋江饱受争议，其它没多少，而三国人物就比较多了，刘备、曹操、诸葛亮，都是千百年来争议不休的人物

四大名著 ：历史小说 黑帮小说 魔幻小说 言情小说
请自己选择喜欢的

水浒最真实

水浒数字电影系列不是吗？水浒之英雄本色 90年代也火过一把。

现在拍戏拍的都是噱头:红楼有小资言情、三国有阴谋诡计、西游有神妖佛道，这些拍的好是大作，拍不好也能博个眼球。水浒有啥？人物的平民化、战斗的基层化、精神的悲怆化。能吸睛还是能赚钱？
不但拍片的能力不够，观众也一样，审美水平不高，就会盯着俊男美女的脸，这样市场下，水浒就算拍了也会走形得厉害，不如不拍。像诸多西游翻拍片，哪里是西游记，那是把红楼和三国都杂揉在了取经路上，就别再让宋江联合孙悟空在赤壁和四大家族的姑娘卿卿我我了。

拍几个电影：裴如海战潘巧云，西门庆战潘金莲，宋江战阎婆惜，安道全战李巧奴，王英战扈三娘，孙新战顾大嫂，张青战孙二娘。