宇宙战争吧 关注:6,717贴子:226,588
  • 9回复贴,共1

5~4米的消防救灾抢险用人型

只看楼主收藏回复

如题,考虑到救灾区域的复杂地形,以及传统工程机械对于救灾效率的问题,同时考虑运输问题,发出脑洞。而对于消防更是如此,负担消防器械和防火材料与生命探测系统(包括热成像,生命探测器,红外探测仪等)传统人力担负实在是感觉效率不足。这些地区对机动性和装甲没有要求,功用则近似人体功能扩展,同时不需要复杂的手部和缓冲系统(没有必要做战术动作)在灾区也可以执行多种任务(从救灾到搬运(运输车辆难以抵达,直升机消费比低)再到高层消防)听闻本吧大神颇多,慕名前来与各位来探讨这种思路相较传统救灾与消防器械方案是否有优势,如果有优势是否具备近30年内的可行性?初来乍到还望与各位多加讨论


IP属地:上海1楼2017-07-27 22:06回复
    这个话题还算合理…不过一般的现场勘探只需要外骨骼辅助就行,4-5m的人形机甲的灵活性和机械效率都远不如专用设计和简化结构的工程“车辆”
    From Lumia 950xl


    IP属地:澳大利亚来自WindowsPhone客户端2楼2017-07-29 01:37
    回复
      意见与楼上相符,生命探测不如设立专用车辆而场地勘探如用可能不如加大机器人使用率


      IP属地:美国来自iPhone客户端3楼2017-07-29 01:59
      回复
        记得有个叫什么“抢救龙”的抢险机器人就是这个构形的……只不过出于安全考虑用的是履带底盘,手臂也只是钳子的形式


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2017-07-29 02:12
        回复
          一层楼一般很少有4米的,你拿个四米的机甲想去救谁?
          连门都进不去,要破拆承重墙面或者楼板才能进入火场。
          你是去救人还是杀人的。
          而且,任何国家的消防,在初期火灾时禁止使用重型设备对火场建筑进行破坏性摧毁。
          不仅是考虑业主瞬时,更多是考虑对已经因为火势而使得结构变得脆弱的楼道可能产生的破坏。特别是框架梁,钢结构这种在火势中只要十几分钟强度就会大幅下降的。一般的钢筋混凝土,如果是封闭性区域的大火,半个小时基本烧的结构强度只剩下三分之一。你上这玩意是想把全部人害死是吗。


          IP属地:江西5楼2017-07-29 05:09
          收起回复