在原著里面二人真的武功差太多。

南北侠齐名不代表武功一样高只看楼主收藏回复
作者：@天下有雪s
近来有观点说《三侠五义》书里有南侠北侠，既然叫了南侠北侠，那么二者武功应该一样高。
相信只要看过原著自然分辨得出谁的武功高，说北侠是三五第一人都不是吹的，好多续书里更是将其列为修仙一般的人物，可见武功之高已然超出了大众想象。
《天龙八部》里也有“南慕容，北乔峰”一说，意思很简单，南边有个慕容复，北边有个乔峰，都是相当当的人物，巧的是，乔峰的武功也比慕容复高。简单来说，就是各自地区的一个代表人物，但以此推断两人实力差不多，显然是站不住脚的。
那么老石为什么要设定南侠北侠这两个人物呢？其实是有着更为深层次的原因。
我在另一个帖子里提过“刘三吾舞弊案”，正是这个案件开创了“南北榜”的先河，并对如今的高考也产生了深远影响。
粗略叙述一遍：明朝洪武三十年科考会试，朱元璋任命翰林大儒刘三吾为主考官，结果选出的51名贡士包括状元全部来自南方，于是北方考生怒了，闹得整个南京城沸反盈天，朝野震动。五月，朱元璋严惩了主考官和负责复查的官员，流放的流放，凌迟的凌迟，随后开出了新的录取名单，所有中榜贡士清一色是北方人。
这次事件后，明朝就设立了“南北榜”。即南方学子，按南方地区排名录取，北方学子，按北方地区排名录取，再参加殿试。此制度一直沿用至今，演变成了现在高考中的“分区划线”。
不要以为朱元璋是老糊涂了，科举考试可是政治上的大问题，大明初期定都南京，再加上经济文化的关系，南方学子在科举中占绝对优势，常年打压北方学子。这种“地域歧视”甚至要追溯到宋朝，北宋的科举就是重北轻南，所以南北之争，古已有之。
朱元璋作为帝王，自然深谙“制衡”之道，为了笼络北方学子，稳固统治，一手炮制了这出冤案，但是南北榜制度带来的好处也不少，比如推进文化教育，平衡地区关系，维护封建统治。
老石作为老北京的说书人，出入王府大院，又身处清王朝统治时期，是个读书人就避不开“南北榜”的影响，老石自然也不例外。南侠是三五里最早出场的大侠，为了让北京城里听书的老少爷们心理平衡，他必然是要编个北侠出来的，而且北侠的武功也必须是最高的，几乎要达到可以秒杀一切的地步！
但未免得罪南方人，老石又聪明得从不让南侠北侠切磋，确实这两人从头至尾也无太多交集，对手戏更是少得可怜。所谓看破而不点破，听评书的也好，我们后来看书的也好，都心知肚明北侠是第一高手，只不过南北侠从未交过手就是。
综上所述：
南侠北侠是南方北方两位最具代表性的人物，而非指代两人武功一样高，三侠五义里北侠比南侠高是毋庸置疑的。

谁又拿北侠当垫脚石？要脸不！？