网页资讯贴吧知道视频音乐图片地图文库
进入贴吧全吧搜索吧内搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
04月15日漏签0天
相对论吧 关注:80,356贴子:1,140,850
  • 看贴

  • 图片

  • 精品

  • 视频

  • 游戏

  • 200回复贴,共1页
<<返回相对论吧
>0< 加载中...

为什么说反相的都是民科

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 无知无味58
  • QGP
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
相对论并不是一个“正确的理论”,这一点毋庸置疑。相对论有它的适用范围,目前为止,用相对论描述、预测天体运动,是最精确,最准确的(这点已经被多次验证)。但相对论并不适用于量子运动,爱因斯坦曾经尝试修改相对论,将宏观与微观予以统一,但没有成功。
所以相对论并不完美,也就是说,相对论并不是“正确”的理论,只是“精确”“准确”而已。不用试图推翻相对论,你只要建立一个新的理论,能统一宏观与微观,比相对论更精确、准确就可以了。
那些天天高呼口号,用高中物理反对相对论的人,不是科妄就是科盲,无一例外。


  • 正壹粉肠
  • Photosyn
    3
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
同意


  • pop3377
  • Planck
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
反相对论的大部分都是没有了解相对论的,只要了解了相对论的人是不会轻言反对的,就像爱因斯坦也没有否定牛顿力学,只是更加精确的修正了而已,因为近百年来更多地发现也逐步证明了相对论的准确,我其实满希望在中国能有人真正提出大统一场理论,为人类认识世界作出贡献,不过不是那种跳出来喊一嗓子相对论错误就走的胆小鬼。


  • 蓝熊五世
  • CMB
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
或许可以试试超弦理论,一个有前景的发展方向,消除掉相对论和量子力学的巨大矛盾


  • 一头好猪
  • Rprocess
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
宇宙的空间时间运行方式,我们想要弄清楚还有很长路要走。
相对论:因为我们现在只发现光子是最快的信息载体,我们可以也只能先把光速作为极限速度,以此为基础,结合已掌握的理论,推导出了种种时间和空间和物质的关系。


这是我的看法。


那么假设有超光速存在。那么超过光速便无法被我们直接观测到。是否这些相对我们“超光速的东西”是另外一个世界。
先不管对错,相对论看着还是有那么点靠谱,能解决些问题的。而且到现在位置没比这个好用的理论,所以我们先用着,保持怀疑的心态,这就是对待科学的态度.


总之宇宙太大太神秘,人类如灰尘般低微,
但探索进取是我们的天性,这么多贴吧里扯淡的就是很好的例子。


  • WTf双子
  • Chandra
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
相对论只是不完善


  • 无知无味58
  • QGP
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
这里的逻辑是这样的,我们不知道@gzhenrychen 是否能理解逻辑,首先假设他能理解,在此假设的基础上,我们和他就相对论的问题展开讨论。讨论的所有内容都是在“他能理解逻辑”这个基本假设的基础上建立的,因为如果这个假设不成立,也就没有讨论的必要了。然而讨论过程中,有人一直以“他不能理解逻辑,这个假设是错的,所以讨论的内容全是错的”进行反驳。这个人不明白,如果假设不成立,就不会有讨论内容了,更不存在对错了。
我要说的是,你如果认为光速不变的假设不成立,你就没有参与讨论相对论的必要了,你可以自己去建立一套“绝对论”。


  • 米夏尔德蒙田
  • Photosyn
    3
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
高中物理还能反相对论?


  • 卧__牛
  • QGP
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
回复 gzhenrychen : 我看了你的发言,好像你认为mm实验光在同一个实验装置上,沿不同方向,这是同一个参考系。我想你可能没搞清楚什么叫参考系。
我问个问题,假如你在船上,每秒10m向前走,这个时候你射箭,向前方,箭的速度是5m每秒,不考虑空气阻力,箭的速度应该是15m每秒,这个没问题。
那么换个方向,你向船运动的垂直方向射箭,这个时候箭的速度是多少?肯定不是15m每秒。
当然,mm实验跟这个有些不同。我简单打个比方,可能就能听懂。
还是在船上,跟刚才一样,不过这次不是射箭,而是喊一声,声音在空气中传播的速度是一定的,无论你船怎么开,速度多块,声音在空气中传播的速度,始终是340m每秒(相对地面的速度)。
这个时候,在船的正前方d米处有个挡板,跟着船一起向前运动,那么声音向前跑的时候,相对于挡板的速度应该是330m每秒,因为挡板跟船一起在向前跑,声音到达挡板返回的速度应该是350m每秒(相对于船)。mm实验中,计算的时间是d/330+d/350,这个计算是错的,很低级的错误,相信应该是那群科学家忽略掉那很小的误差,让算起来简单。所以这里我也忽略掉,就初中的数学,你要算的话,可以自己算的精确一点。
然后,再船的垂直方向上,又有一块挡板,你再向着垂直的挡板喊一声,这个时候,声音相对于挡板的速度,应该是340平方减去10的平方开方(如果这个不会算,那就不用看后面了,可以去看看初中数学再来研究相对论)。
那么,这里两个声音的声程差就出来了,当他们返回到原点的时候,经过的路程绝对是不一样的,那么就会形成干涉。
这个时候,转动船的方向,但是船的运动方向不变,那么刚才的两声音,又会形成不同的声程差,所以形成的干涉条纹,肯定会和第一次的条纹不同,根据计算,这个条纹的变化,是完全应该能观测到的。
结果,条纹没有任何变化!
无论怎么改变船的方向,条纹都不变!
这是最他妈惊人的结果,你能看懂上面的实验过程,你就应该能明白这结果有多荒谬,他能影响的整个人类的历史进程。事实上已经影响了。
条纹不变意味着什么?就是无论你怎么改变声音的运动方向,他来回的过程没有任何变化,也就是说,你在船上,向前发出的声音和向左右发出的声音,相对于你来说,速度是一样的,你觉得可能吗?至少在我们现实生活中,这是无法理解的,但是实验数据摆在那里,只能接受。
所以科学家们开始疯狂的找理由来解释这个现象,你可以去看看有哪些经典的说法,而最终被采用的,就是爱因斯坦的相对论。
就说到这吧,其实我对相对论也持很大的怀疑态度,但是不能否认他的伟大,特别是时间变慢这点,太厉害。虽然不是爱因斯坦第一个提出来的。


  • MarioForever
  • 小吧主
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
210回复。。。。


  • pop3377
  • Planck
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
我觉得有必要认真读一下爱因斯坦的论文,以下资料来源于网络。
《论动体的电动力学》
作者:爱因斯坦
范岱年、赵中立、许良英编译
大家知道,麦克斯韦电动力学——像现在通常为人们所理解的那样——应用到运动的物体上时,就要引起一些不对称,而这种不对称似乎不是现象所固有的。比如设想一个磁体同一个导体之间的电动力的相互作用。在这里,可观察到的现象只同导体和磁体的相对运动有关,可是按照通常的看法,这两个物体之中,究竟是这个在运动,还是那个在运动,却是截然不同的两回事。如果是磁体在运动,导体静止着,那么在磁体附近就会出现一个具有一定能量的电场,它在导体各部分所在的地方产生一股电流。但是如果磁体是静止的,而导体在运动,那么磁体附近就没有电场,可是在导体中却有一电动势,这种电动势本身虽然并不相当于能量,但是它——假定这里所考虑的两种情况中的相对运动是相等的——却会引起电流,这种电流的大小和路线都同前一情况中由电力所产生的一样。
诸如此类的例子,以及企图证实地球相对于“光媒质”(即当时所说“以太”)运动的实验的失败,引起了这样一种猜想:绝对静止这概念,不仅在力学中,而且在电动力学中也不符合现象的特性,倒是应当认为,凡是对力学方程适用的一切坐标系,对于上述电动力学和光学的定律也一样适用,对于第一级微量来说,这是已经证明了的。我们要把这个猜想(它的内容以后就称之为“相对性原理”)提升为公设,并且还要引进另一条在表面上看来同它不相容的公设:光在空虚空间里总是以一确定的速度 C 传播着,这速度同发射体的运动状态无关。由这两条公设,根据静体的麦克斯韦理论,就足以得到一个简单而又不自相矛盾的动体电动力学。“光以太”的引用将被证明是多余的,因为按照这里所要阐明的见解,既不需要引进一个共有特殊性质的“绝对静止的空间”(“以太场”),也不需要给发生电磁过程的空虚实间中的每个点规定一个速度矢量。
这里所要闸明的理论——象其他各种电动力学一样——是以刚体的运动学为根据的,因为任何这种理论所讲的,都是关于刚体(坐标系)、时钟和电磁过程之间的关系。对这种情况考虑不足,就是动体电动力学目前所必须克服的那些困难的根源。
一 运动学部分
§1、同时性的定义
设有一个牛顿力学方程在其中有效的坐标系。为了使我们的陈述比较严谨,并且便于将这坐标系同以后要引进来的别的坐标系在字面上加以区别,我们叫它“静系”。
如果一个质点相对于这个坐标系是静止的,那么它相对于后者的位置就能够用刚性的量杆按照欧几里得几何的方法来定出,并且能用笛卡尔坐标来表示。
如果我们要描述一个质点的运动,我们就以时间的函数来给出它的坐标值。现在我们必须记住,这样的数学描述,只有在我们十分清楚地懂得“时间”在这里指的是什么之后才有物理意义。我们应当考虑到:当时间在里面起作用时,我们做的一切判断,总是关于同时的事件的判断。比如我说,“那列火车7点钟到达这里”,这大概是说:“我的表的短针指到7 同火车的到达是同时的事件。”
也许有人认为,用“我的表的短针的位置”来代替“时间”,也许就有可能克服由于定义“时间”而带来的一切困难。事实上,如果问题只是在于为这只表所在的地点来定义一种时间,那么这样一种定义就已经足够了;但是,如果问题是要把发生在不同地点的一系列事件在时间上联系起来,或者说——其结果依然一样——要定出那些在远离这只表的地点所发生的事件的时间,那么这样的定义就不够了。
当然,我们对于用如下的办法来测定事件的时间也许会成到满意,那就是让观察者同表一起处于坐标的原点上,而当每一个表明事件发生的光信号通过空虚空间到达观察者时,他就把当时的时针位置同光到达的时间对应起来。但是这种对应关系有一个缺点,正如我们从经验中所已知道的那样,它同这个带有表的观察者所在的位置有关。通过下面的考虑,我们得到一种此较切合实际得多的测定法。
如果在空间的A点放一只钟,那么对于贴近 A 处的事件的时间,A处的一个观察者能够由找出同这些事件同时出现的时针位置来加以测定,如果.又在空间的B点放一只钟——我们还要加一句,“这是一只同放在 A 处的那只完全一样的钟。” 那么,通过在 B 处的观察者,也能够求出贴近 B 处的事件的时间。但要是没有进一步的规定,就不可能把 A 处的事件同 B 处的事件在时间上进行比较;到此为止,我们只定义了“ A 时间”和“ B 时间”,但是并没有定义对于 A 和 B 是公共的“时间”。只有当我们通过定义,把光从 A 到 B 所需要的“时间”,规定为等于它从 B 到 A 所需要的“时间”,我们才能够定义 A 和 B 的公共“时间”。设在“A 时间”tA ,从 A 发出一道光线射向 B ,它在“ B 时间”, tB 。又从 B 被反射向 A ,而在“A时间”t`A回到A处。如果
tB-tA=t’A-tB
那么这两只钟按照定义是同步的。
我们假定,这个同步性的定义是可以没有矛盾的,并且对于无论多少个点也都适用,于是下面两个关系是普遍有效的:
1 .如果在 B 处的钟同在 A 处的钟同步,那么在 A 处的钟也就同B处的钟同步。
2 .如果在 A 处的钟既同 B 处的钟,又同 C 处的钟同步的,那么, B 处同 C 处的两只钟也是相互同步的。
这样,我们借助于某些(假想的)物理经验,对于静止在不同地方的各只钟,规定了什么叫做它们是同步的,从而显然也就获得了“同时”和“时间”的定义。一个事件的“时间”,就是在这事件发生地点静止的一只钟同该事件同时的一种指示,而这只钟是同某一只特定的静止的钟同步的,而且对于一切的时间测定,也都是同这只特定的钟同步的。
根据经验,我们还把下列量值
2|AB|/(t’A-tA)=c
当作一个普适常数(光在空虚空间中的速度)。
要点是,我们用静止在静止坐标系中的钟——来定义时间,由于它从属于静止的坐标系,我们把这样定义的时间叫做“静系时间”。
§2 关于长度和时间的相对性
下面的考虑是以相对性原理和光速不变原理为依据的,这两条原理我们定义,如下。
1 .物理体系的状态据以变化的定律,同描述这些状态变化时所参照的坐标系究竞是用两个在互相匀速移动着的坐标系中的哪一个并无关系。
2。光速不变原理,在狭义相对论中,指的是无论在何种惯性系(惯性参照系)中观察,光在真空中的传播速度都是一个常数,不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。这个数值是299,792,458 米/秒。
由此,得
光速=光路的路程/时间间隔
这里的“时间间隔”,是依照§1中所定义的意义来理解的。
设有一静止的刚性杆;用一根也是静止的量杆量得它的长度是l.我们现在设想这杆的轴是放在静止坐标系的 X 轴上,然后使这根杆沿着X轴向 x 增加的方向作匀速的平行移动(速度是 v )。我们现在来考查这根运动着的杆的长度,并且设想它的长度是由下面两种操作来确定的:
a )观察者同前面所给的量杆以及那根要量度的杆一道运动,并且直接用量杆同杆相叠合来量出杆的长度,正象要量的杆、观察者和量杆都处于静止时一样。
b )观察者借助于一些安置在静系中的、并且根据§1作同步运行的静止的钟,在某一特定时刻 t ,求出那根要量的杆的始末两端处于静系中的哪两个点上。用那根已经使用过的在这种情况下是静止的量杆所量得的这两点之间的距离,也是一种长度,我们可以称它为“杆的长度”。
由操作 a )求得的长度,我们可称之为“动系中杆的长度”。根据相对性原理,它必定等于静止杆的长度 l 。
由操作 b )求得的长度,我们可称之为“静系中(运动着的)杆的长度”。这种长度我们要根据我们的两条原理来加以确定,并且将会发现,它是不同于 l的。
通常所用的运动学心照不宣地假定了:用上面这两种操作所测得的长度彼此是完全相等的,或者换句话说,一个运动着的刚体,于时期 t ,在几何学关系上完全可以用静止在一定位置上的同一物体来代替。
此外,我们设想,在杆的两端(A和B),都放着一只同静系的钟同步了的钟,也就是说,这些钟在任何瞬间所报的时刻,都同它们所在地方的“静系时间”相一致;因此,这些钟也是“在静系中同步的”。
我们进一步设想,在每一只钟那里都有一位运动着的观察者同它在一起,而且他们把§1中确立起来的关于两只钟同步运行的判据应用到这两只钟上。设有一道光线在时 间tA从 A 处发出,在时间tB于 B 处被反射回,并在时间t`A返回到 A 处。考虑到光速不变原理,我们得到:
tB-tA=rAB/(c-v) 和 t’A-tB=rAB/(c+v)
此处 rAB表示运动着的杆的长度——在静系中量得的。因此,同动杆一起运动着的观察者会发现这两只钟不是同步进行的,可是处在静系中的观察者却会宣称这两只钟是同步的。
由此可见,我们不能给予同时性这概念以任何绝对的意义;两个事件,从一个坐标系看来是同时的,而从另一个相对于这个坐标系运动着的坐标系看来,它们就不能再被认为是同时的事件了。
§3、从静系到另一个相对于它作匀速移动的坐标系的坐标和时间的变换理论设在“静止的”空间中有两个坐标系,每一个都是由三条从一点发出并且互相垂直的刚性物质直线所组成。设想这两个坐标系的 X 轴是叠合在一起的,而它们的 Y 轴和 Z 轴则各自互相平行着。设每“一系都备有一根刚性量杆和若干只钟,而且这两根量杆和两坐标系的所有的钟彼此都是完全相同的。
现在对其中一个坐标系(k)的原点,在朝着另一个豁止的坐标系(K)的x增加方向上给以一个(恒定)速度v,设想这个速度也传给了坐标轴、有关的量杆,以及那些钟。因此,对于静系 K 的每一时间t ,都有动系轴的一定位置同它相对应,由于对称的缘故,我们有权假定 k 的运动可以是这样的:在时间 t (这个“t”始终是表示静系的时间),动系的轴是同静系的轴相平行的。
我们现在设想空间不仅是从释系 K 用静止的量杆来量度,而且也可从动系 k 用一根同它一道运动的量杆来量,由此分别得到坐标 x , y,z和ξ,η,ζ。再借助于放在静系中的静止的钟,用§1 中所讲的光信号方法,来测定一切安置有钟的各个点的静系时间t 。同样,对于一切安置有同动系相对静止的钟的点,它们的动系时间τ也是用§1中所讲的两点间的光信号方法来测定,而在这些点上都放着后一种[对动系静止]的钟。
对于完全地确定静系中一个事件的位置和时间的每一组值 x , y , z , t ,对应有一组值ξ,η,ζ,τ,它们确定了那一事件对于坐标系 k 的关系,现在要解决的问题是求出联系这些量的方程组。
首先,这些方程显然应当都是线性的,因为我们认为空间和时间是具有均匀性的。
如果我们置x’=x-vt,那么显然,对于一个在 k 系中静止的点,就必定有一组同时间无关的值x`,y,z。我们先把τ定义为x`,y,z和 t 的函数。为此目的,我们必须用方程来表明τ不是别的,而只不过是 k 系中已经依照§1中所规定的规则同步化了的静止钟的全部数据。
从 k 系的原点在时间τ0发射一道光线,沿着X轴射向x`,在τ1时从那里反射回坐标系的原点,而在τ2时到达;由此必定有下列关系:
(τ0 +τ2)/2=τ1


  • 闲聊时刻
  • SUSY
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
全世界都在装懂,民科装的不像而已。或者民科没必要装懂。


  • 闲聊时刻
  • SUSY
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
相对论,就是在光速不变的前提下的数学变换而已。没太大价值。就像转了向之后仍然可以找到该去的地方。没有更多的发现啊。


  • twmgdai1
  • Rprocess
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
哈哈,笑你像是个被传销洗脑的被传销者,现在相对论早就被西方它们自己的体系怀疑,相对论只是在视觉下光速不变,逻辑推导出的理论,那些脱离实际的数学数据也只是为了视觉可控的逻辑数据而已,只是视觉下的单一思维模式下对运动视觉信息的到的概念而已。。。西方的那些**的物理家们现在在盯到研究我们老祖宗留下来整体联系的功能思维模式下重新看待他们的那些理论概念。


  • 苍松翠柏04
  • CMB
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
确实有好多人,是在用初中物理反对相对论,在他们看来,相对论违背初中物理,所以是错的,有些人,甚至连“光是不变”是什么意思都没搞明白,也在反相对论。


  • 闲聊时刻
  • SUSY
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
其实,民科反相不反相,起不了丝毫作用,
相对论被科学界承认的地方,民科不懂,被否认的地方民科同样不懂。所以相对论等任何理论的公认和否定,迄今没有民科的功劳。
但相对论,迄今没评为若贝尔奖,证明了官方科学界(简称官科),也不是都承认的,应该大部分都是反相的。


  • Monica罒
  • QGP
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
看了所谓认为相对论是错误的人的理解,觉得真的爱因斯坦真的太幸运了,因为他没有被教条禁锢。所以思维真的太重要了!


  • 橙丸小猫
  • QGP
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
是的,虽然科学家都被打脸了,但也不是随随便便什么人都可以打的,找不出反驳的理由就是正确的,没有更正确的理论之前就是正确的。


  • Crazy丶LHH
  • CMB
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
离真理越近,坟墓也不远了这个世界终究不是我们人类所能理解的


  • 司马骧苴
  • QGP
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
就是这么一回事。在伽利略变换中,一旦假定光速不因发射者或观察者的运动状态而变,那么其中的路段【空间】、时间就得发生变化来适应方程。


  • 贴吧用户_008JKU6
  • Higgs
    8
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
你这么说是有道理的,因为不管多**的理论都是有适用范围的,没有什么绝对正确的理论,因为挺多东西只能靠推论纸上计算跟思想试验得出的结论,看似逻辑没问题,可是以目前的科技太多的东西没有结论没法真正的证实,假设有更高维度的生物已经拥有轻松超越光速的黑科技呢,就像蚂蚁仰望人类的智慧,根本理解不了,固步自封到最后只能被打脸


  • 贴吧用户_008JKU6
  • Higgs
    8
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
不能说相对论是错误的,就好比win95系统当时被设计出来虽然漏洞百出,但是仍然给人类社会带来了巨大贡献,但是现在win10比他好一万倍,但是你不能说之前的就是错误的东西,只能说后出的系统更完美,更好


  • 刘波1341
  • CMB
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
光速不变的“四个证据”?
刘波  2014-8-20
——————————————
相对论证明光速不变的四项事实:
1) 恒星光行差
  任意恒星光行差都长期保持不变,证明:光行差不随时间变化,所以光速也不随时间变化。所有恒星的光行差都为20.5〃角距,证明:所有恒星的光速都相同。
2) 恒星都是一个一个的小圆点。
  证明:任意一个恒星的所有的光线的光速都相同,即没有不同光速的光线。
3) 恒星都静止  
证明:所有恒星的光速都不随时间变化,都始终恒为常数c不变。这是因为如果光速不断变化,则看起来恒星必然是运动的。
4) 太阳光迈克尔逊——莫雷实验
太阳光迈克尔逊——莫雷实验证明:太阳光的光速不变。
————————————————
但通过不同的客观现象的分析,可得出两个相反的结论:
一个是光速不变,另一个是光速可变。
那么,相对论认为的4项事实,究竟能否证明:
所有恒星的光速都不随时间变化,都始终恒为常数c不变?
如果用光速可变的观点,能否解释这4项事实?


  • 刘波1341
  • CMB
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
有一个现象,可以讨论:
星光从恒星出发,到达地面,这一过程,是一个十分漫长的过程。多数长达4光年以上。遥远的路途,漫长的时间,星光的速度,要保持一个恒定的常数C,并不是一件容易的事,其实也可能发生变化。
如果一颗恒星以0.7C远离地球,设星光的发射速度=C(相对恒星的速度);
那么,这一星光的发射速度,相对地球来说,实际只有0.3C,
但是,星光到达地球时,相对地球的光速是C。
那么,星光从恒星到地球的过程中,必然要发生速度变化,从0.3C上升到C
如果真有这种速度变化,那么,与上面的4项事实,是否矛盾呢?
————————————————
分析:从恒星到地面,星光在传播过程中,必然要经历真空到大气层,这里星光的速度必然有一个变化。星光的速度变化,是一个必然现象!
但有了这一变化后,依然存在下列现象:
1)恒星光行差  2)恒星都是一个一个的小圆点  3)恒星都静止
这表明:星光在传播过程中,光速发生变化,与这3个现象,并不矛盾!
同时也表明:这3个现象,不能否定光速可变的观点。
————————————————
(1)恒星光行差,重新分析
  任意恒星光行差都长期保持不变,证明:光行差不随时间变化,所以光速也不随时间变化。所有恒星的光行差都为20.5〃角距,证明:所有恒星的光速都相同。
  这里,请大家注意一下:
这一光速实际是地面附近的光速!准确的说,是星光在实验设备以内的光速!
我们知道,真空中的光速,与空气中的光速,是有差别的。那么,在地球的大气层以外,与大气层以内的光速,并不相等!
地面附近的光速C,是由地球吸力场决定的,与大气层以外的光速无关。
那么,即使在大气层以外,或太阳系以外,星光的速度高达10C,但到达实验室后,依然是C
所以,实验室内的光速,并不等于太空中的光速。
那么,恒星光行差这一事实,并不证明光速在太空中是恒定不变的!
只能证明:在实验室内,或地面附近这一小范围内,星光的光速接近C
——————
2) 恒星都是一个一个的小圆点。
  证明:任意一个恒星的所有的光线的光速都相同,即没有不同光速的光线。
  但是,这一现象,并不表明光波在传播过程中,没有速度变化!即使光波在传播过程中,因以太介质漂移的原因,导致其速度变化,如从0.3C上升到C,与此现象,仍然没有矛盾!
因此,此现象不能证明:星光在传播路途中,光速始终为一个常数C。
另外,双星的运动:由于真空中的光速与光源运动无关,所以,双星的运动与光速是否改变无关。
3) 恒星都静止   证明:所有恒星的光速都不随时间变化,都始终恒为常数C不变。这是因为如果光速不断变化,则看起来恒星必然是运动的。
但重新分析,我们认为,这一现象,并不表明星光在传播路途中,没有速度变化!即使光波在传播过程中,因路径原因,导致其速度变化,如从0.3C上升到C,与此现象,仍然没有矛盾!
因此,此现象不能证明:星光在传播路途中,光速始终为一个常数C。
———————————
因此,证明光速不变的前3项事实,与光速可变的观点,并不矛盾!
这表明:在不同的区间,可能有不同的光速。
————————————————————
(4)重新分析迈克尔逊-莫雷实验
—————
  现在,重新分析迈克尔逊-莫雷实验,我们可以得出一些正确的结论:
1)光速不变,只是在地球附近这一小范围内,光速不变,并且只是相对于地球不变;
2)光速是可变的,在离地球较远的空间,光波相对地球的传播速度,不再是C;
3)光速不变,在其它星球附近,可能同样存在光速不变的现象,但并非相对于地球不变;


  • 刘波1341
  • CMB
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
重新分析“光速不变原理”的来历
—————
  现在重新分析“光速不变原理”的来历,我们可以清楚的认识到:
  光速不变原理,起源于一个猜想——真空中的光速,是一个稳定不变的常数C。
  但是,这一猜想,其实只是一种想当然的认为,是一种主观想象!
  如果这一猜想是正确的,那么,我们不难测出——地球在真空中的绝对速度!
  但迈克尔逊-莫雷实验结果表明,地球在真空中的绝对速度=0,地球没有运动?
  显然,这一结果是错误的!那么,错在哪里呢?
  现在看来,错在这一猜想——真空中的光速稳定不变。
  那么,迈克尔逊-莫雷实验结果实际否定了这一猜想,反而证明了另一观点:
  真空中的光速,并非一成不变,而是可变的!在不同的区间,有不同的光速。
————————————
恒星光行差,其实证明:地球的速度对光速有一定影响!
——————
在地球与星光的方向上,星光的速度=C(在实验室内);地球轨道速度为29.8km/s ,
  我们可以根据简单的速度合成原理计算出合成后的光速c’。
已知光速约为C,地球轨道速度为29.8km/s,
合成的光速: ≈299800001.5 m/s 。
  通过计算可以看出,地球的轨道速度和光速横向合成可以产生光速差值仅为1.5m/s,其值小到只相当于现有光速的国际推荐值的误差值,完全可以忽略不计。但是忽略不等于没有,光速值确确实实发生了变化,如果观察者的运动速度更快,合成的光速将会发生更大的变化。
————————————————————
《相对论的圈套,误导了全世界!》文摘:
光速不变性的假设如果不符合逻辑,相对论就不可能成立!
于是,关于相对论还有一种最具欺骗性的说法是,
迈克尔逊-莫雷实验证明了光速不变性的假设,
相对论是建立在实验基础上的科学。
——————
  单向光路实验只是证明,地球表面测量的光速具有各向同性的特征,而运动光源实验只是证明光源运动不影响光速。这不是光传播独有的特征,声音传播具有同样的特征。如果以上实验能够证明光速不变原理成立,那么声速不变原理也同样成立!
——————
  只在一个惯性系做的实验,能证明在所有惯性系中结果都相同吗?
  光速不变原理——在所有惯性系中真空中的光速具有相同的量值 ,这一基本假设没有得到任何实验证明!
  “实验结果证明了光速不变”的说法,实际上都是一些谎言,一些误导!类似证明“声速不变原理”或“时空的相对论效应”!
——————————————
《光速变化的原因,与Sagnac效应》节选
  可以借用光的传播介质——以太来解释,真空中的光速,相对于以太是不变的。
但以太并非静止不动的,而是与周围物质一同运动的!
  设想以太充满整个宇宙。在地球附近,受地球引力牵引,与地球一同运动,就象
地球周围的空气!这一范围的以太,相对地球静止,与地球的公转速度无关!也与太
阳的公转速度无关!
———
在月球附近的空间,以太只受月球牵引,相对月球静止,与地球无关。
在地球同步卫星附近,如100米范围内,以太相对卫星静止,与地球无关。
———
在地球附近,地球引力占绝对优势的空间,以太相对地球静止。
当距离地球足够远时,以太受太阳引力场牵引,相对太阳静止。
在太阳系以外足够远的空间,以太受银河系的牵引,相对银河系静止。
因此,在地球看来,以太在远近不同的空间,有不同的速度。
———
在地面附近,以太象空气一样,相对地面静止,与地面一同自转。但随着高度的增加
,转动速度渐渐减小,直到停止转动。本来这是由于地球自转原因引起的。但是,这
种情况,在地面看来,反而是以太在由东向西转动,并且,距离地面越高,速度越大
。这时,真空中的光速C,与以太的运动速度V叠加,相对地面不再相等,而是由东
向西的速度增大=C+V;由西向东的速度减小=C-V。
——————————————
迈克尔逊-莫雷实验证明了在地面上测得的光各向速度相等,中日双向时间传递实验从
卫星上测得的光从东京经北京到西安的时间确实比光从西安经北京到东京的时间短。
————————————————
天文学上的光行差现象早已证明了光速与方向有关。近年来新的一些实验同样证实了这点,如对3K微波辐射及对射电星系的无线电波进行的观测均发现了在地球运动方向有明显的各项异性。这些天文学实验确切地证明了光速与方向是有关的。因此光速可变是一个合理的结论。
————————————————————
1965年,美国科学家彭齐斯和威尔逊于发现宇宙背景辐射,从而使现代宇宙学得到河外星系红移和2.7K宇宙背景辐射等大量观测事实的支持。近一步的研究证实,宇宙背景辐射严格地各向同性的情况只存在于一个惯性系中,在相对它运动的任何其他惯性参考系中将显示出辐射温度的方向变化。宇宙背景辐射是宇宙标准坐标系的物质体现。测量从各个方向到达地球的宇宙背景辐射温度的微小偏离,已确定出地球穿过宇宙背景的绝对运动速度大约为400公里/秒。


  • 刘波1341
  • CMB
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
破除迷信,揭示真理的好地方
我推荐1个网站,可以让大家畅所欲言:
物理评论吧_百度贴吧
————
其中一些文章,可以帮大家消除一些认识上的误区,如:
3.绝对时间!挑战相对论
5.光速不是极限!超光速,有证据了
6.相对论的起源,有两个错?
7.相对论的圈套,误导了全世界!
8.光速变化的原因,与Sagnac效应
恒星的超光速问题
相对论同时,错误的根源!
证明光速可变,其实很简单!
波长变化,证明了光速可变
绝对静止参考系,是否存在?
相对论的一些错误认识
《走出迷雾——顾孟洁挑战相对论文集》节选


登录百度帐号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 200回复贴,共1页
<<返回相对论吧
分享到:
©2020 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示