奥地利陆军
奥地利军队,准确地说是哈布斯堡军队,包括了奥地利人,其他德意志人,匈牙利人,波希米亚人,波兰人,比利时人,克罗地亚人,意大利人等诸多民族。这些民族构成了一个大杂烩。
奥地利人受到的威胁并不小。法国人竭力向低地,意大利和德意志扩张,而俄国则渴望巴尔干半岛的利益,甚至威胁到了亚得里亚海,这就使得奥地利在东、南、西三个方向上面遭遇了两大强国。这种雷云裂雨的时刻就需要一支强大的军队。当然,拿破仑时代的奥地利军队虽然遭遇惨败,但是并不弱小。很久以前弗里德里希大王给奥地利人带来的一系列失败就促使女王开始一次彻底的改革。因而某种程度上说,奥军是这一系列剧烈改革的产物。
改革成效显著,奥地利重拾了强国的尊严。但是拿破仑时代的奥军却被困在过去几十年的战术和技巧之中,当意大利战役爆发的时候,奥地利发现她难以面对拿破仑用新的战术摆出的、法国人对意大利的蓄谋已久的威胁。在奥地利人和法国人的对决中,奥军有一段时间面向过去,而法军,在剧变中面向未来。
硬件部分——兵种
具体的营团编制、军装在这里不予详述。
奥地利步兵来源多样,也有不少非正规军,例如自由兵团(Frei-corps)。这种单位能在战时召集。还有一种非正规部队就是边区兵。在和土耳其交界的边境地区,有些地方叫做军事边区,在那里的男人们被寄希望能够参与防务。当和土耳其没有战争的时候,这些军事边区就成为了很好的兵力来源。边区兵是很好的轻步兵,善于散兵作战,勇敢而忠于哈布斯堡。这里面有不少克罗地亚人,但是并非全是,就和骠骑兵不全是匈牙利人一样。还有一点值得注意的就是,这些兵卒有着可怕的名声,因为他们嗜血而狂野,并且随时准备打家劫舍。但是直到1798年,奥军才有正规轻步兵营。奥军战列步兵的第三列也抽出来试图作为轻步兵。这使得奥军边区兵难以承担战列步兵的任务。
由此可见,奥地利的轻步兵虽说数量不算少,质量不算差,但正规性欠佳。
奥地利掷弹兵则是由独立的掷弹兵连组成掷弹兵营。其中匈牙利掷弹兵比较有名,《拿破仑战纪》里面声称他们是奥军中最为凶猛的部队。
奥地利骑兵十分出色,即使是1813年,骑兵仍然是奥地利很拿得出手的兵种。
奥地利胸甲骑兵是当时欧洲唯一装备胸甲的重骑兵,根据日后法国人、俄国人、普鲁士人(使用缴获的胸甲)给骑兵配甲说明胸甲骑兵是十分重要的作战力量。奥军的胸甲只有前半面,但是比起法国人无甲的战列骑兵来说就有压制作用了。
除了重骑兵,奥军的轻骑兵也很优秀。匈牙利骠骑兵十分凶猛,匈牙利是骠骑兵的发源地,匈牙利人的马术也十分精湛。除了骠骑兵,奥地利还有一种独立的轻骑兵(名字就叫轻骑兵)以防止匈牙利叛乱,导致骠骑兵缺乏,由此可见哈布斯堡庞大领地带给她的劣势。此外,奥地利人还有乌兰(枪骑兵),很多人从奥属波兰招募。枪骑兵在后来也被证明是一种极其有用的兵种。刚开始的时候乌兰是非正规士兵,但拿破仑时代他们已经是正规军。
奥军龙骑兵则被称为中骑兵,游离于轻重骑兵之间。
总而言之,奥地利骑兵不仅规模庞大,还有法国没有的重要兵种,轻骑兵和重骑兵都十分优秀,奥地利人保养马匹也比法国人出色,使得奥军骑兵战斗力十分强悍。
奥地利炮兵也是令人敬畏的兵种,用利希滕施泰因炮系组建的炮兵一度成为欧洲最强,但是奥军炮兵有时候也使用一些过时的老战术(这我本来想在软件篇讲的,但是我觉得奥军炮兵的解说不能离开这个),例如分开他们的大炮去支援步兵,而不是集中起来作战。奥地利炮兵虽然有时候墨守成规,但是并不是普鲁士炮兵那样的渣渣。在作战之中,他们还是可靠的,更没有普鲁士那样明显的弊病。
软件篇——战术、训练、指挥和控制
奥军在第一次意大利战役负于法国,除了拿破仑的军事才能之外,奥军本身的弱点也值得深思。
前面说过,奥地利军队由多个民族组成,可以勉强把军人分进两种团里面:德意志和匈牙利,德意志团还包括意大利,比利时人,匈牙利团还包括克罗地亚,斯拉夫尼亚人,所以德意志、匈牙利团的分类还是十分宽泛的。
1749年奥军颁布了一个新的步兵条例,但是几乎每一个团都有自己的版本,1769年条例进行了调整,但留下来了操练和战术的基础,从而奥地利人要在革命战争中使用它们。刚开始的时候,军事改革有一部分是仿制普军成功的关键,准确说来就是,快速移动,猛烈射击等,但是事情不是那么简单,不只一支军队模仿普鲁士人以期获得相等的战斗记录。
当奥军新的操练条例出来的时候弗里德李希的大使告诉他:“总体而言奥军是根据王上您的军队为模板塑造的,但一些军官对我这样保证,他们永远不会靠近(我们普鲁士的战斗水准),更别说一样了。”他说的言之确凿。
法国伯爵米拉博作出如此评论:
“奥军看起来武装得很好。它装束漂亮,装备良好,武装的好,它由高大充满活力的士兵组成...但是你不可能看见一条奥地利战线前进了三百步却不失去排列和间距,陷入严重混乱的,有些东西在普鲁士军队上不可能发生,一个奥地利纵队不可能在前进的时候不散开来,或者组成一个横队,却没有扩展或者收缩。”
还有一个问题是军官问题,奥军一个连只有四个军官和14个军士,却要指挥230个士兵,同时一个法国或者普鲁士营大概只有一半的人,却有相似的军官和军士,如果奥军的布置还达不到检阅场的理想,这可是造成战斗灾难的秘诀了。很明显,一点小伤亡会造成一大批人缺乏领导。
还有一个问题是规定本身,在常见的很多改革中它们走的太远了,有很多发生的可能性很小的情况都作出了规定,事实上规定太晦涩难懂,还有一堆没用的细节。关于齐射的指令给弄得太复杂了,包括从壕沟,堡垒,下陷的道路里面射击,在厚密的森林里面射击,在穿过一座桥的时候射击,甚至在暴乱的时候穿越一条街道射击。
一个奥地利军官在1795年在意大利被俘,关于训练的问题他这样说:
“从罗阿诺(Loano)那里我见证了法兰西军队的灵动,在哪里他们已经做好准备去平原上开战,我真希望奥地利将军也在场。他很可惜,没有目睹真正士兵的战绩。。。在奥地利军中每一个这样的人都需要一年的教导才能达到所需的标准,还有很多可怜的冒失鬼在能被称为一名士兵之前会被弄死(beaten to death)。。。我们漫长的训练是无法达到的,赤裸裸的恐惧就这么产生了。。。”
他同样有关于强硬地坚持墨守成规的训练的后果及它们带给奥军在山区作战的麻烦:
“在这样的场合,这个笨拙是由于新部队只习惯于机械订单,这些部队没有超过在训练场上所操练的东西去战斗的主意,将丝毫障碍视作一切的终结。
尽管在1790年对抗法军的时候奥军使用了过时的战术,他们仍然坚信从弗里德李希身上学到的东西仍是最强。在1800年一个资深的军官指出,军队最可能在这样的情况下成功:在军乐手的演奏下以密集编队“无畏地(courageously)”前进,并且保持着他们的队形。坚持这个可能造成深远的影响。在1797年一月,当奥军准备攻击波拿巴的军队时,甚至十分重要的部署选择都被奥军训练标准不允许他们在平原和法军开战的信念影响了。
如果说步兵的改革没有希望中成功,那么炮兵改革的成功可谓喜出望外。改革由陆军元帅利希滕施泰因监督,这是个1745-1746年意大利战役的老兵。或许唯一的疏漏就是上文所提的,他们没有引进相应的战术。
奥地利军队,准确地说是哈布斯堡军队,包括了奥地利人,其他德意志人,匈牙利人,波希米亚人,波兰人,比利时人,克罗地亚人,意大利人等诸多民族。这些民族构成了一个大杂烩。
奥地利人受到的威胁并不小。法国人竭力向低地,意大利和德意志扩张,而俄国则渴望巴尔干半岛的利益,甚至威胁到了亚得里亚海,这就使得奥地利在东、南、西三个方向上面遭遇了两大强国。这种雷云裂雨的时刻就需要一支强大的军队。当然,拿破仑时代的奥地利军队虽然遭遇惨败,但是并不弱小。很久以前弗里德里希大王给奥地利人带来的一系列失败就促使女王开始一次彻底的改革。因而某种程度上说,奥军是这一系列剧烈改革的产物。
改革成效显著,奥地利重拾了强国的尊严。但是拿破仑时代的奥军却被困在过去几十年的战术和技巧之中,当意大利战役爆发的时候,奥地利发现她难以面对拿破仑用新的战术摆出的、法国人对意大利的蓄谋已久的威胁。在奥地利人和法国人的对决中,奥军有一段时间面向过去,而法军,在剧变中面向未来。
硬件部分——兵种
具体的营团编制、军装在这里不予详述。
奥地利步兵来源多样,也有不少非正规军,例如自由兵团(Frei-corps)。这种单位能在战时召集。还有一种非正规部队就是边区兵。在和土耳其交界的边境地区,有些地方叫做军事边区,在那里的男人们被寄希望能够参与防务。当和土耳其没有战争的时候,这些军事边区就成为了很好的兵力来源。边区兵是很好的轻步兵,善于散兵作战,勇敢而忠于哈布斯堡。这里面有不少克罗地亚人,但是并非全是,就和骠骑兵不全是匈牙利人一样。还有一点值得注意的就是,这些兵卒有着可怕的名声,因为他们嗜血而狂野,并且随时准备打家劫舍。但是直到1798年,奥军才有正规轻步兵营。奥军战列步兵的第三列也抽出来试图作为轻步兵。这使得奥军边区兵难以承担战列步兵的任务。
由此可见,奥地利的轻步兵虽说数量不算少,质量不算差,但正规性欠佳。
奥地利掷弹兵则是由独立的掷弹兵连组成掷弹兵营。其中匈牙利掷弹兵比较有名,《拿破仑战纪》里面声称他们是奥军中最为凶猛的部队。
奥地利骑兵十分出色,即使是1813年,骑兵仍然是奥地利很拿得出手的兵种。
奥地利胸甲骑兵是当时欧洲唯一装备胸甲的重骑兵,根据日后法国人、俄国人、普鲁士人(使用缴获的胸甲)给骑兵配甲说明胸甲骑兵是十分重要的作战力量。奥军的胸甲只有前半面,但是比起法国人无甲的战列骑兵来说就有压制作用了。
除了重骑兵,奥军的轻骑兵也很优秀。匈牙利骠骑兵十分凶猛,匈牙利是骠骑兵的发源地,匈牙利人的马术也十分精湛。除了骠骑兵,奥地利还有一种独立的轻骑兵(名字就叫轻骑兵)以防止匈牙利叛乱,导致骠骑兵缺乏,由此可见哈布斯堡庞大领地带给她的劣势。此外,奥地利人还有乌兰(枪骑兵),很多人从奥属波兰招募。枪骑兵在后来也被证明是一种极其有用的兵种。刚开始的时候乌兰是非正规士兵,但拿破仑时代他们已经是正规军。
奥军龙骑兵则被称为中骑兵,游离于轻重骑兵之间。
总而言之,奥地利骑兵不仅规模庞大,还有法国没有的重要兵种,轻骑兵和重骑兵都十分优秀,奥地利人保养马匹也比法国人出色,使得奥军骑兵战斗力十分强悍。
奥地利炮兵也是令人敬畏的兵种,用利希滕施泰因炮系组建的炮兵一度成为欧洲最强,但是奥军炮兵有时候也使用一些过时的老战术(这我本来想在软件篇讲的,但是我觉得奥军炮兵的解说不能离开这个),例如分开他们的大炮去支援步兵,而不是集中起来作战。奥地利炮兵虽然有时候墨守成规,但是并不是普鲁士炮兵那样的渣渣。在作战之中,他们还是可靠的,更没有普鲁士那样明显的弊病。
软件篇——战术、训练、指挥和控制
奥军在第一次意大利战役负于法国,除了拿破仑的军事才能之外,奥军本身的弱点也值得深思。
前面说过,奥地利军队由多个民族组成,可以勉强把军人分进两种团里面:德意志和匈牙利,德意志团还包括意大利,比利时人,匈牙利团还包括克罗地亚,斯拉夫尼亚人,所以德意志、匈牙利团的分类还是十分宽泛的。
1749年奥军颁布了一个新的步兵条例,但是几乎每一个团都有自己的版本,1769年条例进行了调整,但留下来了操练和战术的基础,从而奥地利人要在革命战争中使用它们。刚开始的时候,军事改革有一部分是仿制普军成功的关键,准确说来就是,快速移动,猛烈射击等,但是事情不是那么简单,不只一支军队模仿普鲁士人以期获得相等的战斗记录。
当奥军新的操练条例出来的时候弗里德李希的大使告诉他:“总体而言奥军是根据王上您的军队为模板塑造的,但一些军官对我这样保证,他们永远不会靠近(我们普鲁士的战斗水准),更别说一样了。”他说的言之确凿。
法国伯爵米拉博作出如此评论:
“奥军看起来武装得很好。它装束漂亮,装备良好,武装的好,它由高大充满活力的士兵组成...但是你不可能看见一条奥地利战线前进了三百步却不失去排列和间距,陷入严重混乱的,有些东西在普鲁士军队上不可能发生,一个奥地利纵队不可能在前进的时候不散开来,或者组成一个横队,却没有扩展或者收缩。”
还有一个问题是军官问题,奥军一个连只有四个军官和14个军士,却要指挥230个士兵,同时一个法国或者普鲁士营大概只有一半的人,却有相似的军官和军士,如果奥军的布置还达不到检阅场的理想,这可是造成战斗灾难的秘诀了。很明显,一点小伤亡会造成一大批人缺乏领导。
还有一个问题是规定本身,在常见的很多改革中它们走的太远了,有很多发生的可能性很小的情况都作出了规定,事实上规定太晦涩难懂,还有一堆没用的细节。关于齐射的指令给弄得太复杂了,包括从壕沟,堡垒,下陷的道路里面射击,在厚密的森林里面射击,在穿过一座桥的时候射击,甚至在暴乱的时候穿越一条街道射击。
一个奥地利军官在1795年在意大利被俘,关于训练的问题他这样说:
“从罗阿诺(Loano)那里我见证了法兰西军队的灵动,在哪里他们已经做好准备去平原上开战,我真希望奥地利将军也在场。他很可惜,没有目睹真正士兵的战绩。。。在奥地利军中每一个这样的人都需要一年的教导才能达到所需的标准,还有很多可怜的冒失鬼在能被称为一名士兵之前会被弄死(beaten to death)。。。我们漫长的训练是无法达到的,赤裸裸的恐惧就这么产生了。。。”
他同样有关于强硬地坚持墨守成规的训练的后果及它们带给奥军在山区作战的麻烦:
“在这样的场合,这个笨拙是由于新部队只习惯于机械订单,这些部队没有超过在训练场上所操练的东西去战斗的主意,将丝毫障碍视作一切的终结。
尽管在1790年对抗法军的时候奥军使用了过时的战术,他们仍然坚信从弗里德李希身上学到的东西仍是最强。在1800年一个资深的军官指出,军队最可能在这样的情况下成功:在军乐手的演奏下以密集编队“无畏地(courageously)”前进,并且保持着他们的队形。坚持这个可能造成深远的影响。在1797年一月,当奥军准备攻击波拿巴的军队时,甚至十分重要的部署选择都被奥军训练标准不允许他们在平原和法军开战的信念影响了。
如果说步兵的改革没有希望中成功,那么炮兵改革的成功可谓喜出望外。改革由陆军元帅利希滕施泰因监督,这是个1745-1746年意大利战役的老兵。或许唯一的疏漏就是上文所提的,他们没有引进相应的战术。