拿破仑吧 关注:28,877贴子:371,574

(未完待续)拿破仑的劲敌——第一次意大利战役前夕的奥军

只看楼主收藏回复

声明:
此贴未完,会后续补上
主要资料来自 THE ROAD TO RIVOLI


1楼2017-07-21 01:14回复
    奥地利陆军
    奥地利军队,准确地说是哈布斯堡军队,包括了奥地利人,其他德意志人,匈牙利人,波希米亚人,波兰人,比利时人,克罗地亚人,意大利人等诸多民族。这些民族构成了一个大杂烩。
    奥地利人受到的威胁并不小。法国人竭力向低地,意大利和德意志扩张,而俄国则渴望巴尔干半岛的利益,甚至威胁到了亚得里亚海,这就使得奥地利在东、南、西三个方向上面遭遇了两大强国。这种雷云裂雨的时刻就需要一支强大的军队。当然,拿破仑时代的奥地利军队虽然遭遇惨败,但是并不弱小。很久以前弗里德里希大王给奥地利人带来的一系列失败就促使女王开始一次彻底的改革。因而某种程度上说,奥军是这一系列剧烈改革的产物。
    改革成效显著,奥地利重拾了强国的尊严。但是拿破仑时代的奥军却被困在过去几十年的战术和技巧之中,当意大利战役爆发的时候,奥地利发现她难以面对拿破仑用新的战术摆出的、法国人对意大利的蓄谋已久的威胁。在奥地利人和法国人的对决中,奥军有一段时间面向过去,而法军,在剧变中面向未来。
    硬件部分——兵种
    具体的营团编制、军装在这里不予详述。
    奥地利步兵来源多样,也有不少非正规军,例如自由兵团(Frei-corps)。这种单位能在战时召集。还有一种非正规部队就是边区兵。在和土耳其交界的边境地区,有些地方叫做军事边区,在那里的男人们被寄希望能够参与防务。当和土耳其没有战争的时候,这些军事边区就成为了很好的兵力来源。边区兵是很好的轻步兵,善于散兵作战,勇敢而忠于哈布斯堡。这里面有不少克罗地亚人,但是并非全是,就和骠骑兵不全是匈牙利人一样。还有一点值得注意的就是,这些兵卒有着可怕的名声,因为他们嗜血而狂野,并且随时准备打家劫舍。但是直到1798年,奥军才有正规轻步兵营。奥军战列步兵的第三列也抽出来试图作为轻步兵。这使得奥军边区兵难以承担战列步兵的任务。
    由此可见,奥地利的轻步兵虽说数量不算少,质量不算差,但正规性欠佳。
    奥地利掷弹兵则是由独立的掷弹兵连组成掷弹兵营。其中匈牙利掷弹兵比较有名,《拿破仑战纪》里面声称他们是奥军中最为凶猛的部队。
    奥地利骑兵十分出色,即使是1813年,骑兵仍然是奥地利很拿得出手的兵种。
    奥地利胸甲骑兵是当时欧洲唯一装备胸甲的重骑兵,根据日后法国人、俄国人、普鲁士人(使用缴获的胸甲)给骑兵配甲说明胸甲骑兵是十分重要的作战力量。奥军的胸甲只有前半面,但是比起法国人无甲的战列骑兵来说就有压制作用了。
    除了重骑兵,奥军的轻骑兵也很优秀。匈牙利骠骑兵十分凶猛,匈牙利是骠骑兵的发源地,匈牙利人的马术也十分精湛。除了骠骑兵,奥地利还有一种独立的轻骑兵(名字就叫轻骑兵)以防止匈牙利叛乱,导致骠骑兵缺乏,由此可见哈布斯堡庞大领地带给她的劣势。此外,奥地利人还有乌兰(枪骑兵),很多人从奥属波兰招募。枪骑兵在后来也被证明是一种极其有用的兵种。刚开始的时候乌兰是非正规士兵,但拿破仑时代他们已经是正规军。
    奥军龙骑兵则被称为中骑兵,游离于轻重骑兵之间。
    总而言之,奥地利骑兵不仅规模庞大,还有法国没有的重要兵种,轻骑兵和重骑兵都十分优秀,奥地利人保养马匹也比法国人出色,使得奥军骑兵战斗力十分强悍。
    奥地利炮兵也是令人敬畏的兵种,用利希滕施泰因炮系组建的炮兵一度成为欧洲最强,但是奥军炮兵有时候也使用一些过时的老战术(这我本来想在软件篇讲的,但是我觉得奥军炮兵的解说不能离开这个),例如分开他们的大炮去支援步兵,而不是集中起来作战。奥地利炮兵虽然有时候墨守成规,但是并不是普鲁士炮兵那样的渣渣。在作战之中,他们还是可靠的,更没有普鲁士那样明显的弊病。
    软件篇——战术、训练、指挥和控制
    奥军在第一次意大利战役负于法国,除了拿破仑的军事才能之外,奥军本身的弱点也值得深思。
    前面说过,奥地利军队由多个民族组成,可以勉强把军人分进两种团里面:德意志和匈牙利,德意志团还包括意大利,比利时人,匈牙利团还包括克罗地亚,斯拉夫尼亚人,所以德意志、匈牙利团的分类还是十分宽泛的。
    1749年奥军颁布了一个新的步兵条例,但是几乎每一个团都有自己的版本,1769年条例进行了调整,但留下来了操练和战术的基础,从而奥地利人要在革命战争中使用它们。刚开始的时候,军事改革有一部分是仿制普军成功的关键,准确说来就是,快速移动,猛烈射击等,但是事情不是那么简单,不只一支军队模仿普鲁士人以期获得相等的战斗记录。
    当奥军新的操练条例出来的时候弗里德李希的大使告诉他:“总体而言奥军是根据王上您的军队为模板塑造的,但一些军官对我这样保证,他们永远不会靠近(我们普鲁士的战斗水准),更别说一样了。”他说的言之确凿。
    法国伯爵米拉博作出如此评论:
    “奥军看起来武装得很好。它装束漂亮,装备良好,武装的好,它由高大充满活力的士兵组成...但是你不可能看见一条奥地利战线前进了三百步却不失去排列和间距,陷入严重混乱的,有些东西在普鲁士军队上不可能发生,一个奥地利纵队不可能在前进的时候不散开来,或者组成一个横队,却没有扩展或者收缩。”
    还有一个问题是军官问题,奥军一个连只有四个军官和14个军士,却要指挥230个士兵,同时一个法国或者普鲁士营大概只有一半的人,却有相似的军官和军士,如果奥军的布置还达不到检阅场的理想,这可是造成战斗灾难的秘诀了。很明显,一点小伤亡会造成一大批人缺乏领导。
    还有一个问题是规定本身,在常见的很多改革中它们走的太远了,有很多发生的可能性很小的情况都作出了规定,事实上规定太晦涩难懂,还有一堆没用的细节。关于齐射的指令给弄得太复杂了,包括从壕沟,堡垒,下陷的道路里面射击,在厚密的森林里面射击,在穿过一座桥的时候射击,甚至在暴乱的时候穿越一条街道射击。
    一个奥地利军官在1795年在意大利被俘,关于训练的问题他这样说:
    “从罗阿诺(Loano)那里我见证了法兰西军队的灵动,在哪里他们已经做好准备去平原上开战,我真希望奥地利将军也在场。他很可惜,没有目睹真正士兵的战绩。。。在奥地利军中每一个这样的人都需要一年的教导才能达到所需的标准,还有很多可怜的冒失鬼在能被称为一名士兵之前会被弄死(beaten to death)。。。我们漫长的训练是无法达到的,赤裸裸的恐惧就这么产生了。。。”
    他同样有关于强硬地坚持墨守成规的训练的后果及它们带给奥军在山区作战的麻烦:
    “在这样的场合,这个笨拙是由于新部队只习惯于机械订单,这些部队没有超过在训练场上所操练的东西去战斗的主意,将丝毫障碍视作一切的终结。
    尽管在1790年对抗法军的时候奥军使用了过时的战术,他们仍然坚信从弗里德李希身上学到的东西仍是最强。在1800年一个资深的军官指出,军队最可能在这样的情况下成功:在军乐手的演奏下以密集编队“无畏地(courageously)”前进,并且保持着他们的队形。坚持这个可能造成深远的影响。在1797年一月,当奥军准备攻击波拿巴的军队时,甚至十分重要的部署选择都被奥军训练标准不允许他们在平原和法军开战的信念影响了。
    如果说步兵的改革没有希望中成功,那么炮兵改革的成功可谓喜出望外。改革由陆军元帅利希滕施泰因监督,这是个1745-1746年意大利战役的老兵。或许唯一的疏漏就是上文所提的,他们没有引进相应的战术。


    2楼2017-07-21 01:15
    收起回复
      对于军队行政系统的检修也不太成功。这个问题的中心在一个组织上面,这组织叫做Hofkriegstrath,(刚博宁最早以为我打出这个词是脑袋砸在键盘上)战争法庭委员会(court council of war),这过于臃肿,还由一些半老的将军组成,这些人几乎失去了与作战部队需求的接触。和Hofkriegstrath一起工作的困难事例及其所激起的蔑视可以在一个奥地利首席部长(chief minister)的信件里面发现。他记录了一个为了补充加农炮弹和其他攻城训练所需的必需品所提出的需求:
      “。。。。。。Hofkriegstrath回应说,不知道军事行动的计划,那就不能说是否需要加农炮弹,他必须去问陆军元帅克莱菲特,但是任何情况下都不会给他一点钱。如果我想获得嘲笑他人的快感,毫无疑问,我会轻轻松松回答可敬的Hofkriegstrath:‘先生们,谈到有没有围攻,我觉得没人知道,我自己知道的更少,因为这绝对地取决于(真实的)事件。但按照陛下的命令,你们已经被雇佣下来,要为炮兵提供不少马匹,我觉得你们可能,或者可能已经,得出了结论,即使没有陆军元帅克莱菲特在这上面凭良心给出他的意见。陛下的意图是,这些火炮应该按需供给,在时机允许的情况下就使用它,因为如果你没有炮弹怎么用大炮呢?”
      尽管在精简官僚机构上下了力气,但是不夸张地说全军都被文书工作给淹没了。到十八世纪七十年代,一个克罗地亚连被强制保留72个不同的文件夹,还得每周两次寄出报告,每月十次,每三个月两次。七年战争中,一个军官甚至抱怨说陆军元帅道恩在指挥上的努力
      都被他不得不撰写的一大堆报告给威胁到了。大部分军队都时不时地被过多的官僚主义给麻烦到了,但奥军比绝大多数军队的情况严重。
      玛丽 特蕾西亚也作出了改良奥地利军官团的努力,这是奥军遭遇的一个最大的困难,也注意到他们最重要的失败。最基础的问题是军官们人数不够,仅有的那些通常也都质量不够好。必须要采取措施鼓励符合条件的志愿者参军,但是由于没有太多的资金,不得不采取其他的一些鼓励措施。


      16楼2017-08-20 15:41
      回复
        这些措施中包括提高军官阶层在社会中的地位,(此前)人们并未给军官太多支持。1751年,在法庭上军官被允许身着盖在宫廷服下的制服。六年之后玛丽 特蕾西亚颁布法令,拥有30年良好服役记录的军官将被授予贵族身份。同一年,一个装饰,即玛丽 特蕾西亚法,为杰出的战场军官(in the field)而实行。不过,同一年,奥地利的首席部长考尼茨仍指出,“对于军官的缺乏是帝国军队的主要弱点”。这一直延续到了1790年。
        奥军也有让晋升合理化的企图,1765年,Hofkriegstrath接管了所有军衔在上校之上的军官的任命工作。这消除了一种腐败行为的来源,即财富管理人员可以以牺牲穷人来加速他们的进步,但也把晋升提拔变成了一种臃肿笨拙、官僚主义的行为。
        另一个更长远的新方案是在1752年十一月在Wiener-Neustadt开设军事专科院校,院校接受利奥波德 道恩的指导。对于免费住宿和教育的许诺只是很轻微地吸引了那些高贵的学生,在他们眼中,军事服役是没有吸引力的,同时院校用在(改善)军官团的脑力的努力看上去被限制了。在这里,我们或许可以发现奥军军官身上最令人困惑的事实,这就是他们对读书的态度。一个法国人记录到,“他们看不起学习,将其视作一种无能的默示。”同时他们也对把他们对于职业的想法付诸笔墨感到毫无兴趣。奇怪地,伴随着改革的几乎没有已发表的回忆录、历史或者战争理论的著作。这让法国人和普鲁士人觉得很不自然,他们都在军事上留下了浓墨重彩的一笔。
        毫不奇怪,将军职能在改革时期没有长足的发展。关于如何安排战争的想法都被道恩和拉西的小心谨慎的技巧给支配了,这两人都喜欢防御和回避会战,除非有压倒性的机会获得成功。这些想法同样被召唤一个战争顾问,来讨论任何意义重大的行动的嗜好给鼓励了,这是一个和自发性相悖的程序。


        20楼2017-09-09 21:32
        收起回复
          奥地利后期对皇帝威胁基本没有了,除了人多就是人多啊,前期还有些著名将领


          IP属地:甘肃来自iPhone客户端22楼2017-09-18 19:33
          收起回复
            自顶,今天更完


            24楼2017-09-28 20:14
            收起回复
              这里有一个关于德意志的奥军部队的描述:
              士兵们,尽管什么都缺,但是有最好的意志和精神。军官们显示了自己的痛苦,以及他们没有收到这支军队的军饷,缺乏耐心。军官们,尤其是步兵军官,争辩一个大政策,卷入了政治,在士兵面前表达着不正当和不道德的意见,这在他们自己之间也是公开的。将军们给他们带了头。这些都是哪里来的?一部分来自不幸,但是尤其来自于军官们的坏选择,来自晋升过的军士,来自对人们品质的恶劣教育,来自我们毁灭性的根据资历来晋升的系统,这意味着我们没有多少积极的将军和上校。这也意味着,当开始服役的时候,一个人可以确定,只要不偷,就能一步步向上晋升,甚至掌握高级指挥权。这压抑了天赋,不鼓励人们的长处,还夺走了一切奋发图强(的努力)。。。陛下写信给克莱菲特说他可以自主挑选和雇佣,但是将军发现也没啥好选的。高级军官之中没有一个是有创造力的。在会战的那一天,阿尔文奇和沃滕斯罗本,如果需要的话,会用命令,把部队带进地狱。。。金斯基先生和克罗热多更喜欢保持守势。
              还有一点,必须说大部分奥军军官看上去都缺乏责任感,还有一小部分被令人担忧地当做叛国者。一个更大的问题是军官团总体而言是有着反进步的风格的。很多军官在服役中渐渐变老,将军们大部分都是七年战争的老兵。以前的经验影响了他们对于战争的观念,他们中的很多人都骄傲地维持着战争和骑士制度相接触时的所形成的态度。奥地利军官花了很长时间才觉察,高贵的举动必须调和以务实主义,尤其是当你的对手抱着一种不要命的态度去夺取所有可能的优势的时候。这个信息显然没有被Kienmayer将军了解,直到1805年他还通知拿破仑的骑兵元帅缪拉,他自己的军队非常需要休息,因此需要请缪拉不要向维也纳推进得太快。
              过时的态度同样促成了奥军在机动上表现不佳。在世纪中叶,贵族军官维护了他们在野外的生活作风,即要和自己的社会地位相称。这意味着运输数量巨大的工具例如帐篷,甚至瓷器,并带上必需的仆人照顾它们。以坎博兰公爵为例,他带着150吨的辎重行动。当所有人都做同样的事情的时候,这对军队的业绩的影响是很小的,但是一旦敌人开始做不一样的事情,就带来了毁灭性的后果。正如一个奥地利人写到的一样:
              “几乎每一天我军都要比法军落下一半的行军路程。他们的士兵和我们的士兵负载一样,但是我们需要付出多大的努力才能开始行动啊!法国军官步行跟着他的部队,并且需要时自己拿着包裹。在我军中,另一方面,每一个连都有一整辆大车仅仅是为了运输军官的行李。如果可能的话,这些绅士还会带上他们的火炉和扶手椅。”
              奥军这么缓慢的作风毫无疑问都还是被世纪中叶的战争所影响的结果。
              这里有一个第三人写下的回忆录(译者认为这很经典):
              拿破仑每夜都去他的营地,那里有一个喋喋不休的匈牙利军官,拿破仑问他们遇上了什么问题。老军官不能否认他们打得非常差。“但是,”他补充说,“根本无法理解这一切。跟我们作战的是一位年轻的将军,他此时在我们前方,彼时又在我们后方,有时又在侧翼——我们都不知道该部署在哪里好。这种战争方式是难以忍受的,它违反一切常规。”
              这更像一个绅士的哭诉,他去参加一个决斗并遵守规则,但是发现他的对手坚持在喊口令之前就开火,还躲到树后面使得自己更难被当做目标。不幸地,在这种场合下根本没有裁判。
              毫无疑问奥军的军官阶层构成了一幅应该被否定的画像,但是更好的军官不应该被遗忘,他们无畏,勤劳,献身于服役,经常在不被欢迎的情况下很好地证明自己。他们才不是**:即使他们的决定有时看上去是错误的,在许多情况下他们按照已经不再和时代相适应的专业的训练和经验行事。如果他们仍在和弗里德李希作战,他们可能会做的好得多。


              25楼2017-09-28 21:13
              回复(1)
                本文很多时候都在批奥军啊,思想工化啊


                26楼2017-09-28 21:15
                回复
                  顶贴


                  IP属地:广东来自Android客户端27楼2017-09-29 09:23
                  回复
                    顶。没人看啊
                    @95th_rifles 爵爷若有空可否劳驾帮忙看看,或者挑挑错啊
                    @威廉大人 现任吧主也来看看好不好啊
                    @克隆人指挥官 来看看吧


                    28楼2017-10-03 17:56
                    收起回复
                      来顶一顶,第一次意大利战役中奥军的表现还算中规中矩,可惜拿破仑操作太风骚


                      IP属地:广东来自iPhone客户端29楼2017-10-03 18:49
                      收起回复
                        昨天应该是意大利军团完全越过阿尔卑斯山的日子,借着纠错顶顶


                        来自Android客户端31楼2018-04-10 17:26
                        回复
                          吧里还有专门讲奥军骑兵炮兵的帖子。有兴趣可以看看,我的帖子有错误万望轻喷。


                          来自Android客户端32楼2018-04-10 17:28
                          收起回复
                            希望单开一帖子介绍本书。


                            IP属地:浙江33楼2019-09-09 14:02
                            回复