李世民不杀功臣，一方面确实有他英明的地方，但是关键是他还年轻并且有信心，自己年轻，总能熬得过那帮弟兄；并且从20多岁开始带兵打天下，手下的一帮弟兄都是跟着他的，那个时候就归他管，听他的，都很服气他，没有理由到大业成就了反而不听话的道理。

首先秦琼等人是跟着李世民打天下的，感情是很好，但是并不意味着他们手握重权。
受演艺等的影响，大家总觉得秦琼等人很牛，但是其实他们在李唐建立后，地位都不太高，
而掌握大权的首先是宗室，其次是李渊的手下，然后是李建成的手下。李世民的手下掌握的权利
并不大，不然也不需要弄玄武门政变了。

李二在事变和登基后，逐步的除掉了李渊和李建成的势力，这基本上除了宗室，功臣
就差不多干掉了多半。
而且李二上位后虽然对于秦琼等十分优遇，但是并没有给于他们太多的权利。和突厥作战领兵的
是李靖和柴绍，这除了军事上的考虑，也是防止功臣作大。然而之后，李靖和柴绍就基本退隐了。
李世民杀了李建成、李元吉后又杀了哪些初唐重要人物呢？
按照时间顺序：
武德九年 幽州大都督庐江王李瑗 早年与李建成勾结 造反 有兵权
贞观元年 天节将军李艺（罗艺） 与李建成有关 造反 掌兵权
幽州都督王君廓 谋反 有兵权
利州都督李孝常等 谋反 有兵权
贞观二年 辰州刺史裴虔通 因前朝身为弑逆 借故流放 死
贞观三年春 裴寂（高祖李渊重臣）寂听信妖言有天命 卒（就是要找理由弄死你= =关键是：这时候太上皇李渊还没死，就这么弄死他最亲近的大臣，简直是。。）
自此，秦王基本扫清全部异己，剩下的人，要么没什么威胁，要么被李世民高明的政治手腕整的服服帖帖。
古代皇帝为什么都把帮他打江山的将军全杀了呢？难道就不能留活口？
因为帮他打江山的将军很有实力，会直接影响君王的统治，侵犯皇权，因此需要维护皇权维护君王的统治，南朝的时候经历了几个皇帝都是被手下的开国大将军篡夺了皇位，因此皇帝对开国功臣都有无可言语的心计！
归根结底，李世民是个特别优秀的政治家，优秀的政治家的行事标准是不能用道德来评判的。李世民固然是心狠手辣杀了这些大唐的功臣，但对国家政权稳定是大大的有益。回到提问者的角度，秦琼这些人，唐太宗不杀，也不会影响太宗朝政局的稳定，那何必要杀呢？另外楼主提到了秦琼，山东士族是太宗朝重要的一股政治力量，为了笼络这股政治力量，优待他们最主要的代言人秦叔宝、魏征、李勣，不仅不会威胁统治，反而能利用他们笼络山东士族，并进一步利用山东士族与关陇军事贵族相互制衡，更有利于太宗朝的稳定，那何必要杀秦琼他们呢？
一点，李世民上台之后做一切事情都是为了自己统治的稳固以及国家的稳定，内部说完了，那外部呢？单纯的就是派李靖李勣他们打打打吗？作为政治家，最高明的招数当然是不战而屈人之兵。

刘邦杀的基本都是异姓王。朱元璋之所以杀这么多人是为了给孙子铺路，他怕自己死后， 朱允文压制不住这些大臣，如果是朱标继位，杀的人就没这么多了。

因为李世民就是最大的功臣，唐建国他军功最大，但刘邦就不是

朱元璋杀徐达 涨见识了

确实比其他皇帝好很多了，要不然黑脸敬德也不会那么嚣张了

李世民在臨終前告訴李治，說李勣才智有餘，李治平常沒給李勣什麼恩惠，李世民怕李勣不肯誠心效忠李治，李世民自己貶李勣為疊州都督，如果李勣馬上去上任，等李治即位後，再封李勣為僕射，如果李勣徘徊不去上任，李世民就要李治殺了李勣°李勣一聽到被貶為疊州都督的旨意，李勣家都沒回去就直接去上任了°

这正是他高明的地方

朱元璋没杀徐达

唐朝实行的府兵制，兵将分离。没有兵符，作为秦王的李世民能动用的也就几百家丁。何况其他将领。

所以说这就是李世民

李世民就是軍事家他自己信心大