前一阵写了篇文章,叫《NBA五十大巨星排名》。我构建了一个成就积分系统,将球员的成就分为四个部分:常规赛数据积分,常规赛荣誉得分,季后赛数据得分,季后赛荣誉得分。四项得分相加即为该球员职业生涯总得分。文章发布后,有些球迷反馈说,季后赛荣誉得分不科学,球队荣誉不能代表球员荣誉。我觉得这个观点很有道理,于是重新设计了季后赛荣誉评分系统,并引入了新的计算原则——季后赛竞争力指数。
首先阐述一下将球队季后赛荣誉等同于球员季后赛荣誉的不合理之处:
1、皮二爷87年进入联盟,和乔帮主一样,都是公牛王朝的重要成员,但二者作用相差明显。若是将球队战绩等同于球员荣誉,那么除去FMVP得分,皮二和乔大87-93和95-98赛季的季后赛荣誉得分全完相同。如果将93-94赛季也算上,由于帮主当时在打棒球(无得分),皮二爷87-98赛季得分总和会超越帮主。这显然不能反映出二人在球队的真实作用。
2、卡尔-马龙职业生涯0冠,德里克-费舍尔5冠,罗伯特-霍里7冠,如果将球队战绩等同于球员荣誉,费舍尔和霍里无悬念完爆马龙。但马龙始终是爵士队第一核心,作用十分巨大,费舍尔和霍里则是角色球员,战术地位显然比不上马龙,这一点在积分上无法体现。同样,拉塞尔荣誉完爆张伯伦,但凯尔特人打团队篮球,张伯伦则是独臂擎天,二者的荣誉差距远没有得分差距那么夸张。
3、还是比尔-拉塞尔,这一次比较对象是乔帮主。乔帮主6冠,指环王11冠,单看冠军数量,指环王得分超过乔帮主很多。即便加入FMVP得分,乔帮主仍然不是对手(经过计算高阶数据,指环王11冠中有5次可当选FMVP)。但早年NBA球队少,进入季后赛的球队更少,且凯尔特人大多是直接从分区决赛打起(11冠中有9冠是直接打分区决赛),只要打两轮,战胜两个对手,就能获得总冠军。所以说,同样是总冠军,凯尔特人含金量肯定比不上公牛,这一点在季后赛荣誉得分中也无法体现。