原来你改了我还以为原来的咋不见了

臭臭的第二节很是撩人，缓述的姿势有如一夕相谈。

这个还不错。

符合我现在的心情

很美~

一大早起来，看到臭臭这首诗。虽然不及预期，但仍算是有惊喜的。


因此决定，认真的聊一聊，算是不负相识。


在一定角度上，我们其实是有许多相同之处的，比如诗歌，比如诗歌感悟，比如对于灵气的消散，不得不转头智识或者诗意的门楣，这种无力感，也是感同身受的。


之前聊天，我说你有三个时期，一个是绸谋，有灵气，不乏惊艳的句子，但是缺乏整体完整性；薄荷的叶子，整体完整，但平庸，没有亮眼之处，有无明显缺憾，泯然众人矣；按我的话说，就是理所应当，十首好诗，九个这么写；数羊的吴二娃，意识上放开，但流于技术。我若通篇说你为二流，是不负责任的，我须承认。事实上，我们都在二流之列，却需一流的意识先行。


你说，你要把这三个时期，做一个融合。我觉得，以此首而言，已经有了些许融合。


但你的缺陷，也愈加明显，那就是极致力。极致力并不一定最好的句子，这种句子是一个伪概念，最好还是最合适，作者比任何读者都清楚。但是极致力不一样了，极致力是你与句子的百分百融合，诗意、情感、灵气，读罢就有拳拳之意。当然，这不是唯一的路。


毕竟，回归生活的我们，灵气丧失的我们，好要走的路很长。

很久没有读到绸谋人的作品~~我们往往在赞美声中坠落到刻板和遣词上的脱靶~~

是不错，属于吧里好的，就是过分追求形式了一些，不能真正的雷动人心。不是楼主无才，而是有才，却缺乏其它

即便是再深刻，也只是一些情绪的流露。我们常常缺乏某种具体的事物，比如茶个场景，茶些人物或者某个故事。无所指就会流于泛泛。我们内心深处的那些隐秘要怎么样才能到达自己，并且击穿那些看不见的樊篱直达你内心虚无的深处?这是个问题

评论远远没有诗歌本身重要，任意形状的抒情，何尝不是一种境界，管他灵气还是技术，一流还是二流。隔着诗歌，我们感受到的和所讨论的常常都不是同一个东西。当然所有人都可以说还可以更好，因为对诗歌的期待更高。
我赶脚最大的问题是一些固化的语言习惯，楼主比较喜欢用"或“于”“譬如”‘仿佛’这类词来增加一种不确定性。

文字在某种特定的时刻，不经意的组合，是很不稳定的。只有以诗歌的形式，才是美的，或忧伤的美，或直白的美……即便是拿它去死亡，也是美的！我想说这我喜欢的

死亡，蛮渴望的

我一次次变为死物。加油

哇塞 好诗收藏收藏

看来我们的音乐品味差不多~

你不是小清新你是老清新

不知道为什么这样一首诗会激起楼上诸位讨论的兴趣。。。。。但一路看来的感觉是，12楼提到的才是真正具有可操作性的，也是楼主最可正视的问题。。。。。。

怎么看诗的语言表现力啊啥的。不会看啊，觉得好就是好行吗

刚开始读的时候，感觉那些句子的修辞不错，达到了我达不到的境界。
再看的时候，感觉里面的想法不错，也达到了我达不到的境界。
当写这最后一句话时，我总结着这次阅读中的获得，“费脑子”这个词充斥脑海。

哈哈，这个好看