055吧 关注:5,254贴子:37,792

面对055的雷达——你让我怎么低调?

只看楼主收藏回复

我请大家不要再说什么双波段,很流行吗?看清楚!055是三阵四波段的雷达,加之最上部的4个通信天线和敌我识别系统,以及卫星通信系统,把他们整合在一起互不干扰的技术叫做:综合射频系统,全球唯一,领先世界10年有余。。。三阵四波段指的是最上层4块正方形雷达天线阵列,那是X波段雷达阵列天线。中层最大的那4块正方形雷达天线阵列,是S波段雷达阵列天线。在它上方有一组C波段雷达阵列天线(红旗9专用)。机库边和挂国旗的上方,是米波远程警戒雷达阵列天线。。。美国至今连双波段雷达都搞不成,相互干扰的问题他没技术解决,不管你服不服,这就是摆在那里谁都看得见的事实,有人让我低调,请问:面对这些数据,让我怎么低调?


回复
1楼2017-07-01 12:41
    打今儿起,别的国家要想搞雷达,055是目标吧?他从立项研发到建成,10年算厉害了。不是吗,,,,


    收起回复
    3楼2017-07-01 14:07
      别闹,346的C波段S波段都在那个大基阵里


      收起回复
      来自iPhone客户端5楼2017-07-01 14:45


        收起回复
        6楼2017-07-01 14:55
          666


          回复
          来自Android客户端7楼2017-07-02 06:01


            收起回复
            来自iPhone客户端8楼2017-07-02 14:52
              如果相控阵雷达有宙斯盾这么先进就好了。


              收起回复
              来自手机贴吧9楼2017-07-09 08:36
                还055的雷达,你看看001A的雷达


                回复
                来自手机贴吧10楼2017-07-14 18:48
                  别把美国想太垃圾,伯克3已经开建了,没搞定会开建吗?还把美国国会搬出来,照你们说的,美国军事技术多方掣肘,更新缓慢,美国都不可能引领军事潮流数十年了。就一个东西领先了一下就吹成这样,怎么得了。日本的秋月都解决了双波段兼容问题,我真不相信美国解决这个问题能难上天,清醒一点吧。


                  收起回复
                  11楼2017-07-15 19:47
                    055的雷达确实采用的砷化镓的材料,和氮化镓有比较大的差距。还需努力...


                    收起回复
                    来自Android客户端14楼2017-07-16 23:55
                      楼主把概念搞混了,大家说的双波段是x波段,和s波段,而你说的波段是雷达本身的型,这4波两个是x,两个是s


                      回复
                      来自Android客户端15楼2017-07-16 23:59
                        美帝有這技術,只是人家國會撥款沒通過,沒有產業化和實用化罷了……


                        收起回复
                        来自Android客户端16楼2017-07-17 18:57
                          现在我觉得我们国家策略变化了,就是让老美和我们军备竞赛,我军海外驻军很少,盘子小,国产化率高,搞军备竞赛我们占优


                          收起回复
                          来自手机贴吧17楼2017-07-17 21:05
                            如果美帝海军装上这种雷达的话国会老爷会气死的


                            回复
                            来自Android客户端18楼2017-07-22 21:04
                              样子是有了,实际是怎么样不好说


                              回复
                              20楼2017-09-04 11:29
                                打今儿起,别的国家要想搞雷达,055是目标吧?他从立项研发到建成,10年算厉害了。不是吗,,,,


                                收起回复
                                来自Android客户端21楼2017-09-04 14:36
                                  我查看了一下,伯克三型的双波段雷达设计方案来看实现双波段的方案055和伯克三型是同种方案,即两部不同波段的雷达组成双波段(两种雷达同后端控制),但是伯克三型的X波段只是三面而055是四面,不知道整体功率和搜索能力如何,反正都是代表当代驱逐舰最高水准(猪母那个先进但设计错误的产物,雷达还砍了一刀),至于材料嘛,毫无疑问伯克三型的是氮化镓这个没跑了,而346B是不是就不清楚了,毕竟改良型的肯定会更好,如果用的是氮化镓那就非常厉害了直接领先,如果不是就努力追赶呗,说起来10年不是造出氮化镓TR组件了吗(还有傻子说国内的氮化镓TR是国外的),现在055能取得这样的成就说明军工业发展有很大进步了……


                                  回复
                                  来自iPhone客户端22楼2017-10-07 17:21
                                    中国拥有全套的工业体系,几乎所有的东西都可以自制,船用动力这一块新中国历史上曾经将歼-6和轰-6的航空动力转成船用动力,而且全球90%多的商船,民用船支都在中国制造。生产的工艺和成本是大大降低。相比美国放弃了民船这一块,只有军船制造,说白了就是纽坡特纽斯造船厂。它没了民船这一套吃不饱。产业上也镂空了。所以只能吃国会批的军船,军船是也来越贵。中国是养活了造船厂,接世界的民船订单产生利润造军船。这是我们发展海军的底子。


                                    收起回复
                                    23楼2017-10-09 11:10
                                      055比失踪大王长了十几秒,重了2000吨,依然只能做到112,实在是可悲可叹,令人扼腕叹息心酸流泪悔恨不止。我就想问一句设计师,你和中国军迷以及全世界的强迫症患者有仇吗?为什么要弄个操 蛋的112,这种心理歹毒不顾他人感受的设计师必须拉出来交给杨永信强迫治疗。我代表全球军迷和强迫症患者深深的谴责055整个设计团队,你们太狂妄太自大了,人神共愤,为天地所不容,必须忏悔改正归邪重回128流。


                                      收起回复
                                      来自Android客户端24楼2017-10-11 13:57
                                        照这么说来,福特号上面的一定不是双波段雷达了。


                                        回复
                                        来自Android客户端25楼2017-10-14 15:19
                                          猪母也一定在撒谎,这货的所谓一体化舰桥就一渣渣,综合射频系统?不存在的。


                                          收起回复
                                          来自Android客户端26楼2017-10-14 15:21
                                            或者进一步讲,这个世界根本就没有什么灯塔国,都是地理书编出来吓唬人的。


                                            回复
                                            来自Android客户端27楼2017-10-14 15:22
                                              @zhouwenxiang08 大家看看这个智 障怎么说


                                              回复
                                              来自Android客户端35楼2017-12-04 00:12
                                                新型军舰为什么不设计导弹诱骗系统,比如战时在舰尾拖拉一个小型诱饵 充气的 或是帆船式的 有热源 有反射面积,各种雷达搜索特征都设计的比隐身战舰大出一截 这样比用防空导弹要划算的多


                                                收起回复
                                                36楼2017-12-22 18:07
                                                  新型军舰为什么不设计导弹诱骗系统,比如战时在舰尾拖拉一个小型诱饵 充气的 或是帆船式的 有热源 有反射面积,各种雷达搜索特征都设计的比隐身战舰大出一截 这样比用防空导弹要划算的多


                                                  回复
                                                  37楼2017-12-22 18:08
                                                    美军毕竟有数量优势


                                                    回复
                                                    来自手机贴吧39楼2018-03-04 07:46
                                                      美军毕竟有数量优势


                                                      回复
                                                      来自手机贴吧40楼2018-03-04 07:46
                                                        舰体两边的不是电子战装置吗?


                                                        回复
                                                        来自手机贴吧41楼2018-03-21 10:56