顶贴

红楼不是真人真事，毕竟是虚构小说，也即人物命运安排由曹公说了算。
不会有皇帝赐婚一说。
因为前文没有伏笔，而皇帝的戏份也不足，即作者没有让皇帝有更多的出场时间，就像是一个打酱油的路人甲。
安排一个没有戏份的人来拍板二宝婚事，这会让读完全文的读者认为不公平，譬如会说：怎么可以安排一个没怎么出场的人来决定宝玉婚事呢？
还有，若是安排皇帝赐婚，那作者围绕贾母所撒的红鲱鱼（误导手段）也即白撒了。

楼主可以看看推理小说的创作原则，我认为这些原则中的不少内容，也适用于其他类型小说。
其实，不管什么类型的小说，创作的目的都是要吸引读者的眼球。
为了这个目的，作者都要设置悬念，都要误导读者，让读者不要轻易猜中自己安排的情节，然而作者安排的出乎意料的情节又要在情理之中（也即作者有能向读者解释的理由。）

:曹公选择贾母为二宝婚拍板者，不仅出乎读者意料，还催人泪下，发人深思。
所谓催人泪下是指读者会对黛玉这个被自己嫡亲的外祖母抛弃的女孩产生强烈的同情心。
（若是造成宝黛恋悲剧的不是贾母，而换了其他人，会让读者对黛玉同情度下降，只有贾母这个一直被黛玉视为依靠的人抛弃了黛玉，方能让黛玉博得读者强烈的同情。）
所谓发人深思是指读者会反思造成宝黛恋悲剧的源头，也即封建礼教的毒害。
想一想，家长们为了维护礼法，不顾骨肉亲情，是多么的可怖！真让人觉得心寒的是家长害了子女，还以为自己的选择全是为了子女好。
（若是造成宝黛恋悲剧的不是贾母，而换了其他人，就无法深刻揭露封建礼教吃人本质。）
当然，除此之外，也能让读者思索性格决定命运这句话的深刻含义。

贾琏是荣国府长房长孙，贾蓉是宁国府长孙，没听说他们是赐婚的。四大家庭联姻倒是明写的。

古代社会反对自由恋爱，不仅是礼法的规定，也是现实生活的需要。
自由恋爱需要一对一的场合。而一对一的场合，没有第三人能作证男女双方自始至终没发生肢体接触。
（便是小姐带了丫鬟来跟男子约会，世人也会认为小姐跟丫鬟串通好了，丫鬟的话不足为信。）
就是说自由恋爱会让未婚男女滚床单的可能性上升，而自由恋爱不能保证每一对都能走入婚姻的殿堂，这么一来，没修成正果的女子若是嫁人，那娶其为妻的男子就有喜当爹的可能。
在没有亲子鉴定的时代，男人无法辨别妻妾所产的孩子是否自己的骨肉，那为了让自己的血脉继承自己的家业，只有反对自由恋爱，来避免男子喜当爹。

暖贴