二、1927年10月、11月，在汪精卫的主谋下，唐生智、张发奎先后在华中、华南发动武装叛乱。蒋介石为谋求东山再起，遂与汪精卫相勾结，给予叛军经济援助，令桂系主力陷于两湖、广东；蒋介石复出后，先令张发奎躲避于上海，被李济深发现后，又安排张发奎逃往日本。
这一回合，是蒋介石对不起二李，更对不起中华民族。

三、1929年2月，胡宗铎擅自进攻长沙，将鲁涤平第二军缴械。酿成国民党的大内战。当然，桂系宣称是得到何键密报：蒋介石暗中向第二军输送军火。然而，至今的所有史料都证明，蒋介石并未向第二军暗中输送军火。
显然，这一切都是蒋介石与何键联手使出的反间计。何键逼走了鲁涤平，宣布反对桂系，彻底断绝了桂系军队逃回广西的可能性。蒋介石委任他为湖南省主席，双方各自得到自己想要的。只是鲁涤平在睡梦中被人赶出了湖南。
这一回合，在法理上，是新桂系对不起中央政府。也说明了桂系的愚蠢。白崇禧在天津只身南逃，第七军的两个半师在湖北宣布拥护蒋介石，陶钧倡议投降，陈铭枢、陈济棠在广东宣布拥护蒋介石，说明那时的桂系，表面团结，内中却是一盘散沙，各怀鬼胎。

四、1929年底，唐生智在河南宣布反蒋，张发奎亦联合桂系进攻广东；1930年，北方的冯玉祥、阎锡山宣布反蒋。
这一回合，大家都是混战，都是争夺统治权，没有谁对不起谁。

五、1930年夏末，蒋介石在北方得到张学良的援助，在南方得到陈铭枢、陈济棠的援助，终于打败了党内所有反对他的势力；
1931年2月底，蒋介石在南京羁押了胡汉民，在孙科的暗中联络下，第八路军总指挥陈济棠宣布反蒋，转而与桂系联手。
与此同时，陈铭枢、陈诚、黄琪翔等亦与邓演达、蔡元培相联络，意图反蒋，推翻国民党统治。
9月18日，日军攻陷沈阳。国民党的内战宣告结束。蒋介石必须为东三省的沦陷负责而再次下野。
林森出任国民政府主席，孙科出任行政院长，但蒋介石、汪精卫、胡汉民都不支持新政府团结抗日，只为谋求个人利益。
这一回合，桂系只是个配角。

六、1936年5月，胡汉民去世。此时，共产党已被驱逐至西北一隅。蒋介石准备以武力统一、和平统一两手准备彻底解决两广问题。6月6日，陈济棠、李宗仁宣布反蒋；不久粤军第一军军长余汉谋宣布拥护南京政府，陈济棠被迫出走。
剩下的广西问题，在冯玉祥、程潜奔走调停下，双方达成和平，广西宣布在财政、军事等项服从中央政府，蒋介石则给予广西巨额经济援助。
这一回合，蒋介石没什么对不起桂系的地方。为未来的长期抗日，打消各地军阀盘踞，势在必行。

七、1936年12月，张学良、杨虎城在中共怂恿下发动西安事变。桂系采取了中立态度。

八、抗战爆发，蒋介石任命李宗仁为第五战区司令长官、汉中行营主任；任命白崇禧为副总参谋长、桂林行营主任；任命李济深为桂林行营主任；任命李品仙为第十战区司令长官。
整个抗战期间，蒋介石没什么对不起桂系的地方。但在桂南会战、桂柳会战中，桂系是否有保存实力，消极避战的行为，见仁见智。我个人认为，桂系在抗战后期是有保存实力的现象的。

九、抗战胜利后，蒋介石任命李宗仁为北平行辕主任，白崇禧为国防部长。但似乎傅作义、孙连仲并非直接听命于北平行辕，白崇禧和参谋总长陈诚谁是最高军事长官，也很难说得清。

十、1947年7月，蒋介石意图撤销熊式辉、杜聿明二人职务，令李宗仁以北平行辕主任名义接管东北，并为此令陈诚三度飞赴北平。但李宗仁终究还是拒绝，蒋介石被迫令陈诚接手东北。
我个人认为，蒋介石让李宗仁负责整个中国北方，是有诚意的。李宗仁拒绝，只因他已准备寻求美国的支持，推翻蒋介石政府，取而代之。这一回合，是桂系对不起蒋介石。

十一、刘邓进军大别山后，蒋介石令白崇禧在九江成立指挥所，负责围剿刘邓。白崇禧则将指挥所设在汉口，直接将武汉行辕主任程潜架空，幸好程潜选择了息事宁人。
蒋介石对于白崇禧提出的调10个军至华中的要求，予以了充分满足。

十二、1948年上半年，李宗仁不顾蒋介石的坚决反对，执意参选副总统。国民党的分裂公开化。
在任何一个民主国家，副总统都是总统的竞选助手，而不是政敌。这一回合，是桂系对不起蒋介石。

十三、1948年5月，蒋介石决定取消国防部汉口指挥所、陆军总部徐州指挥所，分别成立华中剿总、徐州剿总，以白崇禧、刘峙分别担任。桂系提出由白崇禧统一指挥，被蒋介石拒绝。
以后的事实证明，也许确实应由白崇禧统一指挥；但蒋介石刚刚受到桂系的巨大屈辱，他不能同意，也在情理之中。

十四、1948年10月底，白崇禧上演一天之内大反转的好戏；之后，又多次拒绝派张淦、宋希濂两兵团增援徐蚌。
只能说，此时的李宗仁、白崇禧已是丧心病狂、不可理喻。

@大复大桂

乔羽先生所提的事实详细，但脉络却不清晰
乔羽先生的出发点，是定义为桂系与蒋之间的争权夺利。
乔羽先生所缺乏的是没有把为什么蒋桂之间发生的斗争，这个历史原因解构出来，这是不足之处；只谈事实，不谈原因，只是说出了一半。

我就乔羽先生的略作补充，不足之处，请修正：
一，北伐时期，即实现中山先生的军政时期
1、北伐初期，从珠江打到长江，再到清档，李白为心骨，鼎力支持蒋，鲍-罗-廷想换蒋，李不为所动，这是李白作为下属的忠诚与敬业！

2、清档之后，武汉方面要蒋下台，李白何独挡局面，实现宁汉合流，CC主政，完成国民-党内部的首次大团结，并扫荡内外，蒋不在为，李白何主政，各方面生机勃勃。蒋心知肚明，倘若有大局观，从旁支持李白何即可，完成北伐，可大大缩短时间，但蒋并非如此。

3、蒋为了上位，联合汪，引发钢铁兄弟大战，李宗仁并未开除蒋的党籍，蒋并非没有政治出路，悉知两广为国民政府的核心，蒋如此不择手段，可有党国观念？

4、蒋上位后，李白虽说不甘，但顾大局，白担任总指挥，蒋白合作，宇内一统，完成中华民国军政。
此时的白崇禧大概不知，蒋却在暗中拉拢唐部，寻机杀白。
这一时期的是非，大家可以去看看。

三、蒋桂对峙期间
1、李白建设广西，践行三民，大力训政，建树政治清明，其模范省荣誉享誉海内外，至今尚无他人破纪录。教育上全民全官全军都接受现代化教育，故干部民选，奠定宪政基石；军事全民化，计抗战前有230万民团，政府熟悉每一壮丁的技能，经济上民团大力建设社会各方面民生工程，如基本实现村村通路与电话通讯，如每村的公仓至少1万斤粮食，以预防生计。
目的：复兴中国，并积蓄民族自卫力量，无论对内还是对外。
2、蒋氏忙于对内用兵，对外妥协，无论军事，外交，内政建设，处处显得无能，成绩一塌糊涂。
目的：安内攘外。事实证明政略通盘错误，缘木求鱼。
这是两者的根本区别，李白与蒋的争权，基本是真假三民的路线之争。
发生的两大事件，61事变为李白逼蒋抗日，结果蒋认同，双方和解。至于西安，李白的立场如61事变一脉相承，即中国人不打中国人，以求取统一抗日下的政府统一抗日，实现攘外即安内。

四，抗战时期：
李白忠诚辅蒋，取得抗战胜利。
白崇禧曾对李宗仁黄旭初说，切忌功高震主，以防民国17年的事情重演，对蒋忠诚辅佐，对他部下一视同仁，把功劳多让给上下级。这便是很多读者永远不知道白崇禧在抗战中有多大功勋的原因。
白崇禧作为三军幕主，全国布局军事，运筹帷幄并指挥一线，有相当多的战略蒋并未采纳，最后演变成为国共分庭抗礼，这是蒋很大的失误，而白的失误，极少！
如李白建议淞沪适当而战。如武汉会战及早破路，如昆仑关乘胜追击，如湖南会战大后退大决战，如建议开设广州湾，如波浪式接收日军投降等等···枚不胜举
李白与蒋，在这一时期，有很大分歧，但是并无反目成仇的地步。双方算是磕磕碰碰中合作。

五，国共内战时期，我想问乔羽先生几个问题：
2、蒋氏为何放弃白崇禧在抗战时期制定的总体战方略？至少要延续第五次江西作战时期的三分军事七分政治，而却为何改为纯军事作战方略？
1、蒋氏为何放弃李白接受日军的方略？
3、蒋氏为何对日以德报怨，对毛以礼相待，对国军却残忍裁撤？
4、蒋氏为何在四平长春大战之后，忌惮马歇尔而宣布停战？当时李白陈张等等都要求，要拿下东北后才能停战，为何蒋不愿意拖一下时间再谈？
5、蒋氏为何不采纳白崇禧之计，在西北统一指挥军事并训练10万以上的骑兵对付朱-毛首脑？
7、蒋氏要李白指挥东北军事，为何不允许李白放弃孤立据点，大军集结锦州山海关一带作防守，以便配合傅作义扫荡华北，确保东北之计。蒋为何如此？以致李白最终不去上任。
6、蒋氏为何再次违反孙文的建国方略，军政时期却搞选举？大敌当前却分裂自己，为何？

六，谈谈徐蚌会战，我要问问乔羽先生几个问题：
1、为何自大别山之后，国军唯有白崇禧发动总体战，与共军对阵，处处居于主动，为何其他国军却做不到？
2、徐蚌会战之前，白崇禧提出的中原一体作战，为何遭到蒋氏的拒绝？
3、徐蚌会战白崇禧拒绝指挥之后，他的作战方略与共军的不谋而合，以宿县为中心切割，3-4个兵团先吃刘邓，2个兵团靠拢阻击陈粟，以作局部攻势，确保不败，为何这一作战方略不执行？为何杜聿明想执行亦遭致反对？如蒋氏放权让杜聿明效仿白崇禧的方略作战，请问国军会全军覆没否？
4、徐蚌会战， 你可以说李白对不起蒋介石，白崇禧不听军令，蒋氏可以完全撤职他。但李白并未出卖党国，战争到了这个时候，请乔先生注意，蒋先生还能代表这个党国或者这个党国下的民众否？请乔羽先生拿魏德迈演讲及李宗仁选票来明证

七，谈谈国民党的组成、请乔羽先生回答：
1、国民党的一切都是蒋介石的？
2、国民党的一切在蒋氏的操控下作战，屡战屡败，如其有羞耻心，可否自觉下台？
3、国民党没李白的份？
4、李白不可以带头挽救党国？哪条法律规定？

八，谈谈徐蚌会战之后的蒋氏所为，请乔羽先生回答：
1、徐蚌会战之后，国军尚有百万野战军，数百万抗战的退伍壮丁和民团，空军海军完全优势，武器弹药无算，外加长江天堑，就将帅而言，李宗仁 白崇禧，关麟征，薛岳，张发奎，孙立人，李品仙，陈明仁，胡琏，杨干才·····等等，都是能征善战，难道徐蚌之后，国军就无力量自卫了吗？就等同失败投降了吗？
2、徐蚌之后，根据宪法，蒋氏下野，为何他不出国以换取美援？博取国际同情？
3、作为李白何执政下的政府，为何蒋氏要加以拆台财政军呢？如此幕后操控，他算不算颠覆中华民-国-政-府罪？

九，就国共内战的问题小总：
1、国军以绝对实力输掉这场战争，请问是蒋的问题还是李白的问题？
2、如蒋采纳李白的战略，这场战会是如何的打法？谁居主动？谁取胜？
3、李白从辅蒋救国变成倒蒋救国，为何会如此转变？
4、李白求和备战，在南方发动总体战，如无蒋氏恶意颠覆政府，毛氏敢过江吗？即使过江，能站住脚跟否？
5、在蒋氏的完全破坏下，白崇禧率军抵抗了8个月，并在广西发动总体战，打了三年，请问蒋氏的300万军队，可有此忠骨？

十，最后总结：
1、李白代表的是真正的孙文信徒，一生从军政宪三步走去追随三民···复兴国家
2、蒋是假三民，一生弄权，不管国家。
因此蒋桂之争，是国民党内真假三民之争，是救国与祸国之争，桂系因为力量不足，不能阻止蒋氏祸-害中-华，是中国近代最大的悲剧

一个人，在历史的关键，方能看清楚本质。
在历史的关键，蒋氏于1929年违反孙中山的建国方略，不打敌军专打友军，酿成了随后20年战乱，数千万人无辜丧失的历史悲剧，中国的崛起因此错过了最佳的历史机遇。
在抗战胜利后的中国再次重生的机遇里，再次违背中山先生的建国方略，酿成了毛氏的大崛起
并在1949年春夏的历史最后机遇里，处处违反宪法，颠覆政府，李白在蒋氏的幕后破坏与毛氏的攻击下，最终兵败大陆。

蒋氏与白氏最大的区别：
前者处处为了权力
后者处处想复兴中国
两者完全不在一个境界。
白崇禧的安邦治国，被称为伊尹，吕尚，管子，小诸葛，中国的凯末尔，马志尼，兴登堡。
管子是谁？诸葛亮与白崇禧，大小诸葛都崇拜他··
管子是诸子百家之首，在他的学说影响之下，发展为道，儒，法，墨，阴阳，兵家等等
管子的军政，法-治上君臣民皆须守法，民族层面打败黄河以北的犬戎，挽救华夏文明之危亡，提出各诸侯共同辅佐天子，华族平等；民生方面以民为天，社会福利制度与今日的西方几无差别。
他鼓励市场经济自由与政府管制，防止贫富差距，调解市场机制
他擅长打贸易战经济战，提出轻重学说，是均衡制的第一坂本
管子的思想，可以说是孙文三民的第一坂本，真正代表中国民-主的希望。
管子提出顺人性的思想，官民互利。他的思想，深受白崇禧推崇。广西的建设，无处不是管子的思想。