要说历史地位，罗本在荷兰人里恐怕仅次于克鲁伊夫和范巴斯滕了，在世界足球史上则肯定算不上号......不过历史地位不能当饭吃啊，对手可不会因为你历史地位高，在球场上就放任你，也不会因为历史地位高，一个进球算两个对吧？所以我还是谈下罗本的个人能力
先说三点
1.罗本绝对没有被高估，而恰恰是在某些层面上被低估了，因为他实际上是欧洲历史最佳右边锋，最近30年的右边锋里，比罗本强的只有一个，即19号梅西
2.一场论的标准下，罗本在80后的球员里仅次于梅西，小罗，卡卡，但是罗本在多场论条件下的竞争力的确有缺陷，原因在于他的踢球方式“保质期”太差
3.罗本对完整防线的破坏力非常强，在欧洲足球史上都排得上号，不过破坏方式相对单一，因此他更接近于一个“战争机器”型的球员（这个定义我之后会详细阐述），而欠缺作为核心攻击手的技术
在我看来，罗本是一个无论技术能力，创造力还是冲击力都非常卓绝的战争机器，原因有以下几点
第一，罗本的突破能力，差不多是接近欧洲白人的极致水准了（但还没到极致，后面会细说）
尽管因为同样是活跃在球场右半扇的左脚球员，他常常拿来和梅西做比较，但是罗本对于防守端的冲击方式，在我看来更接近于大罗而不是梅西，罗本在技术特质上，其实更加擅长在高速的攻防转换里，利用自己结合了脚下和高速冲刺爆发力的冲击能力，去抓防守端的落位差进行打击
所以我曾经说过，罗本是一个尤其长于突破和推进，但不长于盘球的球员，小空间里他的小球比起哈维，伊涅斯塔，席尔瓦这些西班牙人来说并没有优势（当然他的小球并不差就是了），但是在大空间里，他的突击和推进效果，在80后的欧洲人里真是独占鳌头的，而且欧洲白人里，带球速度比他更快的恐怕只有一个克鲁伊夫
另外一个很像大罗的地方是，罗本在带球过程里的很多动作，是要令膝盖承受巨大压力的，尤其是他那些急停和高速变向扣球等动作，对膝盖的磨损非常厉害，毕竟那些动作都是要硬生生地把身体扭过一个很大角度的。。。一般人根本就做不出，但这种核心竞争力其实很伤身体
罗本的带球，爆发力和绝对速度惊人，长距离不衰竭能力惊人，同时还能够持续性地在高速带球里急停急转，但问题在于，一个赛季40-50场球，怎么能够承受得起他对膝盖那么高消耗的踢法。。。。。。所以，到了年纪渐长之后，1415赛季以及1516赛季，罗本的下半赛季几乎都在养伤，更别说他年轻时候其实也经常受伤了
第二，同样是罗本的突破，他高速移动中的处理球能力其实是非常出色的
罗本在高速带球的时候，无论传中，塞球还是晃开角度的射门，质量都非常高，所以罗本的内切射门才那么有名，而他移动中送直塞和过顶球其实也有颇为不俗的造诣
单以内切射门这一项来说，罗本是当世第二的水准，第一是谁就不说了，相信应该都懂
第三，罗本的突破局限性在于，他走中路的能力相对不足，且在带球中引导进攻格局的能力不行，所以我认为他是顶级的战争机器，但作为核心攻击手来说有欠缺的地方
罗本能够通过带球冲击来利用空间差和时间差，也能够在带球行进中完成高质量的最后一下处理球（传，射），但是他在带球同时引导进攻格局，与周围队友进行互动的能力是相对欠缺的，这也就是罗本为什么堪称顶级进攻机器，却难称顶级核心攻击手的原因
战争机器在我这里的定义是，不计效率进行输出式作业，而对于比赛建构参与度有限的进攻球员，在巨星层面的球员里，里瓦尔多，罗本，C罗都属于此类人，而大罗则是超越了战争机器范畴的球员，因为即便他是战争机器，他的个人能力都实在太强了，叫他战争机器实在太委屈了他
举个例子，罗本通过自己核心区域移动，然后进行多次配合以撼动对面防守体系的能力相对比较弱，而在欧洲球员里，劳德鲁普和巴乔在这方面就非常出色，罗本的同胞克鲁伊夫更是堪称欧洲人在这方面的翘楚——当然，在克鲁伊夫之上的，还有贝利，济科，马拉多纳，梅西等人。而罗本走中路的能力，比起巴乔和克鲁伊夫还是有差距的（或者说他就很少尝试走中路突击），更多的是去冲击对面的软肋从而制造杀机
我个人的看法还是，一个球员能否通过突破在中路制造杀机，是在超级球星范畴里分高下的核心指标，罗本走边路，走肋部都是顶级无疑，但走中路表现太少，这个是他相对不足之处，因此个人认为他在中路比卡卡还是有差距，边路不如小罗和梅西这两位实际能力历史前五的球员
第四，说一下个人的某些结论（如果有异议请给出论据）
1.作为荷兰人，罗本远强于古利特，洲际大赛场合罗本在荷兰人里仅次于克鲁伊夫，比范巴斯滕都不弱
2.作为边锋，罗本远强于菲戈
3.一场论能够爆发出的上限，罗本是欧洲足球史前几名的水平，不过长期作战能力就免了，本质上罗本是杯赛型球员，而不是联赛型。