近日又想来重温重温曾许诺，竟不知从何时起有了“抵制曾许诺”“抵制桐华”这一类话题、贴吧、微博传开，甚是不解。
站在一个客观角度来看。
首先，曾许诺是一本小说，虚构情节，重塑人物是正常的事情。扪心自问，有哪一本历史小说(注意是小说)是按照史实来写的?不妨举个妇孺皆知的例子:三国演义，一本黑死了我大周瑜的小说，神化诸葛亮的小说，至今是四大名著之一，以当今思路来看是这样的:“三国演义歪曲历史史实，应该抵制” 。可能吗?
第二，有人要说，炎黄是中华人民的祖先，哪里是周瑜这些小人物能比的?炎黄是古代的一些信仰象征，初中就该学过，燧人氏，伏羲氏，有哪个是真人?还不是信仰需要才被虚构出来的吗。400年前的袁崇焕是英雄还是奸臣都无法定论，你们如何判断5000年(这我不确定是不是5000，反正很早)前的黄帝，炎帝呢。
如果说炎黄作为具体人物出现，成王败寇，明显黄帝这个部落首领(如果说有一个原型，那肯定是一个有领导力的首领)是成功，为王的，那他成功的过程有谁在乎?当然也没历史记载
如果说炎黄作为信仰出现呢?是不是就是有故意侮辱中华信仰的嫌疑。那就错了。书中基本所有人物都起了全名，像石年这样的具体名字，根本对信仰无所指。
文中显然是当具体人物写的，一个历史空洞，有创作空间的时代，不正适合我们想象吗?
第三，我们回到“抵制曾许诺”这样的观点本身，是因为“黑黄帝”。这很明显是大家的阅读能力有问题了。不得不说，曾许诺里的人物哪里是非黑即白的?每个人都有错，没人都没错。根本没有绝对的反派。书中的黄帝，为国家之大事，灭家之小事，一个为了和平而冷漠无情的人，他的大义难道不可歌颂?刘备摔子被歌颂成至仁至义，黄帝就要这么被抨击?蚩尤没有错吗，西陵珩没有错吗?个个人物形象都很饱满，只能看到一面的人都不能称得上是书迷。这里不仅要说那些“抵制曾许诺”
的人，还要说那些无脑书迷。“为身为炎黄子孙感到耻辱”这种话怎么说的出来?我们身为炎黄子孙这里的炎黄，是古代对人类发展有贡献的信仰形象，和书里的人是两回事，又怎么能混淆呢?客观独立思考能力很明显不足。那些先看到“抵制曾许诺”的人基本都无脑抵制曾许诺，先看“曾许诺”一书的人，基本都无脑支持曾许诺，根本没有独立思考的附会，让这些唇枪舌战显得很没营养。
第四，在当今社会居然还会有抵制一本书的情况，难到不应该悲哀吗?这可是封建社会做的事情啊。此书要抵制的理由不过如上，都是思考一下就能想通的，可惜就是有人不拘小节。举个一样明显的例子。“王者荣耀”里有个英雄，名字是“荆轲”，是个女英雄。背景故事里明确谢了，她只是顶替已故兄长(刺秦死了)的名号，继续行刺而已，每个人应该都知道，历史上荆轲这个人是男生，这个游戏里女生只是游戏里的荆轲有个妹妹而已。问题就来了，有些人偏偏认为荆轲就该是女的。这波人就引起了另一波人的反对:现在的人都不知道荆轲是七尺男儿，不知道李白是诗仙了(游戏中是个刺客)云云。这个时候，天美(王者荣耀的游戏公司)做的事情让人大跌眼镜。作为一个虚构架空游戏，只要宣传一下架空的背景故事，减少误会就行了。它却打着尊重历史史实的旗号，改掉了荆轲的名字，成为了“阿轲”，更有李白改成辅助这种细思极恐的行为(可能是谣言，这半句话不看也罢)。想一想，一个架空的游戏要尊重什么历史史实?它该做的不应该是，让人知道这是一个游戏而不是历史吗?这样的改动让更多人认为王者荣耀里的人物都是史实，制造的麻烦岂不是更大?
回到曾许诺。这本书和王者遇到的境遇基本一样，一波没有独立思考的***粉，让另一波人提出无脑的抵制，曾许诺的电视剧先是改了剧本，后来又停止拍摄了。曾许诺不应该停止，修改，而是要告诉大家怎么读这本书，怎么看这个电视剧，怎么独立思考。否则如王者荣耀一般恶性循环，后果如上所示。
最后，一些人基本把这事情当阴谋论了，有人引龚自珍的“灭其族必先灭其文化”。哪里灭了呢。颛顼统一天下难道不给人自豪?……还是……麻烦独立思考……桐华去美国进修，就成了“和美帝有千丝万缕的瓜葛”……这也很无奈，以后历史小说作家就不能出国了?傅山在满清国土上写霜红龛集，不更是爱故国?马可波罗来趟中国，回去就想毁灭欧洲民族?……不要将主观意念(抵制曾许诺，桐华黑黄帝)带入客观事实(桐华去美国进修等)。
最后的最后，这篇文章基本算很客观了，无论是抵制曾许诺的还是盲目支持曾许诺的，都有错。错就错在不会独立思考。为了那些不会独立思考的人，我把很多细节打上括号补充了。可能会有写的不对的地方可以指出，但请不要发一些没有营养的喷，谢谢。
手打，好累哈哈。