题记:谨以此文纪念鲁迅先生逝世八十周年
近年来,在形形色色的污蔑、攻击鲁迅先生的言论中,最为恶毒,也是最为阴险的一种,就是指责鲁迅在“九一八事变”以后,从来没有“骂”过日本侵略者,反而仍与某些日本友人往来,因此是所谓的“汉奸”云云。
据称,那个李敖就曾信口开河地扬言:“鲁迅敢骂日本人吗?他从来不敢骂日本人。”在“猫扑”等网站上,还出现了一篇题为《鲁迅为何从未骂过日本人?看看鲁迅是个什么东西!!》的万言长文,竭尽断章取义、胡编乱造、造谣污蔑之能事。
另外,还有什么清水君的《鲁迅——汉奸还是族魂?》(2002年)、憨子的《为什么你们对鲁迅那么宽容?》(2006)、张生的《其实鲁迅是汉奸》(2012)之类等而下之的垃圾网帖,也是这类货色。
而在某些论坛上,也有一帮右派小混混屁颠屁颠地跟在他们屁股后面,借此恶意攻击鲁迅,甚至口出狂言:“918事变以后,你看见过鲁迅嬉笑怒骂过日本鬼子吗?……鲁迅在日本人面前,他有骨头吗?[ 222.212.99 ] 于2010-09-10 18:40:16 上帖”
果真如此么?当然不是,而且恰恰相反!鲁迅先生说得好:“事实是毫无情面的东西,它能将空言打得粉碎。”这里,就让我们一起来看看,一九三一年“918事变以后”,鲁迅先生是怎样“骂日本人”的吧!
不过,首先要明确一下,李敖、右派们笼而统之地提出“骂日本人”,本身就包含着这样一个圈套——骂日本人,就是要骂日本的一切人;凡是日本人,不分青红皂白都要骂;只要不骂日本人中的某些人,就是“从来没有骂过日本人”。你要是中了他们的这个“套”,就再也跟他们辩不清了,只能被他们牵着鼻子走。
实际上,稍明事理的人都知道,“日本人”只是一个泛指,其中有坏人,也有好人;有统治者、压迫者,也有被统治者、被压迫者;有帝国主义分子、法西斯分子,也有对华友好人士、反侵略人士,以及受蒙骗的一般民众等。所以,我们所谓的“骂日本人”,就是骂那些坏人,骂那些统治压迫日本人民的人,骂那些日本侵略者、日本鬼子!
其次要明确的是,鲁迅先生的“骂”,究竟是什么样的骂?是流氓吵架,一开口便祖宗三代不可开交的咒骂吗?是悍妇撒泼,满口污言秽语的谩骂吗?还是如某些网站上的右派小混混们,动辄就粗口连篇、下流不堪的辱骂呢?统统不是。
鲁迅先生对日本侵略者的骂,是深刻的揭露,严厉的批判,无情的驳斥;是正气凛然的怒骂,义正辞严的斥骂,令对手原形毕露的痛骂!
谓予不信,那就请看:

近年来,在形形色色的污蔑、攻击鲁迅先生的言论中,最为恶毒,也是最为阴险的一种,就是指责鲁迅在“九一八事变”以后,从来没有“骂”过日本侵略者,反而仍与某些日本友人往来,因此是所谓的“汉奸”云云。
据称,那个李敖就曾信口开河地扬言:“鲁迅敢骂日本人吗?他从来不敢骂日本人。”在“猫扑”等网站上,还出现了一篇题为《鲁迅为何从未骂过日本人?看看鲁迅是个什么东西!!》的万言长文,竭尽断章取义、胡编乱造、造谣污蔑之能事。
另外,还有什么清水君的《鲁迅——汉奸还是族魂?》(2002年)、憨子的《为什么你们对鲁迅那么宽容?》(2006)、张生的《其实鲁迅是汉奸》(2012)之类等而下之的垃圾网帖,也是这类货色。
而在某些论坛上,也有一帮右派小混混屁颠屁颠地跟在他们屁股后面,借此恶意攻击鲁迅,甚至口出狂言:“918事变以后,你看见过鲁迅嬉笑怒骂过日本鬼子吗?……鲁迅在日本人面前,他有骨头吗?[ 222.212.99 ] 于2010-09-10 18:40:16 上帖”
果真如此么?当然不是,而且恰恰相反!鲁迅先生说得好:“事实是毫无情面的东西,它能将空言打得粉碎。”这里,就让我们一起来看看,一九三一年“918事变以后”,鲁迅先生是怎样“骂日本人”的吧!
不过,首先要明确一下,李敖、右派们笼而统之地提出“骂日本人”,本身就包含着这样一个圈套——骂日本人,就是要骂日本的一切人;凡是日本人,不分青红皂白都要骂;只要不骂日本人中的某些人,就是“从来没有骂过日本人”。你要是中了他们的这个“套”,就再也跟他们辩不清了,只能被他们牵着鼻子走。
实际上,稍明事理的人都知道,“日本人”只是一个泛指,其中有坏人,也有好人;有统治者、压迫者,也有被统治者、被压迫者;有帝国主义分子、法西斯分子,也有对华友好人士、反侵略人士,以及受蒙骗的一般民众等。所以,我们所谓的“骂日本人”,就是骂那些坏人,骂那些统治压迫日本人民的人,骂那些日本侵略者、日本鬼子!
其次要明确的是,鲁迅先生的“骂”,究竟是什么样的骂?是流氓吵架,一开口便祖宗三代不可开交的咒骂吗?是悍妇撒泼,满口污言秽语的谩骂吗?还是如某些网站上的右派小混混们,动辄就粗口连篇、下流不堪的辱骂呢?统统不是。
鲁迅先生对日本侵略者的骂,是深刻的揭露,严厉的批判,无情的驳斥;是正气凛然的怒骂,义正辞严的斥骂,令对手原形毕露的痛骂!
谓予不信,那就请看:









