皇家马德里吧 关注:3,644,572贴子:70,305,215
  • 3回复贴,共1

再谈一下与拜仁比赛的判罚问题

只看楼主收藏回复

这场比赛的争议主要是比达尔的红牌和C罗的两粒疑似越位进球以及拉莫斯乌龙前莱万的越位。先说红牌,或许导致比达尔罚下的那个动作确实够不上黄牌,但考虑到其之前多次犯规都被裁判网开一面,也只不过是达到了裁判的忍耐限度而已。再说越位,我们通过录像回放可以看出这三粒球都有越位嫌疑,但应考虑到本场比赛节奏极快,裁判毕竟是人不是机器,在电光石火间无法做出精确判断也属正常,充其量只能说裁判的业务水平还不够高精尖,况且在越位问题上两边都有误判,如果全都刨除的话晋级的还是皇马。通过全场比赛录像我发现,比达尔红牌下场时有拜仁球员围住裁判理论,在足球场上一旦出现红牌必有球员找裁判理论,这无关判罚正误,而是球队团结的体现,C罗两粒进球时并无拜仁球员当即表现出对裁判的不满,甚至无人举手示意,拉莫斯乌龙时皇马方面也差不多,说明当时双方球员并不觉得裁判判罚有大问题,比赛刚一结束时双方球员还十分友好,至于赛后拜仁球员看到媒体报道后纷纷发声,这是球员维护球队利益的本分,也无可厚非。我们再来对比一下斯坦福桥惨案,当值裁判出现多次有偏向性的判罚,巴拉克、德罗巴等球员立即表现出极为不满,皮克的球员自知受到裁判照顾后也表情尴尬,说明双方球员在比赛中就已知道是怎么回事了。综上所述,考绍伊我们可以说是业务水平不够高,赫宁则完全是主观偏向性判罚,一个是能力问题,一个是态度问题,一个只能说是昏哨,一个则是确凿无误的黑哨,这两者是有本质不同的。


回复
1楼2017-04-20 17:19
    裁判确实没控制住局面


    回复
    来自iPhone客户端2楼2017-04-20 17:22
      我觉得赢得没毛病,误判获利也是老子运气好


      回复
      来自iPhone客户端3楼2017-04-20 18:31
        主要是看不惯这两天巴萨球迷把这场比赛和他们自己的斯坦福桥惨案混为一谈,说什么以后再也不怕别人提斯坦福桥。


        回复
        4楼2017-04-20 19:30