??????????????吧 关注:139贴子:2,188
  • 0回复贴,共1

三极管输出特性曲线那个图有人知道吗

只看楼主收藏回复

相对性原理是狭义相对论的两个支柱之一。这个原理告诉我们:物理体系的状态据以变化的定律,同描述这些状态变化时所参照的坐标系究竟是用两个在相互匀速移动着的坐标系中的哪一个并无关系。据此推论,可以得到“双生子佯谬”的结果。这个佯谬既生动,又抓住了问题的要害,但并没有深入指出相对性原理的错误根源,现在我们来做这个工作。
首先我们找到了相对性原理最显著的缺陷——相对性原理同能量守恒原理不相容。
我们知道以速度v离地球而去的飞船具有动能
E = ½ m·vˆ2 ﹙vˆ2为速度v的二次方,后均同。﹚
而这个动能绝对不是地球作相反方向同速运动的动能。因而不能把B参照A所做的运动,当作A参照B所做的运动。因为只要A、B的质量不是相等的,宇宙间的能量就不再守恒。
这个缺陷对相对性原理而言是致命的。而导致这个致命缺陷的错误根源是,爱因斯坦认为物体运动是相对的,进而否定绝对运动。然而戏剧性的是,如果我们肯定绝对运动,能量守恒原理将继续成立,“双生子佯谬”也不会发生。
关于宇宙间是否有绝对运动,牛顿的水桶实验已经给出肯定的结论。马赫的反驳:相对宇宙转动水桶,或相对水桶转动宇宙,可以同样观测到水桶里的水面凹下去——是建立在认同瞬时超距作用基础上的,因而是错误的。
那么什么是物体的绝对运动呢?要回答这个问题,首先要解决物体运动的绝对参照系问题。这是一个长期以来令人困惑的问题,但又是如此简单。仍以飞船以速度v离地球而去为例。从形式上看,飞船是参照地球以速度v离地球而去;但本质上飞船是参照地球的光速c,以速度v离地球而去。速度v的参照系﹙绝对参照系﹚为光速c才是完美的,以往参照某一点,例如马赫的a、b、c等作为速度的参照系,显然是不完美的。速度v的参照系为速度的极限c才是正确的理念。
对于地球而言,不论从形式上或本质上,其参照自身或自身光速运动,速度总是为零。
在找到物体运动速度的绝对参照系为光速c后,我们在基础科学理论上的最大收获就是量度惯性系,赋予惯性系绝对值。惯性依旧是物体保持原运动状态,但有运动量的区别,因而惯性系不再只是参照系,本身就是绝对运动的量度——惯性系绝对值,因为它描写了物体参照光速的不同运动状态。并且导致了物体的质量m、过程时间t和空间尺寸l的协变。例如我们赋予地球惯性系绝对值为a,则以速度v离地球而去的飞船的惯性系绝对值
b = a /xˆ2
xˆ2 = ﹙cˆ2-vˆ2﹚/ cˆ2
m’= m / x
t’= t·x
l’= l·x
过程时间变慢,相对来说时间总量延长,或者说时间差Δt延长。此外,飞船有了自身的惯性系绝对值b,空间尺寸l’变短,就同飞船的运动方向无关,l为圆半径,l’也可以是圆半径,即
X’= X·x
Y’= Y·x
Z’= Z·x
区别于伽利略变换,也区别于洛伦兹变换。显然在惯性系绝对值b中产生的光的光速也是协变的
c’= c·xˆ2
= c·﹙ t’· l’﹚/﹙t·l﹚
迈克尔逊——莫雷不论在惯性系绝对值a上或b上,做他们的实验,都能得到相同的结论:地球是静止的;以速度v离地球而去的飞船是静止的。物体有了自身的惯性系绝对值,本质上就是静止的惯性系,都能建立相同的笛卡尔坐标系统,物理定律的形式都是相同的。原因在于实验测得的物体质量、过程时间、空间尺寸和光速都是相同的,因为只能作自比较
a / a = b / b ﹙其他略﹚
但将不同绝对值惯性系中的物体质量、过程时间、空间尺寸和光速作比较,则是不同的
a / b = xˆ2 ﹙其他略﹚
由于惯性系绝对值b是以a的光速为绝对参照系,我们又可以称a为母系值,b为子系值。显然b也可以成为母系值,其光速c’也可以成为绝对参照系,以速度v’发射子系值c。同理还可以产生惯性系绝对值d、e、f等,它们是一艘艘真正的萨尔维蒂大船。
我们只拥有自己的时间、空间是不完整的,还必须同时拥有体现自己时间、空间的光速才完整,即拥有自己的惯性系绝对值。
爱因斯坦的刚性转盘说白了就是牛顿的不变时、空,而不变光速是这不变时、空中的永久嘉宾。
惯性系绝对值是物体运动的本质,具有绝对性;速度只是物体运动的表象,具有相对性。我们以此划分绝对运动和相对运动。
以上理论是可以验证的。我们只要通过月掩星观测那些原子光谱红移的恒星的光速,例如类星体的光速,就可以验证以上理论,这类恒星的光速是偏慢的。
对绝对运动的再认识,必将引发物理学的一场革命,革命的成果是建立起新物理学。
赵云生
2017.3.22


回复
来自Android客户端1楼2017-04-12 01:39