云芽吧 关注:10贴子:23
  • 2回复贴,共1

一代宗师弗兰克.盖里之巴拿马Biomuseo博物馆

只看楼主收藏回复







































回复
1楼2017-04-10 09:55
    《一百零一页》第Ⅺ夜 随类,赋彩是也
      http://www.budcs.com/pick/cluster/2243.html
      通过一代宗师弗兰克·盖里的这个项目告诉我们:设计作品应该随类赋彩。或许称之为宗师有质疑,在全球现代建筑设计流派中,盖里的独树一帜已充分证明了宗师风范。这不在话题之内,有机会再叙。  像这样色彩丰富的外壳,在盖里的作品中非常稀少,可能是他认为之前的没有这个必要,而当下的这个项目理当如此。在我们分享的日志中有一个路易威登基金会的建筑,盖里做成纯白色的玻璃壳子,而后2016年由Daniel Buren在玻璃上加满了各种彩色。这说明盖里从来就不喜欢彩色的设计?而今天分享的作品却是在2014完成的,又说明了什么呢?  其实色彩的多寡,明暗不重要,如何搭配也不重要;以及俗话说“红配绿,赛狗屁”,而这句话本身就是狗屁。没有不搭的颜色,只有不合适的度。君不见,北京皇城红墙绿瓦一样拉风到爆?以及GUCCI红绿线条就像他们的标志一样?这不是红配绿的应用?SO,说到色彩搭配,可能无数的设计师心中都是一套接着一套的套路,稍微给客户提及明度,对比度,色相或者原色、间色就感觉专业不要不要的。   这里暂且不多说色彩的理论的问题。要说的是盖里的这个案例,在这之前的众多项目中,盖里的作品金属外墙是最为普遍的,且基本都以单一的金属本色为主,而这个项目为何要尝试如此多的色彩?因为这是盖里在南美的作品,而南美至少给我的感觉就是桑巴舞,大屁股,露深沟,热情奔放。所以不难理解色彩该如何去使用。因此不必考虑色彩要如何丰富,如何大胆,应该明确的第一个问题:要做一个什么样的设计,表达一个什么内容,如果能深度展现文化和精神层面的东西,这自然就是上品。该用什么色彩就用什么色彩,这是由设计内容和中心思想来决定的。否则依旧是东拼西凑,就是牵强附会,为赋新词强说愁!
      ——少年不识愁滋味,众人皆醒我独醉。我是XAph1d
      地址:巴拿马  设计:盖里  时间:2014 


    回复
    2楼2017-04-10 09:56
      说得好!不知道楼楼有没有这个方案的su模型,我想仔细看一下!


      回复
      3楼2019-05-28 13:16